Портрет Дориана Грея. Исповедь. Пьесы. Сказки (сборник)

Пхах Ирония. Человеческая наивность и вера в предсказания, те времена, аристократия. И странные умозаключения, сподвигшие главного героя поступать определённым образом

Это первое знакомство с автором, обязательно продолжу

Сказка о.. Даже не могу выделить о чем конкретно сказка в одном слове. Сказка о драматизации любой ситуации, об инфантильности, ненастоящей влюбленности, излишней жертвенности, никому не нужной самоотверженности и о корысти. Вот такой взрослый сказ в детской, на первый взгляд, сказке.

История нам рассказывает о влюбленном студенте, которому прекрасная дева обещала подарить танец взамен на красную розу. Студент обшарил все кусты - роз нет. Точнее есть, но они белые. Как быть? Тут хочется чуть сбавить драму и поинтересоваться. Может пойти помочь разгрузить товар в лавке, а на заработанную копеечку купить нужную розу у цветочницы? Нет уж, бедный студент не желает работать.

Второй и пожалуй главный персонаж всего сказа - это соловей. Наша пташка, по кличке бабка-подслушка, вклинилась…

Только что дочитала этот потрясающий роман. Вот не зря эпиграф от Оскара Уайльда к нему такой: Это ядовито, если угодно: но вы не сможете отрицать, что это совершенно, а совершенство - это и есть то, чего, мы, художники, добиваемся.

Роман совершен. Сюжет лаконичен и последователен, герои прописаны идеально, язык автора великолепен, диалоги остроумны и занимательны. Интересна концепция отражения на человеческом лице прожитой жизни. Все мы стареем конечно, но верно ли, что морщины и тени ложатся на наше лицо определенным образом, в зависимости того, праведную или порочную жизнь мы ведем? В общем и целом это верно. Я часто в троллейбусах и маршрутках развлекаюсь рассматриванием человеческих лиц. Чем человек старше, тем больше можно прочесть по его лицу. Юные лица почти все чисты и…

К сожалению книга, почти, не вызвала у меня эмоций.

Это было интересно читать, так же было занимательно подмечать высказывания, которые иногда слышишь, как произносят в реальной жизни в виде народной мудрости. Да и само произведение в принципе можно разбирать на цитаты. Но начитавшись отзывов я ожидала, что, закончив, буду сидеть в слезах. Реальность ожиданий не оправдала.

Мне нравится, что так или иначе, но все персонажи отрицательные по той или иной причине. Или совершают поступки, которые точно не назовёшь разумными.

Искушенный Грей погряз в грехах; Гарри, буквально, проводит над Дорианом эксперимент совращая его; Бэзил несмотря на приближенные ко всему хорошему идеалам так сильно обожает главного героя, что до последнего пытается закрыть глаза и не верить действительности; Юная актриса…

Спустя несколько лет мне вновь попалась эта замечательная книга! И перечитав ее в более взрослом возрасте я была приятно удивлена философской составляющей книги. И в полной мере осознала как меняется наше восприятие с возрастом. Так как в этот раз мои впечатления от книги стали куда более яркими.

По порядку Первое что меня зацепило - философия. В большей мере рассуждения о жизни лорда Генри. С первых страниц мы погружаемся в беседы между героями. Эти беседы отдельный вид искусства, в них размышления о взглядах на жизнь, красоте, о правильном и неправильном, о искусстве. Читать эти беседы для меня было удовольствием.

Второе. За что я люблю классику, дак это за трагедии, за драматизм. За мысли и морали, которые ты берешь из произведения. Вроде бы выдуманная история, где портрет стареет…

«Кентервильское привидение» Оскара Уайльда неожиданно оставило приятное впечатление. С любопытством и интересом прочитала это лёгкий рассказ, остроумие и ирония которого мне необычайно понравились. Бедное привидение, нелегко ему пришлось, а времена, между тем, изменились, конечно. И вот после множества примеров успеха, многих, запуганных до ужаса, истерики и сердечного приступа, умения жуткого призрака раз за разом дают сбой на только что въехавших в старый замок новых хозяевах. Это сложно даже назвать противостоянием, ни одна задумка призрака не удалась, все его попытки вызвать хоть сколько-нибудь приличную мистическому случаю реакцию провалились. Бедняга Кентервиль. И ох уж эти несносные американцы и их невоспитанные дети, никакого почтения к многовековой истории и традициям. А…

Классика...

В начале своего читательского пути решила я значит прочитать эту книгу. Мне 14 лет, половины слов я не знаю и текст идёт тяжело, но все же дочитала и решила поставить оценку 4. Потом я это произведение использовала во всех сочинениях, даже взяла в качестве аргумента в сочинение ОГЭ. Тема: "дружба", казалось бы где она там, но я нашла.. и сочинение получилось достойное, по крайней мере, баллы не сняли.

И вот недавно перечитала.. И это восторг! Книга для меня в первую очередь была чем то близким с какой то особой эстетикой, думаю это вызвано настольгией.

Книга – хорошая, в Дориане Грее многие видят свои пороки, каждый относится по своему, и вот это делает её такой потрясающей. Начало и конец интересны, а вот середина и вся эта рутина, о которой там говорится – скучна. Про 11…

Смешная история. Главный герой благородный бомжик решил помочь (на вид) бедному натурщику , а тот дал ему деньги на свадьбу с любимой!

меня с первого прочтения пугало, что некоторые из слов генри находили отклик в моей душе. я даже не сразу поняла, что он, по идее, негативный персонаж. помогло мне заглянуть и внутрь себя в том числе.

эту книгу следует прочитать и проанализировать. у меня буквально каждая страничка разобрана на цитаты. серьёзно, вся книга пестрит текстовыделителем.

тезисно это произведение о грехе, о душе, о цинизме, о нигилизме и гедонизме. я бы отнесла его к разряду ужасов, потому что нет ничего страшнее наблюдения за гибелью чужой души и осознания того, что никто не может это остановить.

уайльда можно назвать гением только из-за этого одного романа.

У этого романа есть предисловие. Многие из нас, прочитываем его быстро, чтобы перейти наконец к сюжету. Но здесь, это было бы ошибкой! В предисловии автор раскрывает замысел произведения.

Книгу можно разделить на две части. Первая половину не конкретно про Дориана Грея, а про его окружение. И честно говоря, эта часть книги для меня была намного интереснее. Тут важную роль сыграл персонаж, лорд Генри, он был как двигателем сюжета и самого героя. С его безумными теориями о гедонизме, эгоизме, наслаждениях и тд. И конечно, остер на язык, грехи преподносит в красивой обвертке, тем самым развращая Дориана. (Хотелось бы мне с Генри в реальной жизни встретиться и подробнее обсуждать это все. И кстати, он был прототипом реально существовавшего человека, другом автора. ) Вторая же часть,…