Сердце змеи. Туманность Андромеды. Час Быка. Лезвие бритвы. Пять картин (сборник)

Ивана Ефремова по праву относят к величайшим советским фантастам. В середине ХХ века писатели нередко обращались к тому сценарию будущего, в котором социализм победил, а человечество объединилось ради достижения общей цели. Одним из самых знаменитых в ту эпоху и был Иван Ефремов. Этот разносторонний человек увлекался палеонтологией, геологией, астрономией, историей, что подарило нам столь многогранное творчество. Многие авторы более позднего периода вдохновлялись идеями Ефремова. Например, «Мир Полудня» братьев Стругацких имеет много общего с рассматриваемым сегодня произведением.

Роман «Туманность Андромеды» открывает собой условный цикл о Великом Кольце. В нем Ефремов подробно описал устройство коммунистического общества, созданного на Земле спустя многие столетия от нашего времени.…

В далёком-далёком будущем (уже гораздо позже 3700 года, согласно записям автора) наконец-то вымахало "мощное дерево коммунистического строя". Наша планета перестала делиться на страны и народы, все земляне объединились в едином порыве сделать мир лучше. Практически каждый человек ученый, все трудятся на благо других, ибо труд - это высшее счастье. Естественно, человечеству будущего доступны межгалактические полёты, более того, Земля вступила в сообщество цивилизаций, именуемых Великим Кольцом. Люди в среднем живут по 200 лет, а могут и все 300, если работа не изнуряющая. Мы победили проблемы голода, перенаселения, заразных болезней, вредных животных, истощения топлива.

Всё это, конечно, очень здорово, но неимоверно скучно читать вот про таких суперлюдей будущего. Господи, а эти…

Фантазия о том, как можно было бы смотреть на мир. Кто-то назовёт коммунистической лабудой, а я бы сказала, что тут есть взгляд в будущее, каким может быть человечество, к которому так и не смогли прийти.

Не могу назвать данное произведение фантастикой, я бы скорее отнесла к образовательно-приключенческой литературе. Много около научных и в целом очень глубоких размышлений на разные темы. Начиная от того, что такое красота, может ли обнаженное тело выставляться на показ и не считаться развратным, каким может быть талантливый человек, на каких принципах может строится общество и вплоть до того, какие песни утешают, а какие имеют больше возбуждающе-раздражающий эффект.

Книгу можно разделить на несколько отдельных историй позже сплетающихся в общую канву. Описанные путешествия в Африку и…

Ранее я работы автора не читала и, наконец, решила исправить это упущение. Роман оказался интересным, он состоит из четырех частей, действие которых происходит в СССР, Африке, снова СССР и Индии. Книга наполнена научными сведениями, целые лекции звучат на её страницах: по истории, анатомии, психологии, антропологии, генетике. Этим книга напомнила мне подростковый цикл 21 века про Астровитянку, написанный Ником Горькавым. Точнее современный автор следует замечательным просветительским традициям советской эпохи. Главное тут соблюсти баланс познавательности и увлекательности, иначе книга становится малочитаемой. При этом фантастики почти нет, это словно производственно-приключенческий роман, к концу первой части появляется только два намека на будущую фантастическую составляющую книги. И…

Это мощный и глубокий роман, который оставил у меня массу впечатлений и вызвал много размышлений. Эта книга принадлежит к жанру научной фантастики, но затрагивает столь широкий спектр философских и социально-политических вопросов, что ее можно считать настоящей энциклопедией мысли.

Сюжет романа разворачивается в далеком будущем и описывает экспедицию землян на планету Торманс. Планета оказывается местом жестокого диктаторского режима, где люди страдают от подавления и несправедливости. Главные герои, члены экспедиции, пытаются понять причины такого общественного устройства и найти способы помочь тормансианам.

Одним из центральных элементов книги является критика тоталитаризма и насилия, а также анализ возможных путей развития человеческой цивилизации. Ефремов, с одной стороны, показывает…

В общем и целом книга мне понравилась. НО! Считаю, что для среднеобывателя 2024 года книга может показаться сильно наивной и скучной (для многих даже полнейшей чушью). НО! Для меня опыт чтения этой книги был классным опытом путешествия в прошлое: молодой Ефремов застал Великую Октябрьскую Революцию, видел достижения молодой страны Советов и, несмотря на все перипетии судьбы, стал успешным ученым не утратив утопического взгляда на будущее. На будущее, в котором мировая Революция таки совершилась, в котором человечество пошло по прогрессивному пути социализма и коммунизма, разрушив, наконец, надстройку в виде государства, наладив самоуправление и достигнув небывалых высот во всех сферах социального взаимодействия. Основная канва книги - устройство такого общества, которое Ефремов описывает…

Первое знакомство с автором прошло успешно.

Купила книгу из-за аннотации и не прогадала, понадеялась, что советский фантаст напишет что-то качественное (боялась только идеологии),  а еще очень люблю научную и социальную фантастику.

События в этой книге переносят нас в далекое будущее. На Земле царит полнейшая утопия, все равны, никаких войн нет, настоящий коммунизм, а не подобие того, что пытались построить разные страны, в том числе и СССР. Всё, что было ранее называлось лжесоциализмом.

Вообще книга начинается с урока в классе, где учитель расскажет ученикам о команде, которая посетила планету, в которой всё еще царил хаос. И вся книга будет посвящена этой команде. Небольшая группа ученых плюс экипаж звездолета. Им предстоит отправиться на неизведанную планету, но они даже и представить не…

Не рецензия - заметка на полях. "Час быка" - это социально-философская фантастика, это именно литература, над которой требуется думать, а не чтиво для отдыха. Теория Инферно - это мощно. Обличение олигархического общества - это актуально. Эта сторона романа - на отлично. А вот то, что касается раскрытия образов персонажей, состыкованности деталей сюжета, приключенческой увлекательности, эмоциональной вовлеченности = беллетристичности? - то эта сторона слабовата; не ради нее, очевидно, писалось, но уже по привычке нашего времени хочется, чтобы серьезные идеи подавались в яркой обертке.

Интересно получается. Вчера, дочитав книгу, я поставила ей 4,5 балла. А сегодня, когда села писать рецензию, пролистав несколько страниц с цитатами, я исправила оценку на 4. И так получилось, мне кажется, вот почему.

Когда я читала книгу, безусловно, мне бросалось в глаза стремление автора показать всю идеалистичность мира коммунизма. И я всячески старалась не замечать этого факта, поскольку очень уж не люблю политической подоплёки в книгах и фильмах. И, читая, в основном я делала акцент на отличный сюжет и бурную фантазию автора, придумавшего такой грандиозный, замечательно тонко прописанный Мир. И действительно, сравнивая жизнь на Земле того времени, что описывает автор и жизнь на планете Торманс, безусловно, мы видим колоссальную разницу.

Во-вторых, книга написана довольно-таки…