Черный ящик

"Чёрный ящик" настолько меня поразил ,что я начала писать рецензию не дочитав книгу. Главной задачей стало расшифровать содержимое "черного ящика"в своей голове. Ведь человеку нравятся истории,описывающие каким-то образом его самого. Роюсь в черновиках своей памяти. Странное переплетение цитат и действительности прошлого .

Снова причинить тебе боль?

-Нет, себе.

Пробудить в тебе тоску?

- Нет ,в себе.

Великолепный Амос Оз смог тонко разбередить струны воспоминаний, казалось канувшие в лету. Очередная любовная история? Может быть. Но каждая история индивидуальна и по-своему трагична, а значит имеет своё начало и конец ,ибо не бывает бесконечности в любви. В руках я держала оду мазохизму , обличенную в эпистолий. Вечное самотерзание и самокопание ,доказательства своей независимости , а в…

счастье – это редкий, хрупкий, как китайская ваза, сосуд, и те немногие, что достигали счастья, высекали или выгравировывали его, штрих за штрихом, на протяжении многих лет, каждый – по своему образу и подобию, каждый – в соответствии со своим пониманием его. И счастье одного человека не похоже на счастье другого. В нем переплавлены и страдания, и обиды. Так выплавляется, освобождаясь от шлаков, золото. Амос Оз ''Черный ящик''

Они всего лишь искали счастье и ничего более. Только счастье. Призрачное, но желанное, щемящее, но далекое. Они ломали друг друга, они причиняли боль друг другу в поисках этого самого счастья, они ненавидели друг друга в поисках счастья, они любили друг друга, но каждый раз били в солнечное сплетение до тошноты и самоубийства. Сильно, больно, страстно. Они все…

Увидев у меня эту книгу, мама, коротко взглянув на аннотацию, удивленно заметила: «Ты ведь такое не любишь! Это ж про брак!» Я парировала: «Так это ж Амос Оз!» Да, вот так получилось, что после романа «Уготован покой…» я, совершенно не заморачиваясь содержанием, бесстрашно нацелилась прочитать все книги автора. Ну, может, не все (а вдруг полюбившийся роман – редкая удача?) – но еще пару точно.

И, надо сказать, не ошиблась в своей цели. Эпистолярный роман «Черный ящик» мне тоже очень понравился, и в определенной степени вызвал те же ощущения. Амос Оз как-то хитро цепляет читателя, не то своими строками, не то течением мыслей (а, скорее, и тем, и другим) наводит на него едва уловимую атмосферу этакого сновидения, из которого невозможно вырваться, и увлекает вплоть до того момента, когда…

Книга не шла... не шла... не шла, а потом еще долго не шла уже во время активного, но через "не могу" чтения; только последние страниц двадцать, когда в принципе стало уже ясно, к чему дело идет, появился проблеск сочувствия к персонажам. Все остальное время они, да и сама книга ничего кроме раздражения не вызывали. Чем? Самовлюбленностью. Каждый из них в письмах (а это роман эпистолярный) говорил, в конечном счете, только о себе, своим текстом любовался и о своих переживаниях писал зачастую омерзительно сентиментальным стилем. Особенно этим грешила Илана. Единственный, кто демонстрировал какое-то чувство юмора, замаскированную заботу о других, неснобскую образованность и верность, - адвокат Манфред. Алчностью. Каждое письмо пропитано деньгами, они выступают в роли рычага для…

Сезон хамсинов. (Исаак Башевис Зингер "Фокусник из Люблина", Амос Оз "Черный ящик", "Познать женщину")

- Ба! Мешаешь! Почитай про себя. - Про меня здесь ничего не написано. Из разговоров с бабушкой.

Постарайся представить, как думает твой ближний.

Амос Оз

Чего я вечно хочу от книги? Что ищу? Себя, наверное. Понимания. Из огромной метафоры мира под названием «литература» выхватить хоть крошку, хоть мелкий осколок этой жизни так, чтобы в ней было мое отражение.

Вопреки обещаниям Мери Поппинс (фамилия которой свидетельствует все-таки о гнусно-игривой жопе, и не пытайтесь меня разубедить: вы сами об этом думали много раз), ветер перемен не стал ни добрым, ни ласковым. По силе удара и мере веселья, с которой рвало крышу, понятно стало – самум. Ааа, хамсин. Пусть…

Очень нудно. Если первые страниц 50 от книги чего-то ожидаешь, то к середине понимаешь - тягомотина. Персонажи выписаны кое-как, стиль всех писем вычурно-одинаковый, живые люди так не пишут. Почему-то напомнил мне по витиеватости выражений "Остров накануне" Умберто Эко. Но если Эко каждой страницей удивляет, то Оз каждой строчкой отупляет. Плюнул, прочитав 2\3. Потом попробовал "Мой Михаэль" - та же байда. Ни душе, ни мозгам... Манная каша, тонким слоем размазанная по большому блюду...

Илана начинает переписку с бывшим мужем спустя семь лет после их жесткого разрыва, чтобы привлечь внимание бывшего военного, а теперь профессора политологии, богатого и влиятельного Александра Гидона, к судьбе сына. Вот письма, телеграммы, отрывки научных статей и судебных постановлений – растрепанная многоголосая папка, извлеченная из архива нравственных преступлений. Частное расследование ведет читатель, последовательность документов определяется автором – он секретарь, подсовывающий следующий листок, как только глаза соскользнули с предыдущего. Некоторые письма такие длинные и подробные, и так полны описаниями, переживаниями или воспоминаниями, что похожи на страницы дневника. Это не просто хроника катастрофы, постигшей семью, – это психологический детектив, в котором наше…

Рецензия написана во время чтения романа. Осталось 78 страниц. 78 страниц до конца этого замечательного романа. И я заранее скучаю по его персонажам, которые стали мне так близки и понятны за эти пару дней. Хотя как они могут быть мне понятны, эти 7 лет назад разведенные люди, их дети, роственники и адвокаты? Мне, 18-летней, ничего не видевшей в своей жизни, кроме любви близких и нескольких по-детски несерьезных и необдуманных предательств? Оказывается, могут. Я удивляюсь, как вовремя попала мне в руки эта мудрая книга. Именно сейчас, когда меня обуревает то гнев и ненависть, то нежность и благодарность. Как никто другой я понимаю сейчас героиню, которая решилась написать письмо своему бывшему мужу после 7 лет молчания. У нее есть новая семья: заботливо трогательный супруг и…