Черный ящик

Однако и женщина, потерявшая все, и женщина, не совсем нормальная, способна любить и тосковать. Пусть даже любовь ее жалка и убога.

Встретить своего человека и прожить с ним до конца жизни такая большая редкость. Так что, если вы относитесь к этой редкой категории счастливчиков, которые нашли и смогли не только сохранить свои чувства, а во много раз приумножить их, я вам искренне завидую. Я не солгу и не слукавлю, сказав, что большинство людей переживали разрыв (развод), расставание даже не один раз. Предел боли зависит от отрезка времени, проведённого совместно - чем длительнее отношения, тем больнее ты падаешь, разбиваясь на тысячи мелких осколков. И я даже не знаю, что хуже - постепенное отдаление друг от друга с возрастающим холодом между вами, когда вы продолжаете ещё делить постель…

Сними ладонь с моей груди, мы провода под током, Друг к другу вновь, того гляди, нас бросит ненароком. Пастернак "Объяснение"

Роман в письмах, записках, телеграммах от классика израильской литературы. Занятно, пришлось сделать над тобой усилие, чтобы набрать слово с удвоенной "м", как насколько лет назад обратное усилие требовалось, чтобы не удвоить ее в упоминании сами понимаете чего. И кстати, телеграммы в романе предвосхищают нынешний обмен репликами в мессенджерах, с тем уточнением, что полувековой давности способ отправки срочных сообщений был хлопотен и не всякому по карману.

Итак, 1976 год женщина пишет бывшему мужу, с которым рассталась семь лет назад при весьма неприглядных обстоятельствах, сопутствовавших разводу: уличенная в многократных супружеских изменах, вину признала,…

Всем сердцем ненавижу эпистолярный жанр. А эта книга стала ещё и худшим образчиком данного жанра для меня. Удивительное дело, как неплохой, в сущности, язык (да, работа переводчика, но все-таки), не самый интересный, но приемлемый сюжет, может быть испорчен исполнением.

Может, я что-то не понимаю... Однако письмо имеет определенную структуру, и, если эта структура нарушается, очень сложно поверить в то, что это реальное письмо. А когда мы говорим про произведение, где основным двигателем сюжета являются отношения людей, психологизм и умение автора сделать все «реальным» - основная его, автора, задача. Здесь мне этого не хватило абсолютно. Невероятно дубовые письма, где люди рассказывают друг другу о том, что произошло не с ними отдельно, а буквально пересказывают адресату письма их…

Книга вызвала во мне бурю эмоций, что редко, надо сказать, случается. В этом смысле автор близок к Достоевскому -- как и обещал переводчик. Однако главное впечатление -- охренительное многословие Амоса Оза. Книга должна быть по меньшей мере вдвое тоньше. Это весьма жаль. Среди разнообразных эмоций постоянно присутствует одна: раздражение от параноидальных подробностей. Автор любуется сам собой и без стеснения жрёт время моей жизни -- причмокивая при этом аппетитно. Так, чтобы создать впечатление бессмысленности существования, хорошему писателю достаточно трёх-пяти строк. Я уже давно всё понял, мне совершенно не нужно ВОТ СТОЛЬКО подробностей:

Почти все персонажи книги страдают острой формой словесного поноса. Точнее говоря, это я от них страдаю.

Прочие впечатления такие.

В целом все…

Это как если бы у котов были не когти, а слова, а ещё эти коты могли бы посылать свой возмущённый и будоражащий мяв по почте - это было бы самое то, что происходит в книге. «Мяв» выражается в том, что родные ранее друг другу люди вытаскивают на свет свои старые обиды, создавая под напором чувств многостраничные письма и в подробностях описывая всё, что они бы с собеседником сделали. Ярость, нежность, сентиментальность, фантазии по поводу черно-белой комнаты со снегом за окном, сравнение собеседника с плакучей ивой, драконом и т.д. Звукоряд «мява», проходящего через письма, довольно богат; отличить, кто кому лжет в этой книге, довольно трудно.

Главные «коты» книги - Алек и Илана. Их отношения прекратились более семи лет назад из-за измен Иланы, последовал бракоразводный процесс и потом эти…

С наступлением сумерек российские дворы пустеют. Добропорядочные граждане могут смело выдыхать - больше сегодня никто не причислит их к лику наркоманов и проституток. Ведь все бабуленьки отправились смотреть передачу "Пусть говорят". Сегодня особенный эфир: гостями программы станут герои книги Амоса Оза "Черный ящик". Ведь их отношения прекрасно отвечают требованиям передачи: побольше грязного белья, в котором так любит копаться народ. Не переключайтесь, ведь тут обсуждают невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
Познакомимся поближе с нашими героями.
Илана: красивая женщина средних лет. Она инициирует переписку с бывшим мужем Алеком, якобы, заботясь о благе их общего сына, Боаза.
Боаз: неуравновешенный полуграмотный гигант шестнадцати лет отроду. Творит всякую дичь, избивает…

Меня зацепила аннотация: роман в письмах, бывшие супруги, старые обиды и боль прошлого там, где когда-то была любовь.

Представьте себе письмо дальнего родственника, который рассказывает вам о том, как Петя заболел, Вася женился, а Машка развелась. И вы читаете... Но понятия не имеете, кто все эти люди, и вам на их проблемы или радости совершенно плевать. Точно такая ситуация возникает с первых страниц романа.

С самого начала на читателя как из ведра выливается поток личной боли, подробности чужой жизни, грязь и выяснение отношений. Эмпатия, сопереживание и вовлечение работает, когда читатель знаком с героями, эмоционально привязан к ним. Я была готова к плавному погружению в чужую жизнь, причем сразу в середину этой истории. Но я не ожидала, что меня швырнут в этот океан новых имён,…

Книги написана в виде писем между бывшим мужем и женой. Но автор не смог до конца выдержать этот стиль. И в письмах стали поваляться длинные диалоги, но так письма не пишут. И книга потеряла часть своего очарования. Люди и ситуации, которые вспоминались в письмах неоднозначны и не слишком приятны. Всё крутится вокруг денег. Больше всего поразило, как нынешний муж героини беря деньги, большие деньги у бывшего мужа оставляет того виноватым. Он делает ему одолжение живя на его деньги. Понравились несколько высказываний о религиозных фанатиках....

Сейчас будет признание - я люблю романы в письмах. Кто-то может сказать, что это личное, и ты словно подглядываешь за чужой жизнью. Или что слишком сложно уследить кто кому пишет. У же меня тут нет моральных дилемм, и я не путаюсь в персонажах переписки, даже если внезапно появляется кто-то не упоминаемый ранее.

Вообще за последние полгода это моя вторая прочитанная книга в эпистолярном жанре, и второй раз у израильского автора. И что тут хочется сразу сказать - я поняла что письма+израильский автор это вообще не мое. Мне кажется, нужно иметь определенные корни или быть близким душой к еврейскому народу, понимать и принимать их юмор и манеру общения в целом. У меня этого нет.

Чего я ожидала? Переписок людей друг с другом, зарисовок из жизни, немного воспоминаний и чуточку анализа о…