Психопат (сборник)

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "Алеша Бесконвойный", который мне понравился с описательной точки зрения, но который вызывает вопросы относительного самого персонажа и его поведения. Но хочу уточнить, что именно вопросы, а не осуждение. Потому что здесь, как минимум, не до конца понятны несколько важных вещей, без которых лично я не возьмусь навешивать ярлыки на человека или вставать в позу обвинителя. Особенно помня о том, как просто и естественно у нас любят обвинить другого человека во всех смертных грехах, даже не удосужившись проверить информацию.

Его звали-то не Алеша, он был Костя Валиков, но все в деревне звали его Алешей Бесконвойным. А звали его так вот за что: за…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "страдания молодого Ваганова". Не уверен точно, но даже в самом названии (как мне кажется) есть легкая отсылка к другому бессмертному произведения "страдания юного Вертера", на которые, возможно, ссылался в своих умозаключениях Василий Шукшин во время написания истории. Под ссылался я имею в виду внутренний спор, который мог происходить у писателя с героем того произведения. Потому что там юноша, увлекшийся страстью, не смог побороть свои чувства, и в целом творил что-то невразумительное.

Молодой выпускник юридического факультета, молодой работник районной прокуратуры, молодой Георгий Константинович Ваганов был с утра в прекрасном настроении. Вчера…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "наказ", который вызвал у меня недоумение. Не поймите меня неправильно - я прекрасно понимаю, что писатель не всегда должен выдавать какую-то четкую мораль или мысль. Иногда его проза может быть просто описанием дня или временного отрезка жизни персонажа без моральных вопросов или рассуждений. И технически "наказ" написан хорошо, в духе Шукшина в самом что ни есть хорошем смысле.

Но вот что касается сюжетной составляющей, тут у меня возникли вопросы.

Точнее, не вопросы, а не понимание существование этого произведения. Здесь нет начала, нет финала. Есть просто сцена, в которой нас знакомят с двумя персонажами, которые являются родственниками. Один из…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "упорный", который мне очень нравится, и кажется забавным не только с точки зрения подачи самой истории, но и тем, как лихо и реалистично Шукшин описывает здесь персонажей и воссоздает их характер. Отдельно хочу выделить то, что во время чтения складывается странное, иррациональное ощущение того, что у главного героя Митьки действительно получится создать вечный двигатель, про который он вычитал в одном из научных журналов.

Уж больно он самоуверен и спокоен. Вот это я понимаю харизма у человека, что даже начинаешь сомневаться в адекватности всех тех ученых, которые рассматривали этот вопрос, и проникаешься невольным уважением к простому сельскому…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о небольшом произведении Шукшина. В "Ваньке Тепляшине" автор поднимает сразу несколько животрепещущих тем, которые, к сожалению, актуальны и для нашего времени. А некоторые грани и вовсе стали еще более остры. Например, я могу выделить момент, когда человек, пользуясь своим положением, якобы ратует об исполнении правил посещения.

Ванька Тепляшин лежал у себя в сельской больнице с язвой двенадцатиперстной кишки. Лежал себе и лежал. А приехал в больницу какой-то человек из районного города, Ваньку вызвал к себе врач, они с тем человеком крутили Ваньку, мяли, давили на живот, хлопали по спине...

На самом же деле видно, что он просто упивается своей мелкой властью и возможность…

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "выбираю деревню на жительство". Произведение можно встретить в разных авторских сборника. У меня, например, история идет в антологии "наказ", которая вышла в свет в 1980 году. Работу можно встретить и в других авторских книгах, а то и вовсе поискать в свободном доступе в сети.

К творчеству Шукшина я отношусь положительно, он импонирует мне как автор. У него есть разные произведения - не со всеми я согласен, но вот что у него не отнять - это любовь к своим персонажам, которых он делает максимально реалистичными и живыми. И совершенно неважно - чудак ли это из деревни, или какой-то городской увалень. А может быть и вовсе беглый зэк, который уходит от…

Рассказ вроде бы совершенно простой. Главный герой рассказа, старый Филипп - человек, совершенно повёрнутый на каких-то там идеалах, самому ему не до конца понятных - испортил самому себе жизнь. Да только ли одному себе! Испортил он жизнь и Фекле, на которой женился с горя. И Павлу, который перехватил Марью. Да и самой Марье, если на то пошло. Название рассказа выбрано не просто так. Действие происходит осенью - да и не только в природе. Герои рассказа - старики. Осень жизни. Время, когда начинаешь понимать: всё, что ты делал в молодости, все эти идеи, бунт "старое против нового" - на самом деле пшик. Филипп, конечно, ещё принимает близко к сердцу войну во Вьетнаме, ещё что-то там - но принимает уже по инерции. Его больше волнует совсем другое, а именно - осознание, что он прожил…

Гениальный рассказ, заставляющий задуматься. Прямо по-чеховски написан (вспомнился рассказ Антон Чехов - О любви ). Рассказ и романтичный, и реалистичный одновременно. И очень современный, несмотря на вполне определенную послевоенную эпоху. Главный герой - паромщик. Он перевозит разных людей, свадьбы и похороны. И вот однажды... Впрочем, спойлерить не буду.

Автор говорит нам, читателям, что любовь есть, но очень важно не пройти мимо в угоду каких-то сомнительных идеалов. Есть в этом маленьком рассказе и другие смыслы. Обязательно когда-нибудь перечитаю. Или прослушаю.

С сотворения мира люди обожают влезать грязными ногами в жизнь других людей. Особенно этим славятся родственники. Как близкие, так и дальние. Их хлебом не корми, а дай что-то посоветовать, куда-то направить, помочь. Вот и Костя такой. Ведь никто ж не просил! Нет! Надо посодействовать, восстановить справедливость!

Что-то не похоже, что они с сестрой неразлейвода. Дурой её постоянно именует, унижает всячески… А тут разъярился! Впрягся в её отношения! Поделом ему! Судя по последнему абзацу, закончится всё для него плохо. И это нисколько не удивляет.