Стоик

Ставить пять после Достоевского, Толстого или даже трилогии Лю Цысиня «Память о прошлом Земли» рука не поворачивается. Местами было скучно читать про похождения Каупервуда, падкого на женщин. По мне ну слишком много этому уделено внимания.

Все 3 тома ждал, что вот-вот Каупервуд повзрослеет, поумнеет, произойдет переоценка ценностей, но можно не дождался. Маленький намек на благотворительность в конце на самом деле все то же про эго: назвать больницу его именем, поставить огромный склеп, открыть особняк-музей для публики - смотрите какой богатый я умер.  В итоге имеем очень плоскую однобокую трилогию, где смысл таков: греби бабки любой ценой и не забывай женщин окучивать :)

Ну что же, каждой истории приходит конец, вот и подошла история Фрэнка Каупервуда к своему завершению. Эта часть показывает нам его уже больше со стороны человеческих качеств и взаимоотношений, чем с позиции дельца.
Роман с Беви, который начал набирать обороты в предыдущей части, здесь показывается уже во всей своей красе. И хочется отметить, что Беренис - та еще штучка. Прикидывается возвышенной, невинной, прикрываясь любовью и сочувствием, а на деле прекрасно осознает, что просто использует Фрэнка для хорошей жизни и мести высшему обществу, которое не приняло ее. Все эти разглагольствования: "лишь бы не причинять и никогда не причиню вреда Эйлин", "люблю Фрэнка", - ширма, за которой скрывается акула, не уступающая Каупервуду. Одно то, как она в своем юном возрасте умудряется выстраивать…

Книга дочитана и я могу сказать, что этот тот самый случай, когда плохие ожидания не оправдались - я боялась, что трилогия будет скучной, тяжело читающейся и вообще что автор не мой. Но вышло совсем иначе. Автор глубоко психологичен - когда дело касалось отношений, особенно между супругами, все описывалось со знанием дела, жизни. Именно за эти моменты мне и полюбился роман. Говоря по правде, в подробности финансово-политических махинаций я вникала только в первой книге, во вторых двух уже почти пролистывала. Это как с описаниями войны в "ВиМ".

Очень хочется сказать о своем отношении к героям. Может быть это будет звучать женскисолидарочно или банально, но мне очень жаль Эйлин. Какой бы неправой она ни была, уведя чужого мужа, какой бы вульгарной, бестактной, без вкуса и прочего ее ни…

Каждая часть этой трилогии это отдельная глава жизни гениального финансиста Фрэнка Каупервуда. Он с самого детства мог почувствовать выгода, а увидев цель, шел к ней несмотря не на что. Он добивался всего чего хотел, нередко переступая мораль, а иногда даже и закон. А любое свое поражение, которых в его жизни тоже было не мало, он воспринимал как новое начало.

Эти книги одновременно и восхваляют и критикуют капитализм. Они показывают, что если человек будет не смотря ни на что идти к своей цели, он может и добиться успеха. Но что бы добиться успеха, надо действительно идти не смотря не на что, ни на мораль, ни на совесть. И да, возможно в конце концов ты и изменишь мир. В конце концов Френк Каупервуд в какой-то степени способствовал прогрессу, когда это было ему выгодно, и занимался…

«Стоик» — третий, заключительный, роман из цикла «Трилогия желания» американского писателя Теодора Драйзера, изданный в 1947 году. Роман описывает последние годы жизни Фрэнка Каупервуда. Роман остался незаконченным и вышел уже после смерти писателя. На протяжение первых 2\3 книги у Френка Каупервуда, на удивление, идет все гладко. У него неплохо идут дела в Лондоне, он занимается строительством метрополитена, городских дорог и заручается поддержкой английского лорда. В Нью-Йорке у него огромный дворец и впечатляющая коллекция картин. Любимая женщина находится рядом с ним в Лондоне, в тоже время он не брезгует новыми интрижками в Америке, не любимая жена занята кое-какими делами и кажется не замечает происходящего. Но в конце каждой жизни вмешивается старушка смерть, и тут великий…

Последняя книга трилогии желания повествует нам о похождениях и деятельности финансиста Каупервуда. Женщины и искусство его всегда мотивировали. До конца своих дней он брал от жизни всё, что хотел. У него не было предрассудков. По наставлению одной из  своих молодых любовниц он  вовлекается в строительство метрополитена в Лондоне. Часто по ходу сюжета он задаётся вопросом, а нужна ли ему эта авантюра с метрополитеном. Ведь он уже на склоне лет и всегда хотел путешествовать, как добьётся финансовой независимости. Но как некоторые из нас не могут взяться за какое-то дело и постоянно его откладывают,- Фрэнк не может бросить свои дела и постоянно откладывал "пенсию". Что в конечном итоге (в том числе ) привело его к заболеванию почек. Заболевание привело к скоропостижной смерти. После смерти…

Считаю книгу психологическим пособием для замужней женщины или основными приоритетами для (норм) мужчины. Пора принять, отпустить, и считать совместное пребывание неким отрезком в жизни друг друга.

Книга написано лаконичным языком, не считая имён ( Беренис, Каупервуд, Толлифер). Жизнь (при чём вся) написана на примере увлеченного человека. Страстного, удачливого, возрастного человека, с огромными возможностями. Любыми. И как показательно в этом контексте выпирает его трудолюбие, непомерная энергия, хладнокровный расчет.. и всегда движение вперед.

Хорошо, что сюжет сформирован на примере человека, который может позволить себе все, но при этом сохраняет в себе "традиционную" составляющую. Двигается вперед по традиционному шаблону. У каждого человека должно быть много вариантов развития…

Третья книга понравилась больше двух предыдущих. Наверно, потому, что здесь, уже постаревший Френк показывает свою человечность. Но, не смотря на это, жалости к нему не было абсолютно. Всю жизнь он перешагивал через чувства женщин, беря только то, что надо ему. Нельзя простить как он обошёлся с Эйлин. Девочка полюбила его, бросилась в омут с головой, поссорилась со своей семьёй, перенесла с ним все невзгоды. А когда потеряла свежесть и интерес её муженька, то вместо благодарности получила трутня, приставленного развлекать её. Неудивительно, что такой поворот глубоко её оскорбил. И она более чем права в своём гневе. Но, надо отдать должное Френку, ничто человеческое ему было не чуждо. Построить склеп для себя и жены, это хоть и выглядит несколько вычурно, но всё же это говорит о том, что…

Замечательная трилогия, самой яркой книгой в которой, пожалуй, была вторая часть.

Но я бы не советовала начинать знакомство с Драйзером с этого произведения. Очень он здесь (особенно в первой части) распугивает среднестатистического читателя запутанной информацией о финансовых операциях.

К счастью, для простых смертных в книгах есть и параллельная линия — обыденная жизнь Фрэнка Каупервуда. Если можно назвать ее таковой.

Герои Драйзеру удались. Трое центральных — Фрэнк, Эйлин и Беренис — в разные отрезки повествования вызывали совершенно полярные чувства. Все они не хорошие и не плохие, настоящие «серые» герои.

Фрэнк больше всего симпатизировал мне в первой книге, когда еще более-менее держал себя в руках в отношении женщин. Но ситуация была ясна с самого начала, когда Драйзер обрисовал его…

Драйзер – великолепный романист, который умело переплетает повествование, сначала рассказывая о финансовой части жизни Френка Алжернона Каупервуда, а потом – о его огромной любви к красивым женщинам.

«Мои желания – прежде всего!» – таков главный девиз по жизни Фрэнка Каупервуда, которому он был предан до конца жизни.

Поразительная стойкость финансиста не позволила опустить руки даже в самых сложных вызовах, которые раз за разом кидала ему жизнь.

Три книги, три этапа, три эпохи финансиста, который мечтал о великих делах, но после смерти удостоился только лишь каменного надгробия и безвестности.

Я с удовольствием прочитала эту трилогию – мне совершенно не откликается образ жизни и поведение Каупервуда. В первую очередь даже не ветреностью, я не понимаю, как люди умеют делать деньги из воздуха,…