Умберто Эко. Собрание сочинений в четырех томах. Том 1. Имя розы (сборник)

Умберто Эко, что же Вы со мной делаете! Вы - потрясающий, мудрый и прекрасный человек, который постоянно открывает для меня новые горизонты. Заметки на полях "Имени розы" - очень маленькая, тоненькая, но в то же время очень насыщенная и глубокая книга. Эко говорит о своём загадочном и сложном романе и в то же время ничего не говорит о нём, умалчивает, обходит сторонкой - потому что между текстом и читателем автор стоять не может - нельзя! А между тем, говоря и не говоря об "Имени розы", Эко создаёт другие, новые смыслы-мысли. Он порождает во мне, как в читателе, столько эмоций, столько новых дум, которые позволяют мне вспрянуть духом и идти к своей цели, очнувшись от долгого сна. Милый Умберто настолько уважительно общается со своим читателем, что ты чувствуешь себя таким же умным,…

Эта маленькая книга о книге продлила мои ощущения от "Имени розы". Она рассказала мне о замысле автора. И..., пожалуй, разъяснила мне причины такого успеха книги у меня лично. Тут сошлось все: звезды, вкусы, логика, эмоции. Судите сами: 1) звезды. Роман "Имя розы" автор начал писать в марте 1978 года, аккурат в месяц и год моего рождения. То есть свой путь по жизни мы с "Именем розы" начали одновременно; 2) вкусы. Умберто Эко не скрывает своей тяги к средним векам, к тому…

До чего все-таки приятно читать хорошие книги) Особенно после того ширпотреба, которым я потчевала мозг весь жаркий июль:)

Я бы поостереглась резких оценочных суждений из серии "Эко - гениален". Ни сколько ни умаляя его достоинства, я считаю его отнюдь не гением, а, скорее, трудягой-пчелкой, которая по крупицам собирала в архивах и библиотеках все те факты и фактики из жизни средневекового монашества, изучала богословские трактаты, а потом, когда накопленный багаж знаний позволил, пчелка превратилась в паука и сплела хитрую паутину, где смешалось все - история, богословие, детектив...

Каждый видит в этой истории что-то свое. Кто-то ограничивается детективом (простите, поклонники, но отнюдь не гениальным и не шедевральным). Кто-то с головой ныряет в историческую составляющую - Эко как…

По-моему, писать что-либо про "Имя розы" бесполезно совершенно (обращайтесь к прочим юзерам — они написали уже достаточно). Книга действительно о книгах. Книга действительно хорошая. Многоплановая. Требует (прямо-таки вопия) авторских комментариев (благо есть где почитать). Не требует, но все же желает неплохой читательской подготовки и готовности полулингвистического восприятия текста. Предполагает знание (хотя бы поверхностное) истории средневековой Европы. Ну а чего вы хотите, собственно, от семиотиков и медиевистов?

Понравилось однозначно, перечитывать буду обязательно (причём с карандашом и обложившись кучей литературы). И я сама чуть не плакала когда горели книги.

Это повесть о книгах, а не о несчастной повседневности; прочитав её, следует, наверное, повторить вслед за великим подражателем Кемпийцем: «Повсюду искал я покоя, и в одном лишь месте обрёл его — в углу, с книгою».

К этой книге я подбиралась лет десять, если не больше: с тех самых пор, как ее прочитала моя мама, и дома деваться было некуда от восторженных обсуждений этого, по маминому выражению, «компьютерного романа». Фильм был просмотрен не раз и не два, с купюрами и без, в разных переводах и даже, кажется, без оного. Сильно позже я вновь столкнулась с Эко перед экзаменом по зарубежке, и попадись мне билет по «Имени Розы», я бы отбарабанила его не сморгнув: про Хорхе-Борхеса и Адсона-Ватсона, интертекст и цитацию и чего ещё изволите, — но сам роман прочитать было недосуг. Так и вышло,…

Книга , безусловно, неоднозначная... Весьма. Первый этап был мне совсем неинтересен, читалось с трудом, много описаний не то,что на абзацы, на листы. Плюс политические подробности тех времён, в которых я несильна. Да что скрывать, книга вся пропитана такими вот наиподробнейшими описаниями воооон той картины ) Сами судите - шёл ТОЛЬКО 4-ый день повествования, а книга прочтена была уже на 60 %, из чего можно понять, насколько детально автор всё описывал ) Честно говоря, я, как читатель, заинтересовалась именно преступлениями и их расследованиями. Хотелось узнать тайну, ну и поиски оной были довольно интересны(методы отличной дедукции). Все эти описания расприй, религиозные взгляды тех или иных - довольно ёмки и для меня скучны. Сознаюсь, но не каюсь, я их в дальнейшем просто…

Я почему-то живу с ощущением, что все мои максимальные восторги по поводу книг остались давно позади. Но книга "Имя розы" смогла опровергнуть мое убеждение. Сначала я посмотрела одноименный фильм. Мне он очень понравился, однако, заинтриговал тот факт, что после выхода картины Умберто Эко запретил экранизировать свои книги. Послушав аудиокнигу, я поняла почему. Сердобольный сценарист сжалился над единственной героиней и обставил ее неубедительное спасение из лап инквизиции...

Что может быть лучше для любителя исторической литературы и интеллектуального детектива, чем эта книга? До прочтения однозначно рекомендую почитать о многочисленных "намеках" и аллюзиях, разбросанных автором по повествованию. Например, почему монашка помощника называют Атсон? А что будет, если добавить впереди букву…

Первое о чем я подумала, когда перелистнула последнюю страницу книги - а причем тут Роза?! В книге нет ни одного упоминания этого имени...никаких отсылок или чего-то подобного. Я полазила по сайтам, но так и не смогла решить для себя этот секрет. Еще один вопрос к автору у меня остался по поводу самого содержания. В статье Эко пишет о том, что прочитал давным давно книгу, в которой были описаны события, изложенные им дальше. Соответственно, эта книга не считается его на 100%?! Или же он просто взял время, место и известные политические события..а на их фоне, уже строил свое собственное повествование?! Книга тяжелая. Для меня. Я ожидала немного другого. Я долго вчитывалась в слова переводчика, потом шла статья от самого автора. Я ожидала исторический роман, а этот жанр - один из моих…

Как много уже написано об этой книге! Вначале мне хотелось просто выписать для себя отдельные цитаты, но сейчас хочу кратко выразить свое мнение. Хотя, книга сама по себе настолько самодостаточна, что не требуется анализа текста и смыслов. Сама книга – это лабиринт в лабиринте. Пройдя один виток, оказываешься в секторе детектива, пройдя другой – пытаешься вместе с героями понять, что же такое нравственность и познание. А на третьем витке уже приходится решать вопросы мироздания, вопросы добра и зла. И уже очень важным становится вопрос личного отношения к подлости. Как своей, так и ближнего.

Это история о том, как человек творил гнусности именно из-за того, что старался следовать проповедям святых.

Для меня эта книга была важна вот в каком ракурсе. Я много читала о различиях православия и…

В любимейшее!!! В самое-самое-самое!!!

Спасибо огромнейшее Умберто Эко за такое творение! За ту возможность окунуться в мир Средневековья, в неспешное методичное чтение, полное тайны и загадок, которое он дарит своим читателям!

"Имя Розы" - это колоссальный и кропотливый труд, выверенный до тонкостей. Перед нами не только мрачный и полный интриги детектив, это и историческое полотно, ставящее перед читателями ряд серьезных философских вопросов, и четкий путеводитель по средневековью, и религиозная тематика, с постоянными спорами и противоборствующими сторонами. Автор перед нами в мельчайших подробностях и нюансах разворачивает картину жизни аббатства в XIV веке. Скрупулезное описание Храмины, церкви, трапезной..Все это отчетливо передает ту мрачную, старинную атмосферу, свойственную тем…