Завоевание Плассана

Продолжаю читать этот долгий цикл. Книга более живая в плане действий. Здесь меньше отступлений в описания. Но, читаешь и видишь всю глупость героев. Как их обманывают. А они ничего не делают. Не понятно как-то слишком быстро вроде властный и самоуверенный хозяин превратился в униженного и покорного. А жена ладно перестала мужа замечать, но ведь она мать и у нее дети, которых она просто бросила и желала от них избавится?? Она действительно ненормальная. Но больше всего отвращения вызывали дрязги среди священников. Кого куда назначить, как должность выпросить и с кем дружить, и против кого. Вот это все очень грязно. Никакого дела до людей и веры нет, только борьба за деньги и власть. Окончание хоть и трагическое, но здесь автор решил уничтожить и тех, кто зло разсеиваел, хоть и не всех....

Напротив, если человек, словно очутившись среди зверей, не пожелает сообща с ними творить несправедливость, ему не под силу будет управиться со всеми дикими своими противниками, и, прежде чем он успеет принести пользу государству или своим друзьям, он погибнет без пользы и для себя, и для других. Учтя все это, он сохраняет спокойствие и делает свое дело, словно укрывшись за стеной из пыли, поднятой ураганом. Видя, что все остальные преисполнились беззакония, он доволен, если проживет здешнюю жизнь чистым от неправды и нечестивых дел, а при исходе жизни отойдет радостно и кротко, уповая на лучшее.
Платон, «Государство»

Косвенным, опосредованным это наблюдение является потому, что восприятие безумия возможно лишь в соотнесении с порядком, основанным на разуме, и с тем сознанием, которое…

Здесь, в рецензиях пишут , что это один из лучших романов Золя. Я не соглашусь, из всего прочитанного этот понравился меньше других. Когда в романе нет положительных героев, ты словно валяешься и ползешь по грязи во время чтения. Что до сюжета? Ну и где оказались все завоеватели Плассана? Человеческий ли, божий ли суд над ними свершился, не суть важно. Все бренно в этом мире...

Настолько сильно авторское презрение ко всяким буржуа с их жадностью и жаждой власти, что оно физически передается читателю. От вопиющей несправедливости я даже откладывала книгу в сторону, чтобы немного успокоиться. Сцены расплаты, на мой взгляд, написаны лучше чем в некоторых произведениях Кинга, не уступая по накалу жути.

В принципе еще в романе "Карьера Ругонов" автор дал характеристику заговорщикам желающим поддержать государственный переворот во времена Второй Империи, с целью личного обогащения. Семейство Ругонов и Маккаров предстало тогда перед читателям в своем пестром разнообразии, и в данном романе мы продолжим следить за развитием отношений в семье и на поле их деятельности в провинциальном Плассане. С одним огромным отличием: теперь клерикалы также вмешаются в политические…

«Став хозяином положения, он сможет взять Плассан за горло и задушить его, если это только доставит ему удовольствие».

____И вот мы снова здесь, в маленьком сонном Плассане, в котором когда-то всё и началось. Казалось бы, совсем недавно по его улицам под громовую Марсельезу с гордо поднятыми головами шагали мечтающие о свободе смельчаки, и среди них были юноша с горячим сердцем и дева с красным знаменем, и пролилась тогда кровь, и зарыдали колокола, и город сделал свой выбор... Но время идёт, всё меняется, и Эжен Ругон, готовясь к предстоящим выборам и волнуясь о настроении простого люда, решил отправить в свой родной городок человека, который должен был завоевать начавшую бунтовать провинцию и опустить её на колени перед Империей, и сердце этого избранного было столь же черно, как и…

Воссоздать социальный портрет Второй империи без участия духовенства Эмиль Золя никак не мог. Но как именно изобразить этот по-прежнему влиятельный слой общества? Какие пороки обнажить? И чем это может быть чревато? Да и стоит ли оно того? Ведь разоблачение ради самого разоблачения не несет никакой морали, а разочарование, грусть, утрату ценностных ориентиров неизбежно повлечет за собой. Может быть просто стереть границы между светским и религиозным? Не брать очевидные пороки, не грех в его низменном, грязном проявлении… В конце концов, грех может быть разным. Эмиль Золя наше свой путь.

«Завоевание Плассана» – роман французского классика из цикла «Ругон-Маккары» о религии, амбициях и манипуляциях.

Чета Муре ведет тихий замкнутый образ жизни. У них не бывает гостей, да и сами они почти не…

Второе мое знакомство с Золя и семейством Ругонов и Маккаров. Сначала книга шла очень бодро, читалась на одном дыхании, но к середине я дважды ее бросала и переключалась на что-то более оптимистичное. 

Начало у романа довольно нейтральное, даже дружелюбное в некотором роде, что и не подозреваешь, КАКИЕ события произойдут позже. Как только мне немного начинал нравится персонаж, он оказывался «темной лошадкой». В итоге меня начало «бомбить» от каждого из них! 

Произведение наполнено политикой, религией и лживыми, лицемерными людьми. Вначале пронизывает боль от несправедливости, после проявляется истинная личина персонажей, и хочется сбежать от этих ужасных людей и вправить мозги двум безвольным, а в конце наступает катарсис, которого я так ждала.

Была рада «увидеть» знакомое по роману…

Продолжаю продвигаться по циклу Золя. Завоевание несколько отличается от предыдущих частей. Оно насыщено эмоциями, более мелодраматично. Как часто бывает - в маленьком городке кипят страсти. Золя не стал углубляться в тонкости душевной организации своих героев. Получившиеся персонажи выглядят несколько прямолинейно, но вся картина происходящих в Плассане событий выглядит живой. Концовка предсказуема, чего-то подобного я и ожидал.

И как говорится, до встречи в новой серии Ругонов-Маккаров:)

Очередной том великолепной эпопеи Золя «Ругон-Макары». По правде говоря, из всех прочитанных книг этого цикла, данный роман пока нравиться мне меньше всего. А все потому, что здесь слишком много политики и религии, особенно религии. Книги, где главными действующими лицами становятся священники и все посвящено разным церковным делам мне обычно невероятно скучно читать. Другая причина – ни один герой не вызывал ни малейшего сочувствия. Я люблю читать о том, как герои сталкиваются с различными непреодолимыми обстоятельствами и пытаются их преодолеть, но не о том, когда все проблемы героев происходят от их же глупости, и одним или несколькими простыми действиями легко можно было бы все предотвратить. А здесь все происходит именно так. Главными героями книги становятся члены семейства…