Собрание сочинений. Том 10. Жук в муравейнике. Волны гасят ветер. Отягощенные злом (сборник)

Который раз убеждаюсь, что книги из одной серии нужно читать сразу, а не с разрывом в пару лет. Тем более, из такой серии. Поэтому у меня и третьей книги трилогии о Максиме Камерере не было шансов.

Мало того, что очень смутно помню подробности “Обитаемого острова” и “Жука в муравейнике”, так еще и форма подачи текста весьма специфическая. По сути, это подборка документов: протоколов, отчетов, служебных записок, поданных от лица разных героев. Все очень разрозненно, но сохранена хронология. Соответственно, динамика как таковая отсутствует и текст тяжело воспринимается. Понимаю, что авторы поднимают множество глобальных вопросов, предлагают читателю думать и не отвлекаться на боевик, как было в “Острове”. Но, видимо, не хотелось мне думать, да и контекст подзабылся. Поэтому проблемы…

В обычной городской квартире поселились двое - бог и дьявол. Так начинается, не побоюсь этого слова, лучшая книга братьев Стругацких. В аннотациях я неоднократно читал, что якобы это всего лишь парафраз "Мастера и Маргариты". Здесь многие ругают книгу - за её якобы "перестроечность". И тем, и другим я возражаю: нет, ребята, вы все неправы. "Отягощённые злом" намного шире, глубже и выше. Парафраз "Мастера и Маргариты"? Но где здесь массовое выступление свиты Воланда? Где сама его свита, кстати? Где, наконец, любовная история? Перестроечность? Ну, на первый взгляд, можно и согласиться. В романе есть и пионеры, и комсомол, и горком партии. И много демагогии. Но вот же удивительно: во времена перестройки никто не мешал ни хиппи (с которых явно списаны фловеры), ни другим неформалам. Да и…

Каждый читатель читает книгу по-своему и видит то, что ему важно, не обязательно следуя авторскому плану. "Жук" мне по задумке скорее понравился, но это обычное дело с АБС; в целом нравится, а в мелочах, в деталях, в повторяющихся мотивах - не очень.

У АБС вообще нет главных героев - женщин. Все их женские персонажи где-то на фоне повествования: матери, жены, подруги, упоминания в разговорах - периферия, и не слишком важная. Да, они занимаются какой-то там наукой, иногда рыдают, комкают платки, несут всякую милую чушь, устраивают сцены, обычно подчинены мужчине, но по сути их нет, все основные (и даже не основные) сюжетные линии завязаны на мужских персонажах. Женщины все довольно одинаковы из книги в книгу (правда, мужчины тоже, и даже манера речи у них одна и та же).

Было бы интересно…

Стругацкие явно хотели что-то сказать. Но сами не понимали, что именно. Мне казалось, что после «Жука в муравейнике» ниже падать просто некуда. Каким я был наивным. «Волны гасят ветер» стёрли в пыль всё лучшее, что было в историях о Максиме Каммерере. Третья книга – это и не история толком. Скорее сухие размышления о месте человечества во вселенной, размазанные по страницам.

Мы творцы или творения? Можем ли мы стать богами? Что я действительно оценил по достоинству, так это контраст с первой книгой, который деликатно превратила в градиент вторая. В «Обитаемом острове» нам показали землян как неких полубогов, которые наблюдают за низшими цивилизациями и ведут за ручку, словно младших братьев. Вторая книга показывает нам мир этих полубогов, мир прогресса и победившего гуманизма. Галактика у…

Это третья, заключительная, повесть о Максиме Камеррере. Написана в стиле мемуаров состарившегося Максима. В мемуарах приводятся отсылки к документам о поисках внеземной сверхцивилизации от различных опытных специалистов, но главное - документы о молодом сотрудеике КОМКОН-2, который свою жизнь посвятил недопущению проникновения Странников на Землю. Эта повесть об обновлении Человечества, когда опыт и знания передаются молодым. Энергия молодых является главной движущей силой в поисках путей развития Человечества, а также опасностей для Человека извне. Этот поиск приводит к неожиданному открытию. Очень болезненным оказывается понимание для молодого Тойво, прогресс человечества не является приятным процессом для всех, но он не неизбежен! По-моему моему фантастика Стругацких навсегда…

Боже, какой бред! Религия, фантастика, социология, зоофилия - все в кучу, с претензией на философское произведение. Если бы это было первое прочитанное мною произведение авторов,я бы больше ничего написанного ими не прочла

После отличного «Обитаемого острова» сел читать «Жука в муравейнике» – продолжение трилогии Максима Каммерера. Ожидал чего-то схожего с первой книгой и никогда так не ошибался. Авторы просто выбросили на свалку великолепно продуманный Саракш, его за всю книгу вскользь упоминают пару раз. Действие книги происходит на Земле, и этот рай человеческий нам вполне красочно описали ещё в прошлой повести, так что сеттинг не удивляет. Хотя любопытно подмечать то, как авторы предсказывали современные технологии (например, у героев есть аналог интернета). В остальном это пародия на детектив: Максим играет в догонялки с эмо-надмозгом, который иногда вспоминает своё прошлое. И эти флешбеки лучше основной истории, честное слово. Не скажу, что читать неприятно. Скорее тоскливо, но по-прежнему легко. По…

В свое время вся история Максима казалась крайне интересной. Теперь в зрелом возрасте воспринимается совсем по другому. Наверное в этом и есть Стругацкие. Но на мой взгляд, взгляд взрослого человека, а не подростка, произведение очень спорное. Сикорски более не предстает эдаким рыцарем альтруистом. Это печально.

Короткая, грустная и уже полная отчаяния одна из последних книг Стругацких. Здесь уже нет остроумных шуток, оптимизма, веры в науку и человечество , а есть только человеческая глупость и страх. Льву Абалкина испортили жизнь, не дали  жить на земле. На протяжении всей его жизни, так же как и других  «подкидышей» его обманывали, а их тайну хранили в строжайшей секретности. Люди оправдывали такую секретностью тем, что так они предотвращают опасность, но ведь никакой опасности не было. Весь смысл был как раз таки в том, чтобы посмотреть на то, как человек поступит с неведомым, незнакомым, неизвестным и непонятным . А что же сделал человек? Он это непонятное уничтожил.

Книга завершает трилогию о Максиме Каммерере и цикл "Мир Полудня". В ней встречаются отсылки на многие произведения этого цикла, как бы подводя итог.

Максим уже в довольно преклонном возрасте, ему за восемьдесят, но удивительные события в его жизни заканчиваться пока не собираются. Речь пойдёт о неком Великом Откровении, которое постигло Каммерера (и других людей), и как события к нему привели. Книга построена достаточно странно: сухие отчёты и документы, собранные рассказчиком, перемежаются с обычными сценами, которые рассказчик называет "реконструкциями" - то есть, разговоры и события, которым он не был свидетелем, но предполагает, что так произошло. Это довольно странно на фоне обычных докладов, записок и прочего - для чего-то "предполагаемого" сцены слишком художественные, можно даже…