Механическое пианино

Плох ли прогресс? Может и плох. Я просто делаю свое дело.

Какое название вам нравится больше, «Механическое пианино» или «Утопия 14»? Вопрос, конечно, бессмысленный, потому что обосновать можно уместность любого, но если выбирать именно по критерию «нравится», то я за «Утопию 14». Хотя подошло бы и «Горе от ума», но в сочетании этих слов нет ничего загадочного, только обыденность, с которой не поспоришь – от ума сплошное беспокойство))

Полу Протеусу было всего 35 лет, он был успешен в делах, занимая должность управляющего заводами Илиума, и вполне счастлив в личной жизни. Будущее обещало еще более высокие должности, вплоть до самой высокой. Он был инженером, он был «сведущим», ему повезло принадлежать к этой избранной малочисленной касте людей, которой «демократия обязана жизнью». И все…

В целом люблю жанр антиутопии. Обычно даже если эти книги не сильно захватывающи в плане сюжета, все равно содержат интересные моменты, цитаты, наводят на занимательные мысли.
Именно таким для меня оказалось и "Механическое пианино": не увлекло до самого конца, но некоторые цитаты смакую до сих пор. Ну и конечно в свете развития искусственного интеллекта книга даёт возможность выстраивать параллели с вытеснением людей машинами в мире Воннегута.

"Разве не смешно было собирать людей в определенное место и держать их там целый день только для того, чтобы воспользоваться их мыслями."

"— Шах говорит, если они не рабы, то как же вы заставляете их делать то, что они делают?
— Патриотизм, — строго сказал генерал группы армий Бромли."

"...Говорите, третья Промышленная революция? В известной степени…

Книга написана в 1952 году и как бы рассказывает о возможном будущем, которое для нас стало уже прошлым. Во время чтения(слушания аудио книги) у меня постоянно возникали ассоциации с движением луддитов. Там станки отбирали работу у людей, а тут "умные" машины решают за людей, как им жить и чем заниматься. А сейчас в эпоху бурного развития Искусственного Интеллекта книга кажется очень злободневной. Пересказывать и анализировать книгу нет смысла, ничего нового и умного все равно не добавлю. Но позволю себе обратить внимание на один забавный момент. Одной из сюжетных линий романа является визит шаха Братпура в Нью-Йорк с целью понять, что же может дать власть машин. И вот ему показывают современную квартиру, оборудованную стиральной и сушильной машинами, посудомойкой, все ультразвуковое!…

Воннегута люблю и уважаю уже давно. Но только сейчас собралась прочитать его дебютный роман. Не скажу, что была разочарована, но у писателя есть вещи посильнее. Альтернативное настоящее (для нас уже прошлое), где победили компьютеры и взяли большинство функций в свои руки. Одно дело, когда есть необходимость в автоматизации, чтобы помочь человеку (стирка, мойка, продажа билетов и т.д.), и совсем другое, когда машины на основании своих алгоритмов решаю, на что предназначен человек и какой пост он может занять. В центре повествования стоит доктор Пол Протеус, управляющий Заводами Илиум, штат Нью-Йорк. Вроде бы солидный человек, ведет размеренную солидную жизнь, только вот иной раз грызет его червячок сомнения - а верной ли дорогой мы идем? Отчего частенько наведывается в Усадьбу, где…

На книгу возлагала большие надежды, но они, к моему большому сожалению, не оправдались. Очень тяжело шло  Возможно, утопии это не моё.  Возможно, многое зависит ещё и от искусства переводчика. А может и дело во мне, так как сама люблю систему.  В повествовании нет безработицы, нет бедности. Люди получают установленный заработок и вроде все при деле. Да, есть нюансы. Ученых и инженеров ставят на высокие должности по показателям интеллекта и инициативности. Они занимают почетное место в обществе, получают большие деньги, привилегии, славу, самую лучшу страховку и льготы.

Гланый герой книги Доктор Пол Протеус  является управляющим заводами в городе Иллиум. У него есть всё: отличная работа, шикарная жена, свой дом, машины, ожидается продвижение по службе. Но что-то ему в душе не даёт покоя.…

Я люблю произведения К.Воннегута, но это совсем не типичное для него. Я уже давно собиралась его почитать, но все руки не доходили. И вот, наконец, взялась. Но, к сожалению, не получила того удовольствия, которое я обычно получаю от книг Воннегута. Очень жаль.

Сюжет банальный, обычная утопия, как все, ничем особенным не выделяется. В целом написано хорошо, но мне было не интересно. Некоторые мысли этой книги уже устарели и перестали быть актуальными. Главный герой не вызвал особой симпатии, как и все герои, наверное. Он ударяется в крайность, отказываясь совсем от техники, тогда как мир вокруг весь в технике. По мне лучше золотая середина. )))

Перечитывать я вряд ли буду эту книгу. Но, автор остается одним из моих любимых. Все что я у него читала до этого - было прекрасно.

Знакомство с автором пошло не по плану, или просто началось не с того произведения. Намешано в романе знатно, прямо таки сборная солянка из Хаксли, Оруэлла, Замятина. Казалось бы, самый сок! Но читать было муторно, местами совсем не интересно, местами хотелось бросить. У автора хороший слог, интересная задумка, идея произведения, заставляющая задуматься, куда же, блин, катится наш мир, но все вместе собрано в невразумительную кучу, через дебри которой пробираешься с трудом. И главные герои совершенно не зацепили, даже главный "хулиган" романа был какой-то совсем никакой.

Когда читаешь эту книгу, очень трудно отделаться от мысли, что где-то ты это уже видел ( Мы , 1984 , О дивный новый мир  и тд).

Главный герой пребывает внутри хорошо выстроенной системы. Потом происходит “нечто” и весь мир, со всеми устоями рушится на глазах. У героя открываются глаза, словно пробуждая от долгого сна. Вы только подумайте, оказывается ведь, что жить можно совсем иначе! Жить то можно совсем по-другому! Восстановить чувство причастности, чувство того, что ты нужен на этой земле, чувство собственного достоинства! И жизнь то наладится! Поэтому, в наших руках вновь появляется история, пусть и с новым представлением, о том, как человек стремится вырваться из оков. А интерес к книге выступил подобно волнам: интерес очень долго зарождался, достиг максимума и быстро развалился.

Чт…

Я помню в школе на уроке обществознания моя учительница как-то сказала: "Сейчас с развитием технологий, все больше задач будет отдаваться машинам и роботам. Но чем тогда будет заниматься человек? Творчеством, он будет работать, допустим, 4 часа в день, остальное время будет отдавать своим хобби и внутренним стремлениям - писать книги, стихи, рисовать." Я помню меня еще тогда в школе так поразило это, и даже сейчас, пребывая по 9 часов в день 5 дней в неделю на работе, я вспоминаю это и думаю "ну поскорее бы уже". И вот я прочитала эту книгу, увидела обратную сторону прогресса и механизации, увидела то, что к чему мы вполне можем прийти. Вспоминая недавний бум чат-ботов с искусственным интеллектом, реальность, описанная в книге, все больше кажется правдивой. Основной конфликт книги -…