Мизеракль (сборник)

Вирлена Все истории претерпевают изменения пока "живут", пока их рассказывают, пока их читают. И речь не только о разных толкованиях и переводах, где основная идея - изменить текст, адаптировать или объяснить его, но и о самих историях. Хорошо это или плохо? И что становится правдой: реальность или более популярная версия?

За идею этого рассказа безоговорочно "пятерка". Объёма рассказа хватило на отличное расскрытие темы + способ, который авторы использовали для этого, оказался лучшим в данных рамках. Герои не выглядят картонными: с каждым кругом истории они становятся все более живыми и правдоподобными.

Ещё не могу не похвалить стиль повествования и детальность сцен, их описание. Не вульгарно, но и не смазанно. Не вычурно, но и не просторечно. Не слишком самобытно, но и не скучно или…

II книга - Алёна и Аспирин - рецензия -

— Сказка произвела на тебя впечатление? — Нет, — сказал Гай медленно. — Сказки справедливы. В сказке было бы — пациенты поклонились спасителю в ноги и назначили его князем… А то, что вы рассказали, скорее похоже на правду.

Милая повесть о прощении и силе духа. Мало сюжетных линий, полное отсутствие любовной ветки, малое количество героев и информации о них, но для этого объёма все было идеально, не было избытка или недостатка. Однако в финале всё же был некоторая нехватка сведений, чтобы понять всё происходящие.

В целом, очень зацепила идея случайного прощения. Можно ли простить незнакомцев? А своих знакомых? А вообще все человечество? Можно ли винить в том, что не получается кого-то простить? Можно ли жить, искренне веруя в идеи всепрощения?..

В…

Уже который раз пытаюсь найти у Дяченко что-то, сопоставимое с Ритуалом, но снова все не то. Как буд-то авторы другие. Вот и сейчас. Грустноватая такая сказка о том, как мальчик вырос и стал взрослым, а его по-детски безжалостные розыгрыши стали уже по-взрослому безжалостными и жестокими. И вроде никто не заставляет милых дам участвовать в "конкурсе", они могут остановиться в любой момент, но тоже не могут, у кого-то азарт, а кто-то до конца не осознает, что король действительно так жестоко "шутит". Главная героиня изначально не борется за трон, а приехала эффектно появиться в жизни старого друга через 10 лет. Почему же он делает вид, что не узнаёт её? Почему из друга детства и соучастницы его шуток, всегда защищаемой от наказания его заступничеством, она теперь сама становится…

You will be given the wide belt And the big key to the gate Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой. Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели. Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не…

You will be given the wide belt And the big key to the gate Amorphis ️

Благородная, хоть и немного вздорная госпожа Доминика путешествует по королевству с кучером и служанкой. Непрезентабельная гостиница, подозрительный маг, спасающий Доминику от больших неприятностей с проклятым плащом и набивающийся в напарники. В напарники по непростому квесту Доминики — найти замок для ключа, в который колдун превратил дорогого Доминике человека. Она одержима найти замочную скважину, которая подойдёт её ключу, суёт ключик в каждую дырку. Я знаю, что не надо везде примешивать Фрейда, но тут по-другому не получается. Хотя авторы имели ввиду метафору наличия у человека цели. Маг, собственно, и оказывается тем самым Мизераклем из названия. Несложную игру слов нам объяснят в конце. Отгадывая, не…

Третья история авторов, прочитанная мной. Придется все же признать, что авторы не мои. Слог хорош и это все. Что хотели сказать этим авторы? Варианты: 1. Это пародия на всевозможные телешоу, в которых претендентки на что-то там попадают в неприятные (мягко говоря) истории. Ну это ведь их выбор, правда? А так хочется корону на голову! 2. Когда ребенку все позволяют и не объясняют, что такое хорошо и что такое плохо, то может вырасти вот такое чудовище. В детстве принцу не додали ремня, а теперь уже поздно. Так что, дорогие родители, воспитывайте своих детей! 3. Некоторые отношения не выдерживают проверку временем. И не надо ничего себе придумывать. И не надо гнаться за иллюзиями. А может все гораздо проще? Например так: Почему-то после прочтения книг авторов у меня в лучшем случае…

МИЗЕРАКЛЬ

В общем и целом не люблю фэнтези как жанр, но стиль Дяченко покоряет, мне просто очень нравится читать их тексты. Сюжет захватил сразу, и в очередной раз удивляюсь, что такие крепкие и интересные задумки авторы не растягивают на роман. Это вызывает уважение, слишком уж часто в современных реалиях писатели высасывают истории из пальца и растягивают их максимально, чего стоит, например, такой приём как описание известного сюжета с точки зрения другого героя повествования. Здесь же авторы предпочитают создать крепкую динамичную повесть, а не водянистый растянутый роман. Но есть и минус у такого подхода, во-первых, вопросов остаётся много, здесь хотелось бы побольше узнать об истории мага Мизеракля, чтобы понять его мотивацию, а во-вторых, хочется чтобы всё было на высоком уровне,…

Настоящее искусство, буквально парой строчек, вложить в небольшую повесть целый мир, с легендами, сказаниями, преданиями. Будто широкое окно, которое не терпится распахнуть и шагнуть в него. Гай, рано столкнувшийся с несправедливостью, жестокостью, не обласканный жизнью и людьми, даже самыми близкими, потому закрытый, отстраненный, стремиться отучиться в университете, потому работает не покладая рук, чтобы оплатить обучение. Судьба сталкивает его с Крысоловом, эта встреча окажет влияние не только на жизнь Гая, но и решит судьбу других персонажей рассказа. Несмотря на объем, произведение очень ёмкое, глубокое, определенно есть о чём призадуматься. Манера и стиль авторов зацепили, без сомнения буду, как минимум читать продолжение, и вероятно присмотрю что-то ещё из их творчества.

Рассказ удивителен в своей неровности. Было бы здорово, если бы неровность эта ограничивалась специальными вставками из "ста строк о любви" разных девиц. Но это не так.

Жуткий старт с награможденными друг на друга  сомнительными эпитетами и оборотами. Скачущий стиль - как будто автор подбирал, как будет писать дальше, а потом забыл отредактировать.

Прекрасное развитие. Много нетривиальных идей средневековых розыгрышей, атмосфера азарта реалити-шоу. Развитие персонажей, предыстория, интрига, все есть.

Дальше сюжет начинает скакать из настоящего в прошлое и в то ли близкое прошлое, то ли во встречи по вечерам слишком рьяно. Вероятно, это должно было усилить динамику событий, ускорить ощущения. Но это не ускоряет, а наоборот тормозит. Приходится останавливаться и осознавать - это было когда,…