Бог как иллюзия

Неплохая книга, показывающая борьбу с фундаменталистами от религии. Хотя основная аудитория - это жители США и аргументы в основном для них читается неплохо. Пока не прочитал, не думал, что там(США) все настолько запущено.

Эта книга уже вызвала множество споров при обсуждении в ЖЖ. Докинза я хотела почитать очень давно, а когда узнала, что вышла книга, в которой он пытается бороться против всяческих религиозных фанатиков - поняла, что мне эту книгу просто необходимо купить (я такой же убежденный атеист, как и Докинз). И когда я увидела яростные нападки на книгу со стороны верующих - это было окончательным знаком, что пора иметь книгу дома)) Итак, о чем эта книга? Так сразу и не скажешь. Об атеизме, о том, что бога почти наверняка нет, о том, откуда могла произойти религия, и о том, что то, что нравственность появилась исключительно благодаря религии - это чушь собачья) О том, что нельзя навязывать религиозные воззрения детям, пока они не выросли достаточно, чтобы выбрать самим, во что верить. О самых…

Видно, что данная книга далеко не первая в ряду работ автора на ниве "богоборчества". Видно, что аргументы и теоретические выкладки уже неоднократно обкатаны в многочисленных спорах с противниками его мнения. В этой связи та методичность и обстоятельность, с которой Докинз излагает свою точку зрения, вызывает в сознании образ многотонного катка - медленного, монолитного, неостановимого и, надо признать, очень и очень эффективного! Эффективность же эта обсуловлена аргументацией, логично выстроенной, проработанной, скрупулезной и очень даже здравой. И хоть поначалу Докинз кажется несколько истеричным в своих нападках на религию, что не добавляет ему симпатичности, а чтению книги удовольствия, но зато потом он с лихвой компенсирует это всем тем обширным спектром проблем и вопросов, которые…

«Бог как иллюзия» Докинза — это книга для тех, кто находится на перепутье. Кого подвела религия, в тяжелые моменты всегда спасавшая, в ком зародились сомнения, кто наконец начал задавать вопросы и думать над тем, как религия на них отвечает. Либо для тех, кто вообще не думал на эту тему, или считал, что к религии отношения не имеет. Я бы даже скорее посоветовала ее последним, поскольку они тоже находятся на перепутье, но не осознают этого. В какой-то момент под влиянием внешних обстоятельств они могут склониться либо в одну, либо в другую сторону: под одной стороной я понимаю религию, вообще любую, а под другой — атеизм. И не факт, что рядом окажется книга, которая разложит всё по полочкам.

Мне книга попалась поздно, я заняла чёткую атеистическую позицию около пяти лет назад (благодаря…

Начать можно с того, что книга хорошо систематизирована, в ней по полочкам разложены все те мысли то и дело возникающие у людей неверующих и сомневающихся, и мысли эти в большинстве случаев подтверждены тем или иным образом. Во время чтения то и дело натыкаешься на интересные факты из истории, мира и науки, которые подтверждают чаще всего нецелесообразность религии и бога как объяснения для всего сущего.

"Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога."

Но вот мне местами было откровенно скучно, я прям заставляла себя пробираться сквозь пространные…

Если вы сомневаетесь в религии и ее необходимости, но не могли до конца сформулировать для себя - почему, то эта книга для вас. Четко, по делу, очень остроумно и познавательно.

Если вы изначально не верующий, книга не перевернёт ваш мир (поэтому 4, а не 5, а так книга стоящая). Она не открывает каких-то новых горизонтов, как другие труды Докинза, скорее просто даёт больше примеров и аргументов, которыми можно подкреплять свою позицию более уверенно. Особенно позабавили истории мелких религий, после которых серьёзно смотреть на любые другие религии, даже на самые крупные и уважаемые становится смешно.

Давно хотела прочесть Докинза, вот только сейчас руки дошли. Я возлагала большие надежды на эту книгу и этого по истине популярного автора. К сожалению, вряд ли можно сказать, что они оправдались.

Разговаривать о религии непросто, писать о религии тем более. Сама я не отношу себя к верующим, но в то же время не могу сказать, что имею какую-то хорошо выстроенную и аргументированную систему атеистических представлений. Хотелось, чтобы эта книга помогла как-то продвинуться на этом пути.

Несомненно, при прочтении я получила какой-то набор новой информации. С чем-то я согласилась сразу, что-то вызвало у меня сначала недоумение, а затем принятие, а что-то так и прошло мимо. Местами у автора проглядывала чересчур явная насмешка и желчь, что портило впечатление и почти выводило в ноль эффект от…

Не единой художественной литературой жив человек. Невозможно расширить кругозор и познать окружающий мир без чтения научно-популярных книг. Посему с большой радостью расскажу о моём любимце, спонсоре моей любви к науке, одном из тех, кто научил меня критическому мышлению и привил атеистические взгляды. Это выдающийся британский учёный, биолог, популяризатор науки Ричард Докинз и один из его главных трудов "Бог как иллюзия".

Строго, объективно, опираясь только на подтвержденные факты, логику и здравый смысл автор поясняет, почему вера в бога, высшие силы с точки зрения науки абсолютно несостоятельна, чем религия опасна для общества, особенно для неокрепших детских умов, почему теория эволюции и священные писания никоим образом несовместимы. Учёный в пух и прах разбивает аргументы…