Бог как иллюзия

Правильная книга. Нужная книга. Но извините, только 5 из 10. Единственное, что мне хочется после прочтения этой книги - идти спорить с верующими. А на самом деле мне этого не хочется, мне на них наплевать.
Очень тяжело читается. И в итоге понимаешь, что было не интересно и, лично для меня не нужно.
Итог: зря потраченное время. Лучше почитать, например краткую историю всего на свете. Как-то так.

У меня хорошо развито воображение, поэтому я не раз заигрывалась, представляя себе то, чего на самом деле не бывает: несуществующие достоинства любимого мужчины или сомнительные преимущества работы в государственной компании. Но когда в трудный период своей жизни я попробовала шагнуть в лоно организованной религии, даже меня поразила готовность стольких людей верить в бога, который учитывает каждый съеденный ими кусок мяса и исполняет желания в ответ на зажжённую в храме свечку. Есть в этом что-то похожее на детскую игру — придумал себе правила и погружаешься в них с головой, ведь больше особенно не о чем беспокоиться :-)

Но добро бы всё ограничивалось играми! Ричард Докинз не скупится на описание злодеяний, совершённых под флагами христианства, мусульманства и других воинствующих религий…

Четверка за книгу и ещё +1 за стойкие убеждения. Итого 5. Книга мне безусловно понравилась, хотя её можно было бы сократить раза в два. Некоторые вещи повторяются по два-три раза, некоторые являются лишними. Из-за этого книга чуть скучнее, чем могла бы быть, уменьши автор её объем. Могу сказать, что автор доказал отсутствие бога и бессмысленность религии, но, такое ощущение, он что его основной целью было не доказать иллюзорность верований, а показать, насколько хорош он сам. Впрочем, это никак не умаляет его заслуг и не делает книгу хуже.

Стиль написания книги и подачи материала антиинтеллигентен. Странные, иногда отталкивающе неприятные отступления и сравнения. Книга – яркий пример того, как субъективизм и попытка внедриться в области своей некомпетентности приводят к безрезультативной деятельности. Однако к моей категоричности я добавлю немного контраста в виде пары слов о том, что хилая горсточка рациональных мыслей в тексте всё же присутствует, и он не совсем пуст. Бросается в глаза демонстрация верующих как нелогичных, несвободных и в чём-то ущербных людей. Эта книга о религии? Похоже, я этого не заметил. Цель, которую преследовал Ричард, мне не ясна. Во время чтения меня не покидало ощущение навязывания чужого мнения. И это мнение не обладает влиянием, оно вряд ли кого-то переубедит или образует, ввиду отсутствия…

Нравится мне Докинз. Он, конечно, иногда вдается прям в некоторую романтизацию эволюционной теории. Видно, как его привлекает это учение и что он прямо ярый фанат Дарвина. Иногда даже вызывает улыбку его страстная любовь к теории эволюции. Но вместе с тем, я почти завидую этому умению не просто изучать науку, а любить ее и видеть в ней прекрасное. Мне нравится его сарказм и ирония, нравится, что он не лебезит и не извиняется каждую строку за свое мнение. Верующие ведь не извиняются, когда говорят тебе о боге, пускай даже ты им говоришь о том, что не веришь в него. Книга бесспорно удалась, потому что в любом споре оскорбления и нападки начинаются тогда, когда заканчиваются рациональные доводы. А нападок на Докинза и эту книгу более чем достаточно. Это ли не лучший для нее комплимент? Не…

Ричард Докинз - Бог как иллюзия 520 стр.

"А я не знал, что так можно".

Эту познавательную книгу подарили мне на мой день рождения мои замечательные коллеги в далёком 2017 году, когда можно было ходить спокойно в кинотеатры, кушать немытыми руками попкорн, но это уже другая история. Немного познакомлю с автором. Ричард Докинз (1941) - британский этолог (изучает поведение, инстинкты животных и людей), эволюционный биолог, фанат Ч. Дарвина, популяризатор науки (то есть распространяет науку на доступном языке для широкого круга людей). Работал профессором в Оксфордском университете, затем посвятил жизнь зоологии. Снял фильм "Корень всех зол". Его прозвали "Главный атеист Великобритании". О книге. Я в восторге от него! Он классный ученый, умный, умеет с юмором и логично всё описать и…

Когда навязчивые иллюзии появляются у одного человека, это сумасшествие. Когда они появляются сразу у многих, это религия

Просто прекрасно. Серьезно. Отличная, захватывающая книга в пух и прах развеивающая религию как таковую. Для меня - очень созвучная, поскольку я уже давно отказалась от религиозности в пользу чистой совести и собственных моральных принципов. В свое время отказ от религии происходил чисто интуитивно, потому вдвойне было интересно прочитать Докинза, который на серьезной доказательной базе развеивает еще одно средневековое мракобесие, которое до сих пор процветает в современном обществе.

Не думаю, что эта книга способна заставить изменить свои взгляды рьяно верующих, но для сомневающихся - самое оно. Доступно и простым языком Докинз рассказывает о зарождении религий,…

До невозможности простая мысль, однако многие люди, делают вид, что верят в Бога, только потому, что так принято в их окружении, или так проще попасть в определенный круг людей, или добиться определенных целей. Но подобная позиция куда хуже любого вранья. И такие "верующие" встречаются повсеместно, начиная от политиков и заканчивая свещенниками. Подобное лицемерие всегда было на поверхности, книга лишь в очередной раз открыла глаза. Естественно зашоренным глазам фанатично верующих на страницах книги искать нечего, но если в сознании есть крупица сомнений (читать- здравого смысла) в отношении религии, то стоит изучить данную работу. Самое главное, что здесь речь идет не о конкретной религии, но о верованиях в высшее божество в целом на протяжении веков.

Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список еще одного бога.

Не раз встречала мнение, что книга Докинза это "Библия атеизма". Я ее получила в подарок от поклонницы Докинза. Читать начала не сразу. И читала очень медленно, а потом очень быстро. Спасибо карантину. Чёрт, я тут подразучилась писать рецензии за годы отсутствия на ЛЛ, извините. )

Беглый анализ существующих отзывов привел меня к выводу, что читатели делятся строго на 2 категории: верующие ненавистники сей публицистики и поклонники-последователи атеисты. Оценки также диаметрально противоположные. А я,…