Пригоршня праха

У Кати augustin_blade есть тэг автор, зачем ты так со мной. А я бы хотела спросить у мистера Во: автор, зачем ты так с Тони? Ну зачем, что он тебе сделал? Ты создал его хорошим, приятным человеком, любящим свою жену и своё родовое поместье; не героем и не первооткрывателем, но не всем же... Ну, так зачем?..

Решение взяться за эту книгу изначально было продиктовано желанием определить, мой ли всё-таки автор Ивлин Во или нет. После "Сенсации" и "Мерзкой плоти" (есть отзыв для желающих) сделать этого не удалось. С первых страниц "Пригоршни праха" я узнала авторский стиль и сначала читала как-то спокойно. Но потом мне стало так жалко Тони, что я поняла - из тех трёх историй Во, которые я прочла, именно эта вызвала у меня самые сильные эмоции. Я не знаю, высмеивает ли автор общественный…

Черт побери, какая грустная и страшная книга. Ивлин Во, это злобное чудовище, не просто выставил на всеобщее обозрение чужую трагедию, но еще и обсмеял ее со всех сторон, а я хожу теперь и мучаюсь - до того все неправильно случилось в этой книге.

История на самом деле банальна. Тони и Бренда - представители английского высшего света, у них даже есть свое поместье, в котором Тони души не чает. А еще он души не чает в своей жене, и думает, что у них все прекрасно, но Бренда уже заскучала, ей душно в этом полуготическом особняке, а веселый Лондон так и манит. Бренда ухитряется влюбиться в совершеннейшее ничтожество (это сейчас я понимаю, что любовника она выбрала под стать себе - пустого и безголового мужчинку). Первые полкниги все было очень забавно, местами откровенно смешно, потому что…

Все. Это окончательно и безповоротно. К этому автору я больше ни на шаг. Почему, когда все восхищаются меня отвращает? И это происходит со многими вещами, не понимаю. Ивлин Во не стал исключением, как все говорили вокруг об его Возвращение в Брайдсхед и я так и не поняла это творение. Так и в этом случае. Взяла, чтобы убедиться, попробовать, дать второй шанс. Не помогло, что ж, на нем авторы, к счастью, не кончаются.

Первая половина книги меня совсем не заинтересовала, для меня это была ничем не примечательная история о неверной жене. Но после второй половины книги, когда стали открываться истинные характеры героев. Жена Бренда для которой муж это только деньги и обязанность, семья и ребенок - скука и неудобство и её подруги, покрывающие её и потакающие её прихотям. Характер мистера Бивера хоть и показан с самого начала, его неспособность что либо делать, невозможность найти себя в обществе, маменькин сыночек, ему даже плевать на то что в него влюбилась такая женщина как Бренда. И единственным светлым лучом остается Тони, не зря он является носителем такой говорящей фамилии Ласт. Он любит жену, верит ей и доверяет, не поддается на подставных любовниц, любит сына и поместья. Даже при требований…

Битый час я размышляю об этом произведении и не могу определиться: понравилось мне или нет.

Ирония и юмор, которые присутствуют здесь, почти не вызывали у меня улыбку и смех, скорее печаль и уныние… Ивлин Во пишет о том, что сам пережил – об измене жены. Тони – наивный, безумно любящий муж. Бренда – жена, рафинированная, лицемерная женщина. Я не люблю людей, которые не говорят то, что на самом деле думают. Правда может привести к плачевному исходу – без сомнения. Но когда есть правда, то есть стремление к совершенству. А в семье, о которой рассказывается в «Пригоршне праха», есть только болото, в котором одному нравится копаться, а другая всячески его создаёт – вьёт вязкую тину своей ложью. Породило это семейство юное зло (а как ещё назвать ребёнка, воспитанием которого занимаются…

Да, винить тут некого. Просто несчастный случай.

Эту цитату стоило бы выписать и клеить если не на каждую страницу книги, то как заголовок перед каждым новым эпизодом точно. Что бы ни происходило - виноватых нет. Как нет и тех, кого бы хоть в малейшей степени случившееся затронуло. У меня создавалось впечатление, что я читаю не только про эгоистов (что чуть ли не первый ярлык, который хочется нацепить на всех), живущих в свое удовольствие (а удовольствие ли?..) но что одновременно они все являются социопатами. У Ластов ребенок погибает (что стало для меня настоящим ударом, потому что только Джон вызывал хоть какую-то симпатию, будучи в чем-то живым, в отличие от всех остальных), а они что? Никто не виноват, значит, и горевать не нужно, по-видимому.

Никто не виноват и в разводе, хотя…

Ивлин Во и Эдгар Аллан По в литературном клубе. - Во, нет ли Ли? - Ли? - Ли, Во. - А, Ли. - Ли, Ли. - Ли нет, По. Входит Харпер Ли. - Ба! Ли! Ну и Ли! - Ого! Во! По! - Ты ли, Ли?! - Вы ли, По, Во?! - Мы. Ли? - А? - Ну... Мож того? - Не, не, не! Мне ни-ни!

Пока мастера слова решают, как провести вечер, поговорим о книге «Пригоршня праха».

Этот роман обладает редкой способностью - одновременно рассмешить и напугать. Я не раз от души хохотал, однако, концовку читал в глубоких размышлениях, с комом в горле. До поры до времени герои веселятся, наслаждаются жизнью, со скуки устраивают романы, пока эти шалости не оборачиваются трагедией, и их беззаботное житие не расползается по швам.

Поворотный момент это отнюдь не смерть. Хотя Во слишком уж нарочито акцентирует: «...нельзя никого винить...»,…

Ивлинушка прелестен ^_____^ как же я люблю англичан-писателей.

настоящая, жизненная история, пропитанная иронией и добротной психологией. ничего лишнего, все в точку и по делу. кажется, что может быть особенного в коротеньком диалоге? Ивлин вам покажет.

-Знаешь что, на твоем месте я не сел бы за руль... -Не сел бы? -Ни за что. Скажут еще, что ты пьян. -Кто скажет? -Да тот тип, которого ты задавишь. Обязательно скажет, что ты пьян. -И не ошибется. -Так вот, я бы на твоем месте не сел бы за руль.

"Пригоршня праха" как раз таки и полна подобными зарисовками. при этом главные герои сменяются один за другим, неожиданными поворотами, а читательское отношение к персонажам автор меняет вкусно-тонко, с изюминкой: из нейтральных или более-менее симпатичных они превращаются в ненавистных и рвотных…

Снова у Ивлин Во безумие. Сначала бред Гилберта Пинфолда, теперь Тони Ласт. Эти сцены объединяют романы, а также характер героя. И Пинфолд и Тони Ласт слишком задумываются о собственной репутации, забывая о сових чувствах. Да, возможно было такое время, когда было модно "не ударить в грязь лицом", но некоторые жизненные ситуации просто необходимо "переживать".

Возможно автор пытался высмеять в "Пригошне праха" светское поведение. Когда люди ведут себя глупо и совершенно не свойственно людям вообще. Сначала роман был немного смешон. Достигнув одной трети мне стало противно. И чем дальше, тем мерзостнее мне было. От безчувственности в первую очередь. Да, мне показалось, что у героев нет характера. Автор совершенно не передает их эмоции. Лишь алчность, щенячью привязанность, сводничество и…

Самое прекрасное, хотя наверное и единственное - это стиль, с одной стороны простой и в то же время очень манящий, от книги просто нельзя оторваться. Только вот, сюжет - ну сколько можно мусолить измену? До ужаса банально, бедный муж, затем бедная жена. В этой истории жаль только ребенка.