Демоны в раю

Дочитал "Демоны в раю" Липскерова. Странная книга, улетучилась из памяти, нет цитат, не за что ухватиться. Начинал читать зимой, но бросил на долгом вступлении о милиционере. Наверное зря, хотя не факт. Мужская книга. Книга моего поколения. Рубежа 90-х и начала тысячелетия. Рваные истории. Соединившиеся в калейдоскопе взаимосвязей. Несколько любовных линий. Не главных. А что тут главное? Не осознал. Любимая женщина начальника колонии Чпока - Ирэна Петерсон? Кран и Слон. Пловец. Да пловец. И картины без глаз. Кстати почему они без глаз?

Это была, наверное, одна из самых странных и непонятных книг такого жанра на моей памяти. И не сказать, чтобы мне эта уникальность сильно понравилась.

В один прекрасный день в центре Москвы появляется стрёмный чел, совершает странный поступок и исчезает. И на следующий день тоже. Впрочем, читатель еще с самого начала по описанию догадывается, что человеческого в пришельце только "две руки, две ноги", а всё остальное весьма интригующе. Так оно и оказывается. С его появлением мироздание как бы закручивается вовнутрь спиральными рукавами галактики. Или устремляется к центру паутинки – как хотите. Нас в хаотическом порядке будут знакомить со множеством разных действующих лиц, посвящая в детали их биографии. Детали весьма интересные, а биографии встречаются иногда вполне захватывающие. И…

Судя по многочисленным отзывам, поклонники Липскерова и прочие читатели не очень любят это произведение. Скажу вам честно, из всего прочитанного мной у автора эта книга, действительно, нравится меньше всех, но все равно нравится. В "Демонах в раю" очень много политики, денег и власти. И мало безумного воображения, которое водопадом льется в других книгах. Если в одних творениях невозможное оказывается реальным, то здесь реальное - сто процентное реальное, думаю, даже без перчинки для вкуса, разве что можно сомневаться про эпизод с Уго Чавесом, деньгами Ирака и кое-чем другим. Остальные сюжеты, например, про лихие 90-е, тюрьму, спекуляции и бизнес можно верить. И еще я встретила в книге упоминание "Сандуновские бани". Упоминание столь незначительное, что могло пройти мимо внимания, но…

К современной русской литературе я отношусь скептически. Не из снобизма, а из страха разочарований. И если бы не флешмоб, то скорей всего, и не взялась бы за эту книгу. Но в конце концов, на то и флешмоб, чтоб совершать нехарактерные для себя поступки.

Первые страницы я читала неуверенно, будто пробовала температуру воды перед погружением. Но уже на втором десятке страниц я гнала во всю, восхищаясь стилем автора и повторяя мантру "Только бы не сдулся, только бы не сдулся". Ну что сказать? Таки сдулся. Или стиль приедается. В общем, дочитывала роман я уже без особого восторга. Хотя нет. Последняя глава... Да, ради нее стоило прочесть всю книгу.

Я обожаю произведения, в которых переплетаются судьбы героев. Люблю разматывать запутанный клубок причинно-следственных связей и люблю наблюдать…

Для аудиокниги можно было, не жалея, поставить все пять звезд, чтец просто отличный, но я решила оценить содержание, оно тоже весьма веселенькое. Единственный вопрос, возникающий после прослушивания, для чего было заваривать всю эту кашу, перетасовывать?

Липскеров пишет, на мой взгляд, подражая перу Владимира Орлова. Довольно удачные бытовые наблюдения о жизни на Руси в сочетании с фантасмагорией. Плюс обязательное переплетение всех нитей повествования в один клубок с последующим распутыванием (не всегда удачным). Но без глубины Орлова и с добавлением традиционной заманухи (секс, насилие, и т.п.). "Демоны в раю", в этом плане, ничем не отличаются от остальных читаных мною книг Липскерова ("Леонид обязательно умрет" и пр.). А еще в романе имеется излишняя привязка к текущему моменту, что бесит (хотя и не так остро как у Пелевина). Еще оформление издания смешное. Аршинные буквы, как в букваре. Зато читать легко...

Слушала в исполнении Сергея Чонишвили и теперь вообще не представляю эту книгу ни в каком другом исполнении. Даже чтение бумажной версии собственными силами не передаст вернее атмосферу и характер "Демонов раю". В книге много переплетенных судеб людей со своими историями, грустными и печальными. Есть пошлость, тюрьма, грязь, бытовуха... есть и очень много жизненной правды, от которой иногда грустно вздыхаешь, но чувствуется отношение Липскерова ко всему этому - цинизм, насмешка и жалость, и это передается читателю/слушателю. И это интересно! Это затягивает. Да, пожалуй, не слишком-то переживаешь за героев, но здесь этого и не требуется. А требуется отключиться от всех условностей, от чрезмерной логики и слушать, периодически округляя глаза от очередных, на первый взгляд, абсурдных,…

Буквально с первых глав не покидало ощущение, что читаю эдакого "Пелевина для бедных". В последних главах книга подтвердила свое название, пелевинщиной запахло еще больше. Но, как ни странно, это книге нисколько не повредило. Все 350 страниц этого романа — это 350 страниц баек разной степени достоверности: какие-то помогают сюжету двигаться дальше, какие-то запутывают читателя. Повествование нелинейно, но это не мешает воспринимать историю достаточно целостно.

Эта книга далась мне нелегко. Начал читать я еще в мае и с переменным успехом читал до августа. Часто забрасывал на несколько недель и обратно вернуться мне совершенно не тянуло. Книга меня не захватила, собственно дочитал я только из упрямства и флешмоба. Большая часть книги - жизнеописание. Почти одновременно вводится куча персонажей и разворачивается повествование об их судьбах, переплетающихся в ожиданных и неожиданных местах. Все эти жизнеописания - лучшая часть книги, и они же - основная ее проблема. Следить за переплетением судеб вполне интересно, стиль автора ярого отторжения не вызывает, но это повествование непонятно зачем велось и могло бы продолжаться бесконечно. Собственно похоже что автору самому надоело, и он просто свернул рассказ, отделавшись краткой…

Нужно было почитать что-нибудь в поезде. Вот для дороги-самое то.Какие-то смешанные эмоции. Не оторваться,это да. Но такой явный привет Булгакову,что дальше уж некуда.