Пандора в Конго

Хочу предложить вашему вниманию книгу каталонского автора Альберта Санчеса Пиньоля «Пандора в Конго». Это типичный рассказ в рассказе, который повествует о путешествии трех мужчин в Конго, куда они идут с целью найти золото. В ходе раскопок золотоискатели обнаруживают весьма странную находку, которая полностью меняет их жизнь и путешествие. Открытый «ящик Пандоры» всей своей силой и страхом обрушивается на путешественников. С этого момента текст перетекает в увлекательный приключенческий роман, полный событий, схваток и головокружительных происшествий. При этом автор настолько мастерски описывает события, что я, как читатель, постоянно испытывал животный страх перед надвигающейся бурей, вырывающейся из старого артефакта древнегреческих мифов. Альберт Санчес Пиньоль выдерживает…

Книга перед нами оказалась весьма интересным приключением с двойным дном. Откровенно говоря, аннотация у нее такая, что только отбивала к книге интерес (а попросту говоря, пугала меня). Мне казалось, что встречусь я с какой-то мистикой, кошмарами из сновидений, с латиноамериканской символикой, когда тот же тектон будет что-то собой олицетворять, являться каким-то богом, на которого не будут действовать физические законы. Но книга оказалась куда ближе к реальности, чем я полагала. Знала бы это раньше, не откладывала так надолго ее прочтение. Наш главный герой - писатель (а потом и журналист). Но писатель он еще только начинающий, а кушать-то хочется. И вот он становится литературным негром по наводке одного своего приятеля. Будучи весьма наивным человеком, он первое время пытается…

Сложно рассуждать о таком произведении. Одно могу сказать, оно меня впечатлило. Прекрасная история любви, которая в конце оказалось выдумкой. Прекрасной выдумкой я бы сказала. На протяжении всей книги не оставляло ощущения, что я знала конец книги уже в самом начале, но все равно продолжала верить каждому слову. Ведь люди когда то и не могли даже подумать что вселенная настолько огромна, а мы болеем из-за вирусов и бактерий, а не из-за кары божьей. Так почему же не поверить в белых людей которые живут в огромном городе под землёй, у которых идёт золотой дождь и они плачут алмазами.
Безумно красивая и необычная история, которая достойна внимания читателей. Показывает как люди могут быть слепы и за своих амбиций и желаний.
Один единственный минус, некоторые моменты были немного нудноватыми,…

Странная книга. Оставляет после себя неприятное послевкусие, которое улетучивается вместе с памятью о книге. Это некоторым образом история в истории. На самом деле довольно занятный прием. Сначала мы идем с точки зрения литературного призрака, литературного негра — писателя пишущего для другого писателя. О потом по цепочке из несуразных случайностей и совпадений понимает, что он призрак призрака, и так не один раз. И пока дойдет до конца, нас резко разворачивает и погружает уже в африканскую историю. Писатель должен написать текст по реальным фактам, ведь в заключении человек, возможно не настолько виновный в приписываемых ему преступлениях. И перед нами разворачивается довольно грязная картина, произошедшая в Конго. И дело не земле, дело в людях пришедших туда, куда их не звали. И…

История в истории.

Внутренняя мне напомнила бесконечный цикл Берроуза про Тарзана. Кто читал, тот помнит! :0) Даже манера письма такая же, тех авторов и времён. Вот думаю теперь.... были ли у Берроуза литературные негры... Из подобных историй я давно выросла.

Внешняя же история о том, что "обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад" (с). Тоже не особо мне подходит.

Есть повороты в сюжете, но для меня они не были открытием. Да и вся книга, блёклая, измазанная насилием, экскрементами и вымышленными любовями и добродетелью. 

Не к чему прислонить своё сердце.

Не моё.

Роман о романе, который надо внимательно читать. Пиньоль для меня, безусловно, открытие. Свежее, вдохновляющее, необычное. Прекрасный слог, на первых 15-20% книги я была уверена, что поставлю книге все 5 звёзд и занесу в список “порекомендовать кому-нибудь”. Потом градус восторга поутих, но, тем не менее, не настолько, чтобы обвалиться ниже 4. Крайне, крайне неравномерный роман. Дело в том, что это книга в книге, есть канва с основным рассказчиком, юным и совсем зелёным писателем по имени Томми Томпсоном, и, собственно, его книга, о злоключениях в Конго некоего Маркуса Гарвея. Конечно же, я ожидала истории “в духе Киплинга, Лавкрафта и кого-то там ещё”, а вот получила совсем не то. Наш герой получает необычный заказ - написать книгу-оправдание для заключённого, которому грозит…

В книге есть момент, когда Амгам (женщина - тектон) рисует для Маркуса изображение паутины. Теперь и у меня, после прочтения книги осталось впечатление, что меня в этой самой паутине как минимум изваляли и попытались выпить все соки (а рассказчика, от лица которого ведется повествование, автор и вовсе растворил и уничтожил- сделал то, что паук делает с мухой, когда собирается её съесть). Протяженность паутины (длительность событий, которые там происходят) - с 1912 года (Конго, середина книги, если её приблизительно делить на 3 части) и затем с 1914 по осень 1918 (Англия) - начало и конец книги, кое-какие фрагменты в средней части. Одним из узлов паутины является рассказ Маркуса (который впоследствии оказывается ненадежным рассказчиком) о пребывании в Конго и поиске там золота (вначале)…

Сейчас я вспомнила, что книгу «Пандора в Конго» я уже читала, брала в районной библиотеке, и вроде бы не дочитала. Потому что итог всех приключений стал для меня полной неожиданностью. Я погрузилась в легкий текст и приключения героев с головой, ожидая, что автор создал некое Путешествие к центру Земли с африканским колоритом, но узнать, что это всего лишь вымысел немного печально. Конечно, любая книга — вымысел, но хочется верить, что где-то в параллельной вселенной могут встретиться сюжеты, превосходящие любую фантастику, в которые хочется верить, а когда так неожиданно окунают в прозу жизни и развенчивают иллюзии — становится одиноко и грустно. Это как всю жизнь верить, что мы не одиноки во вселенной, а потом какие-то ученые расскажут, что существует такое понятие как парадокс Ферми и…

Это было, мягко говоря, очень странное произведение. Если коротко, я ждала не совсем того, что получила, или совсем не того. Если длинно...

Мне вообще нравятся книги про писателей. Есть в них такой особый тип честности, который нигде больше не встретишь. Когда пишут о том, как пишут, это почему-то меня завораживает, и оценку всегда получают высокую. Например, Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта или Мэри Энн Шеффер, Энни Бэрроуз - Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков Обе получили 4.5 из 5. Но с этой книгой вышло иначе.

Я не люблю войну, рабство и немотивированную жестокость, а и того, и другого, и третьего на страницах книги хватает. Начинается она вполне невинно, с юморком и дружелюбно, но после это дружелюбие гаснет, и читателя буквально топят в мрачнухе…

Занимательное начало книги о тяжёлой работе писателя перетекло в какую-то ерунду про вымышленных существ. Но, в конце автор реабилитировался и финал был не плох.