Дом тишины

Это моё первое , прочитанное у О. Паука произведение. Не уверена, что с него нужно было начинать. Тягучее, неспешное повествование о судьбах нескольких членов большой турецкой семьи, которая постепенно разваливается. Домучила сей роман только благодаря аудиоверсии. Лично мне, без политической составляющей было бы интереснее.

Моё первое знакомство со знаменитым турецким автором, увы, разочаровало. Сначала роман пыталась слушать, но на слух обилие турецких имён, а также то, кем кто кому приходится, воспринималось тяжело, поэтому продолжила читать. А читать оказалось тоже нелегко! Вязкая и скучная книга, не лишённая, правда, оригинальности и мысли. 5 героев: пожилая женщина, ухаживающий за ней немолодой карлик, ее два внука и племянник карлика ведут свои внутренние монологи, рассказывая о том, что с ними происходило и происходит. И вроде ничего не происходит, но происходит многое. Автор попытался рассказать о небольшом стамбульском пригороде, сделать срез турецкого общества со всеми политическими движениями, каким оно было в начале 80-х. Насколько получилось - не знаю. Мне не понравилось не то, о чем…

Повествование ведется от нескольких лиц, основных героев романа - Госпожи (старушка 90+), Реджеп (прислуга в доме), Хасан (его племянник) и 3 внука Госпожи. Сначала меня это сбивало с толку, но я быстро разобралась, кто есть кто, и потом это уже не напрягало. Сам текст достаточно вязкий. Этот роман не про действие и экшн, он про внутренний мир героев и взгляд на мир через их очки. В конце романа происходит своего рода кульминация, но до этого действий практически нет, мы скорее тонем в мыслях и воспоминаниях главных героев. Если вы такое любите, то смело берите книгу. Читается легко, буквально за пару вечеров осилите.

Если вспоминать про сюжет, то вся история крутится вокруг дома в Дженнет-хисаре и Госпожи, которую зовут Фатьма. Она вспоминает, как оказалась там, свою жизнь с мужем,…

Это одна из таких книг после прочтения которой, во-первых хочется её с кем-то обсудить, кто её тоже читал. И спросить как этот человек понял все то что там происходило. Во вторых очень хочется пообщаться с автором, и задать ему пару вопросов.

В целом, после прочтения многих рецензий, я поняла это произведение как попытку показать насколько каждый из героев одинок и несчастен.  Мы погружаемся очень глубоко в размышления каждого из героев этого романа, в их чувства. В их видение мира и окружающих их людей. Про некоторых из героев было читать откровенно очень скучно и не интересно. Особенно про бабушку , и даже не про неё, а про её мужа. И все его мысли.

Мне было тяжело читать эту книгу, не знаю точно почему. Скорее всего стиль написания не совсем мой.

Действие происходит в Дженнет-хисаре, турецком курортном городе, в 70х гг Рассказ идёт от нескольких персонажей, каждый из которых заключен в свой собственный дом тишины, наполненный мечтами и невысказанными мыслями, размышлениями о прошлом. Книга без динамики, о повседневности бытия. Если задуматься, сколько счастливых моментов прожито, "будет ли, что вспоминать в старости?"

Кто-то мечтает уехать учиться в другу страну, кто-то мечтает собрать воедино кусочки турецкой истории. Были ли у них шансы достичь своих целей?

Если вам в книгах нравится экшен и динамика, то здесь её нет. Это неспешное, и местами скучное повествование о жизни. А жизнь, это в большинстве случаев совсем не экшен. Жизнь бывает скучна, банальна, и просто течёт, и течёт, как затерявшаяся в полях река. В этой книге повествование идёт от нескольких лиц. Каждый участник этой жизни рассказывает свою версию событий. Так сказать со своей колокольни. И каждый из них заключён в свой собственный дом тишины. И в каждом доме есть скелеты в шкафу, мешающие наслаждаться жизнью в полной мере.

Орхан Памук в своей неподражаемой манере, в лучших традициях своей стилистики написал роман, пронизанный грустью и безысходностью. Повествования ведется от лица каждого из персонажей романа, внутренний диалог и взгляд на жизнь, переживания, сомнения и надежды. Мне нравится такой приём в литературе тем, что наглядно демонстрирует ту истину, которую очень сложно осознать – у каждого своя правда, своя боль и своё мнение на одно и тоже событие. 

Как всегда, в романе Орхана Памука присутствуют политические разночтения, волнения, которым была подвержена Турция в тот или иной период времени, исходя из конкретного сюжета. В «Доме тишины» схлестнулись коммунистическая идеология и националистическая. 

Что показалось мне нереалистичным и неправдоподобным, так это чувство скуки, которому подвержены…

Слушала аудиокнигу в исполнении одного из любимых чтецов- Голицына В. Но несмотря на сей факт, не смогла прослушать и 2-х часов. Не люблю книги, где идут сплошные подробности бытовых действий, так ещё и не одного персонажа. Стиль написания так же не мой. Итого: во всех аспектах книга не моя, мучить себя не стала

«Часто, когда два человека молчат, это молчание бывает гораздо значительнее, чем разговор.»

«Мы начали разговаривать, но не для того, чтобы прийти к какому-то заключению, а для того, чтобы заставить слова понапрасну сражаться друг с другом и, сталкивая их между собой, отчетливо продемонстрировать их пустоту.»

Действие почти всех романов Орхана Памука происходит в Стамбуле, городе загадочном и прекрасном, пережившем высочайший расцвет и печальные сумерки упадка. Подобная двойственность часто находит свое отражение в характерах и судьбах героев, неспособных избавиться от прошлого, которое продолжает оказывать решающее влияние на их мысли и поступки.

Таковы герои второго романа Памука «Дом тишины», по мастерству и эмоциональной силе напоминающего «Сто лет одиночества» Маркеса и «Дети Полуночи»…