Песня моряка

С Кеном Кизи я знаком уже давно, уже не помню, что было сначала посмотрел я фильм или прочел книгу, тогда читал еще в бумаге и книга была вот такая Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки (судя по дате выпуска, я читал ее где-то в середине 90-х), Николсон, конечно хорош, но книга однозначно была лучше... С тех пор я считал Кизи автором одной книги, вроде Харпер Ли, и как оказалось, зря. В прошлом году мне досталась его отличная книга "Порою блажь великая...", которая, мне кажется, превзошла первую. Больших вещей у Кизи действительно не так много, как хотелось бы, есть еще "Песня моряка" и "Последний заезд", написанные уже постаревшим и больным автором. Эта разница заметна невооруженным глазом, если первые две книги обжигают тестостероновым бунтом, то что касается Песни моряка... она уже…

В старое время нам нужен был китовый жир. И что, вы когда-нибудь слышали, чтобы киты жаловались на это? Они прекрасно понимали, что смазывают колеса прогресса. Они начали жаловаться лишь тогда, когда поняли, что дальнейшее развитие не нуждается в их жире и что они нужны нам лишь для кошачьих консервов. Вот тогда они организовали «Гринпис».

Правда ли, что месть не приносит облегчения, и даже хуже, попытки отомстить влекут за собой все новые несчастья? Неважно кому - сельскохозяйственным компаниям, распыляющим яд над полями, государству, допустившему это, другу, нанесшему удар из-за спины, матери, недолюбившей сына... Может, вовремя отойти в сторону и смириться будет умнее, и всем будет лучше, и это более легкий путь. Но он, конечно же, не для героев "Песни моряка".

Еще пару лет назад,…

Что я люблю в Кене Кизи так это "Порою блажь великая" и "Над кукушкиным гнездом" и то, что он один из приличных представителей поколения битников, книги которого представляют собой литературную ценность, а не кажутся таковыми. К сожалению, "Песня моряка", несмотря на обаятельных персонажей, врезавшихся в память, показалась скучной и лишенной той искры. А пытаться полюбить книгу за то что "этожекенкизи" я не могу. Увы и ахъ. Не сошлись.

"Песня моряка" - книга для тех, кто, не моргнув глазом, нырнет в прорубь во время крешенских морозов, и выйдет сухим из воды, прихватив с собой пару лососей за жабры.Однозначно рекомендую.

Британские ученые пришли в ужас, когда узнали, что «Секретные материалы» все еще снимают.

Голова у нее и вправду гладкая и ровная, как хромированная поверхность, но в луче фонарика выясняется, что за стеклом различима морда, дергающаяся словно в какой-то дородовой слизи. Нечеловеческая мерзость, которую хочется размозжить!

Стенограмма диктофонной записи. Приложение к рапорту № 4в

Итак, надеюсь, я все правильно делаю. Этот чертов диктофон такой старый, что готов развалиться в руках. И надеюсь, моя запись все-таки попадет в руки агента Скалли, потому что только ей я могу доверять. Меня зовут Фокс Малдер, и последние 20 лет я ношу неудобные синтетические костюмы, изображая из себя крутого агента ФБР. Надеюсь, это мое последнее дело, потому что уже довольно давно всем плевать на то, чем мы…

Не буду пересказывать сюжет, не буду претендовать на объективность, но вот в чем дело. Мне не покатило, хотя, казалось бы, к хорошему чтению были все предпосылки: много персонажей со своими историями, колоритное местечко, даже обещали гротеск. А рецензии на ливлибе - еще и веселое чтение. Я не верю в три вещи: в ченнелинг, демократию и "почитай, это будет очень весело", и, в принципе, пока не случилось еще ничего, чтобы меня в этих трех вещах переубедило. Ну, кроме "Дживса и Вустера" - это было забавно.

Заштатный городок на Аляске. Местный колорит в духе большой свалки со свиньями, трейлеров, любителей подраться и побухать, спившихся эскимосов. И рыбаков. Потому что городок все-таки на Аляске, и чего вокруг точно много, так это рыбы. Все это обшарпанное великолепие существует вдали от…

«Песня моряка» завораживает своей сумбурностью и в чем-то напоминает сказку, рассказанную Шулой. Но все-таки главная фишка – персонажи. Главный герой романа Айк – отошедший от дел революционер, который не столько борется за правое дело, сколько воюет с собственными демонами таким затейливым способом. Но самой интересной показалась Алиса. Возможно потому что тема сексуального насилия и без романа мой триггер. Автор не бросает этот факт в лицо читателю, пытаясь вызвать жалость, спровоцировать на эмоции. Нет, нам долго рассказывают о мыслях Алисы и поступках прошлых и настоящих. Дает возможность составить о ней мнение, в какой-то степени полюбить ее, не смотря на ворох недостатков. И лишь ближе к концу мы узнаем о том, кто отец Ника. Тут все сразу встает на свои места: и алкоголизм, и…

Возможны спойлеры! Вот сижу и думаю, как же оценить эту книгу? С одной стороны, характерные герои. С другой - мат, обнаженные тела и невнятный конец. Такое впечатление, что автору надоело писать или он просто не знал, как разрулить все то, что он навертел в сюжете. Самое логичное, что ему пришло в голову - глобальный трындец. Поэтому пусть будет нейтральная оценка, хотя возможно с осмыслением она и изменится.

Неоднозначное впечатление, можно сказать что не понравилось, но иногда ловиш себя на мысли что читать интересно. Сама тема: жизнь на Аляске, моряки и алеуты, мифы и современное общество, все это при хорошей подачи было бы настоящей конфеткой. Но тут как то по моему не вышло. Сама история тоже не воспринимается цельной, повестование скачет от одного героя к другому, от одной истории к другой, зачастую не доводя ее до логической развязки. Порой роман становится слишком гротескным чтоб воспринимать его серьезно, да и основные персонажи тоже не воспринимаются как живые, реальные люди. В общем роман скорее не понравился

Роман оставил после себя очень странное ощущение, и я даже не помню, какая ещё книга вызывала бы такое чувство. А чувствую я себя испачканным. После прочтения хотелось брезгливо взять книгу двумя пальцами, уложить в пакет и вынести на помойку, а руки после этого спиртом протереть. Роман очень грязный, под завязку набитый сексом и отсылками к нему. Секс даже в детской сказке, которая позиционируется как такое особенное и волшебное литературное произведение, что после прочтения её можно плакать. И для чего это? Шокировать и эпатировать читателя? Или это попытка показать, что жизнь-де такая грязная штука (будто мы этого не знаем), попытка сделать роман жизненным, брутальным? Но ведь роман в этом не нуждается. Если оставить в стороне невнятный и размазанный сюжет, нечёткие цели персонажей…