Червь

После прочтения эпилога "Куколки" смогла, наконец, сформулировать почему я так люблю Фаулза.

Конечно, я в восторге от постмодернистской формы, в которую он облачает свои произведения. В "Куколке" это получилось особенно хорошо: записи с допросов, перемешанные с новостной хроникой и письмами. Кто-то скажет, что все это уже было, эпистолярный роман, как эпистолярный роман, но как же красиво получается!

Мне нравится, что Фаулз не оставляет читателя один на один с загадками своих книг: нет-нет, да появляется с комментариями от лица человека 21-го века, чтобы объяснить, почему герои из 18-го века поступают так, а не иначе. Нравится, что каждая книга не похожа на другую. В эпилоге последнего из непрочитанных романов теперь официально моего любимого автора - желание Фаулза я увидела желание…

Бывают романы в письмах, бывают романы - путевые заметки, а «Куколка» Д. Фаулза – роман в допросах и газетных вырезках. И, если честно, я несколько разочарована. После «Волхва» и «Коллекционера» я и от «Куколки» ждала чего-то глубокого, многослойного, но не получила желаемого. Автор мастерски вначале завлекает читателя, закручивает интригу рассказом о нескольких загадочных всадниках, цель путешествия которых столь же загадочна, как и они сами. Потом интерес подогревается появлением детективной линии. Начинаешь читать протоколы допросов свидетелей и думаешь, кто же убийца? Куда исчезли остальные участники поездки? Но постепенно все разговоры сводятся к религии и сектантству, а мистические видения одной из героинь выглядят, прямо скажем, неубедительно, наивно, что ли. К тому же записи…

После прочтения романа хочется спросить: -" что это было?",ибо я отказываюсь что либо понимать. Начало было таким многообещающим, такой динамичный, быстро развивающийся сюжет, интрига, от книги не возможно было оторваться, и что потом? А потом автор сварил сборную солянку из детектива, фантастики, религии и ещё добавил щепотку пошлости и разврата. В романе автор ссылается на исторические данные, но на мой взгляд либо надо было писать исторический роман, либо просто роман, не имеющий отношения к истории. После прочтения у меня остались вопросы, ответы на которые автор не даёт нам ответа: кто все же убил Дика ( а я уверена, что его убили), как фиалки найденные у покойника связаны с фиалками Луизы, кем на самом деле был мистер Бартоломью, этого к сожалению мы так и не узнаем, а так…

Моё знакомство с творчеством Фаулза началось бурно и с большим напряжением. В "Коллекционере", казалось, сосредоточилось буквально всё, что я так не люблю в классических произведениях: напористость в мыслях главных героев, насыщенная простота изложения мысли, изливающаяся в тугую развязку. Не думала, что впоследствии столь пышной тяжбы вернусь к произведениям сего автора. Но, памятуя о вышеупомянутых сложностях, я всё-таки решила испытать себя, чтобы укоренить то или иное мнение. И - о, удивление (или закономерность, следующая из поспешности выводов?): я с первых страниц влюбилась в слог, обволакивающую философию, неповторимую манерность изложения. В "Maggot" в геометрической прогрессии нарастает мгла безумия и цвет мысли. И мысль, и безумие, порождаемое ею, стремглав мчится в новую, то…

Вторая после "Коллекционера" книга Фаулза, которую я прочитала. Если в первой книге мне нравилось всё: и как написана история, и то, как прописаны персонажи, то здесь к подаче есть вопросы. Сам сюжет вызывает интерес, но то, как он подан, делает усвоение материала немного сложнее, чем книга, которая написана в обычном стиле.

Газетные сводки и интервью - вот чем отличается "Куколка" от того же "Коллекционера". Здесь нет привычной подачи текста в виде простых диалогов или описаний. Есть интервью: Вопрос и ответ, а еще очень много персонажей, которые невероятно быстро сменяют друг друга.

В итоге всё сводится к огромному количеству информации, которая не всегда с первого раза укладывается в голове. Возможно дело в том, что благодаря "В". и "О." иногда сложно запомнить кто это только что был,…

Очень двоякие впечатления остались от прочтения этого романа Фаулза, но все же я рискну сказать, что в целом книга мне понравилась.

Единственное, что меня смутило - это заключительная часть книги, практически полностью посвященная вопросам религии. Связано это исключительно с тем, что у меня любые уверения в правдивости той или иной религиозной доктрины вызывают исключительно отторжение, поэтому главный, по сути, замысел книги (фантазия на тему появления секты шейкеров) оставил меня практически равнодушной.

В остальном же “Червь” стал очередным приятным открытием в творчестве Фаулза. Больше всего мне понравился язык, которым написан роман. Я не устаю говорить о том, что Фаулз с помощью диалогов всегда мастерски показывает разницу между своими персонажами - это касается и возраста, и…

«По сравнению с XVIII веком человечество во многих отношениях ушло далеко вперед, и все же в решении краеугольного простого вопроса шейкеров – какая же мораль оправдывает вопиющую несправедливость и неравенство в человеческом обществе – мы не продвинулись ни на шаг.»

Этот вопрос,по-моему,основной,на который автор хотел заострить внимание читателей наряду с попыткой обосновать причину появления Анны Ли, основательницы религиозной секты шейкеров.. Но стоило ли ради этого городить такой огород? Эклектическая смесь не лучших элементов всех возможных литературных жанров от исторического, религиозного, чуток детективного, эротического к мистике и фэнтези для того, чтобы только в конце книги и эпилоге выразить главное. Добрую половину книги я чертыхался,барахтаясь вместе с автором в непонятной…

Абсолютно нераскрытое преступление. Как и говорит сам автор все это "фантазия". Так и есть. Очень много пророческих учений, разговоров о Боге, свойственных тому времени. Не очень понравилось.

Вот и приступила я к длинному списку, сформированному для меня Вами, дорогие читатели. Впрочем, первую книгу - "Червь" Фаулза - мне никто не рекомендовал. Я просто решила, что стоит её прочесть. Сказать откровенно, поначалу я вовсе не узнавала старину Фаулза. Я так и не решила для себя, каков он на самом деле, какой жанр - его, какая философия ему близка. Он много рассуждает, часто ведёт повествование от третьего лица, но в то же время текуч, как ртуть, его не "раскусишь" вот так сразу. "Женщину французского лейтенанта" я читала запоем. Этот роман был столь сложен и многослоен, что экранизация с такими корифеями кинематографа как Мерил Стрип и Джереми Айронс показалась мне плоской и скучной. "Женщина..." - это лабиринт, загадка, бесконечный мир. "Коллекционер" понравился мне меньше.…

Группа всадников на дороге... Вроде бы обычное дело. Но подробным описанием их внешнего вида, поведения, отношения друг у другу, Фаулз умудряется сразу же наложить на обыденную картину мистически-загадочный оттенок. Читатель очарован и ждет чудес. Далее наш интерес пытаются еще более усилить исчезновением человека. Вместе со следствием мы блуждаем в лабиринтах необъяснимого и ждем развязки. Интересный ход писателя - историческая справка, с помощью которой он пытается переселить нас в те далекие годы 18 века. Она хорошо дополняет созданную Фаулзом атмосферу. Итог: это же куколка - литературная фантазия автора. Хотя привязана эта выдумка к конкретному человеку, о чем рассказано в последней части романа. Анна Ли - основательница секты шейкеров (Объединённого Общества Верующих во Второе…