Кысь

Крайне занимательный рассказ о постапокалиптической деревне. В момент выхода книги это было абсолютно свежо, сейчас несколько менее, однако обаяние в любом случае несомненно. Для меня это некоторая даже пародия на "деревенскую прозу", но пародия уважительная, не злая. Местами присутствует черный юмор, местами становится просто неуютно. Но в целом скорее буду перечитывать чем нет. Приятно проведенное время

Милая сказка. Слушать аудио книгу было увлекательно, но прочитать вряд-ли смогла бы - уж слишком мудреный стиль

‘Кысь’ о том, как некий взрыв отбросил цивилизацию в дореволюционные времена: радиационная катастрофа, вместо Москвы - деревня, люди деградируют.  У некоторых либо сразу с рождения, либо со временем проявляются разнообразные последствия: то уши по всему телу, то гребешки куриные, руки огромные, то полтора лица, то хвостик собачий. Причём все довольно живо описано: самые главные уши в подмышках, поэтому приходится руки подниматься, чтобы услышать или подслушать. Гребешки по всему телу не просто растут, а ещё и колышутся. Один гребешок вообще из глаза лезет.

Роман написан дореволюционным языком с вкраплениями обычной современной речи. На старый лад говорят здесь рождённые после взрыва, а на современный - кто жили ещё до катастрофы. У них тоже есть последствия в виде отсутствия старения. По…

Перед нами мир, переживший некий Взрыв и живущий теперь в условиях ядерной зимы. На самом деле это условные декорации, потому что речь идёт не о мире, а о личностях, его населяющих, которые говорят на старорусском вперемешку с гопническим.

Смотри мы на мир глазами Бенедикта, который, наверно, хороший пример внутренней фокализации. Потому что несмотря на то, что написана книга от третьего лица, но видим мы только картину мира главного героя, зато можем проследить за его мыслями и развитием (если это можно так назвать).

Где-то до середины книга не придерживается какой-либо сюжетной линии. Это просто писание общества. Конечно, всё повествование разворачивается через призму социально-политической сатиры. О том, что воровство процветает не ново, но правдиво. О налогах - очень остроумно. Указы -…

Тяжела жизнь потомственного *энтелегента* в четвертом поколении в жестоких условиях постапокалипсиса. Придешь с работы голодный, очаг погас, в доме холодина, и нет чтобы отогреться-отоспаться, а ты вместо этого на пол ледяной ложишься, удавочку салом смажешь и всю ночь мышей в подполе ловишь и душишь. Как Котя сдох, то и некому кроме тебя мышей-то ловить стало. Щи из грызунов хоть и не особо наваристые, но все же питательные. Все смешалось после Взрыва. Остались со старых времен Прежние, обросли шерстью Перерожденцы, деградировали в край новые люди — голубчики. Писарь Бенедикт как порождение двух осколков мира. Матушка у него была из прежних, отец из новых. В голове каша и сумбур, мечтается о приятном. Только страшная кысь покоя не дает. Постоянно в мысль влезет и все испортит. Жуткий…

У меня предвзятое отношение к Татьяне Никитичне. Всё дело в том, что я её безгранично уважаю. Всему виной канувшая в Лету "Школа злословия" на НТВ. Да, было время, когда я пользовалась телевидением. Уже в то время меня заворожили тонкий сарказм и напористость Толстой, её способность бить словом не в бровь, а в глаз и умение зрить в корень.

Не подвело её это умение и в "Кыси". Под раздачу попали все, но заслуженно и обоснованно.

Привычного нам мира больше нет. Прежние, голубчики, перерожденцы населяют дивный новый мир. За порядком бдительно следят Санитары. Во главе же всего Федор-Кузмичска стоит Федор Кузьмич Каблуков, слава ему, Набольший Мурза, долгих лет ему жизни, Секлетарь и Академик и Герой и Мореплаватель и Плотник, и как он есть в непрестанной об людях заботе.

Но наш герой не он, а…

Источником вдохновения для, надеюсь, пока единственного романа Татьяны Никитичны, писавшегося более 14 лет, послужила авария на ЧАЭС. Противоречиво воспринятый и истрактованный, яркий, хлесткий, пропитанный умным ядовито-тонким юмором и острым сарказмом (как сама Толстая), это настоящий эстетический эксперимент сочетания постапокалиптической антиутопии с русским фольклором и сказкой. В отдаленном будущем на территории бывшей Москвы после странного катаклизма («взрыва») происходит печальная история полной деградации общества. Мир у черты дикости и первобытности, стадия развития напоминает времена древнерусского княжества. Но теперь этот новый мир населен мутировавшей флорой-фауной и… зверолюдьми – «голубчиками», промышляющими охотой на мышей («Мышь - всему голова!») Есть, конечно, и…

Это был интересный эксперимент. Достаточно небанальная книга для своего жанра: что-то среднее между Астафьевым, Бредбери и современной русской прозы. Про это даже сложно сказать, понравилось мне или нет. Наводит на определённые мысли: какой след мы оставим после себя, что в этой жизни первостепенно, а что мусор, нужен ли в отношениях расчёт и т.д. Книга обладает особым шармом за счёт необычности слога, но у меня закралось подозрение, что этой книге немножко не хватило стройности сюжета, во всяком случае, одним словом сказать, о чём это произведение, мне сложно. В общем, впечатления неоднозначные.

Татьяна Толстая. Кысь.

Замысел этого романа родился под впечатлением о Чернобыльской катастрофе ⠀ Действие происходит в городе Фёдор-Кузьмичск после какого-то Взрыва. Раньше этот город назывался Москвой. Живут в нем не то люди, не то мутанты. Окружён этот город от другого мира лесом. А в том лесу живёт Кысь. ⠀ Образ Кыси - это прообраз русской тоски и невежества, человеческого метания и вечного поиска гармонии. ⠀ Бенедикт и пытался найти эту гармонию, но, увы, он был слишком поверхностный. ⠀ Книга здесь находится под запретом, так как якобы разносит страшную Болезнь. Бенедикт становится зависимым от книги, но это не помогает ему мыслить глубже. Она для него потому и сладка, что запретна. ⠀ Особенность романа заключается в его сказочности и интертекстуальности (использование цитат из…

Лежала эта книга у меня и ждала своего часа. А я все откладывал и откладывал... Как выяснилось, не зря... Книга очень заумная, чересчур заумная! Такое чувство, что автор начиталась всех классических антиутопий, послушала песню "Древнерусская тоска" группы "Аквариум", начиталась берестяных грамот и написал свой роман... Да только писался он больше 10 лет. Это его и испортило... Такое чувство, что всё очень надуманно, все преувеличенно... А с другой стороны, очень многое в книге нужно додумывать, так как многое не договаривается - видать еще лет десять автору нужно было.

Жил был простой человек, жил себе просто и небогато - переписывал творения в специальной избе (привет тебе Уинстон Смит!). Творения сии творил Наибольший мурза (привет Большому брату!). Жил, всего боялся, да вот влюбился!…