Школа для дураков

Долго мучила эту книгу. Обычно я читаю 4-5 книг за месяц. Но тогда... её одну читала месяц. Видимо я чего-то не понимаю. Мне не понравилась такое нелинейное повествование. Сюжет странный, непонятный. В общем, книга на любителя. Очень удивляет такая повальная любовь к этой книге.

Давно не приходилось мне настолько тяжело с книгой, как это произошло с данным произведением. Скорее всего это из-за того, что приходится надевать шкуру мыслей и восприятия совершенно не похожего на тебя человека, инакодумца, у которого способ получения, передачи и обработки информации настолько отличается, что порой невозможно было понять о чем сейчас идет речь, легко теряешь нить разговора, описаний, мыслей. Книга долго ждала своей очереди,бралась за нее дважды...и наконец то долгожданное завершение! Я бы описала главного героя, такого то и такого то, как умного несмышленыша… Многое в нем пришлось по вкусу: любовь к чтению, фантазирование и мечтательность, раздвоенность, а также его понимание (непонимание) времени. Книга, при долгом непрерывном чтении, оставляет отпечаток…

Совершенно непредсказуемо! Сначала казалось, этакая безумная завлекательная завязка.. В результате.. впервые в жизни (конечно же после мои творений в младших классах) я видела,читала и вникала в такие длинные предложения без каких-либо знаком препинания. Круговорот событий и характеров и судеб и личностей. Первое время,да, напрягло. В итоге расслабилась и поплыла по течению. Полная неразбериха, литературный словесный хаос, полное безумство. Голова до сих пор идет кругом :)

Признаюсь: меня хватило ненадолго. Признаюсь: оценка в три звезды условна, потому что это - вне любых оценок, да и вообще вне. С каждой страницей в голове возникает свой, порой ещё более закрученный сюжет или поток. Наверное, именно этот вихрь и отпугнул - не выдержу, сойду с ума и сама останусь в этом вне. Не знаю, поможет ли, но попробую отведать ещё чего-нибудь у Соколова. Клятвенно обещаю "Школе..." вернуться.

а это как бы в противовес "мосту через вечность" Баха, пособие о том, как писать легко и атмосферно о жизни, смерти и любви, не впадая при этом в пошлость и безвкусицу, и не забывая о том, что ты всё-таки создаёшь произведение искусства, а не просто массовое чтиво. да, постмодернизм, но какой изящный, изумительный, пронзительный, все художественные приёмы выдержаны в лучших традициях литературы модернизма и вызывают восторженный душевный отклик.

Видите ли, человек не может исчезнуть моментально и полностью, прежде он превращается в нечто отличное от себя по форме и по сути – например, в вальс, в отдаленный, звучащий чуть слышно вечерний вальс, то есть исчезает частично, а уж потом исчезает полностью

Я в такой ситуации, что мне сказали: " знаете, сегодня будет курица", но не сказали, что маринованная в апельсинах. И я думаю, странноватый вкус. Может мне голову напекло, и я ничего не понимаю? Отложу-ка пока книгу, вот уже морозы. Опять читаю. Привычка не читать аннотации сыграла со мной злую шутку, или не сыграла? В общем, было удивительно, а потом это захватило настолько, что тяжело было оторваться. Этот образ мыслей, с ним потом сливаешься и начинаешь понимать и плыть по ходу, хотя там одна волна накрывает другую, а тут…

Ох! Нет для меня ничего пошлее и отталкивающее, чем когда фильм, книгу, а уж тем более человека, называют настоящим.

Возможно поэтому, несмотря на хвалебные отзывы, настойчивые рекомендации, начиная от простых читателей, до Набокова и Бродского, я эту книгу игнорировала. Конечно я лукавлю, ведь трудно назвать игнорированием бесконечные закачивания и удаления из библиотеки электронной книги, безуспешные попытки прорваться через первые страницы и неугасающий интерес.

Если не участие в Долгострое, попытки никогда бы не увенчались успехом.

Чтение было прекрасно невыносимым. В самом начале напоминало продирание через колючий кустарник, запрашивались неуместные ассоциации, пробуждалась привычная неловкость от искренности. Затем появилось неприятное щемящее чувство в груди, чистый акт…

Признаюсь, сначала книга мне не нравилась. Хотелось даже бросить читать её. Но постепенно, когда я приняла правила очередной постмодернистской игры, которые читателю предлагает автор, когда я поняла, что эта книга не повествовательная и не сюрреалистическая, не психоделическая, а прежде всего лирическая, элегическая, нежная, тонкая-тонкая, когда я прочувствовала, какая она изящная, а по языку даже изысканная... Тогда я поддалась потоку сознания главного героя и каждый раз, открывая книгу и читая страницу за страницей оказывалась там, где нет ни дома, ни работы, ни зимы за окном, там, где нет измерений - вне времени и вне пространства, только вечность, умиротворение и светлая грусть.

Чтение этой книги - это бесконечное удовольствие, после неё сразу будет трудно начинать что-то…

этот поток сознания пронесся вихрем через мою голову и оставил ее совершенно пустой. пустота - это то, полнее чего ничего нет. пустота -это дверь.

Флэшмоб 2012, 6/14

«О, как много на земле дел, мой юный товарищ, дел, которыми можно бы занять себя вместо дурацкой-дурацкой писанины в часы нашей словесности! С сожалением о невозможном и утраченном. С грустью. С лицом человека, которого никогда не было, нет и не будет».

Иногда бывают такие моменты, когда ты находишься в нигде. Ты идешь по улице, вокруг люди, они говорят, суетятся, живут, а ты в нигде. Ты слышишь, ты видишь, ты понимаешь, но тебя нет. И хочется позвонить кому-нибудь по телефону и сказать: «Я как-то странно себя чувствую, как будто что-то произошло. Быть может, я умерла недели две назад, но случайно этого не заметила? Скажи мне правду, я жива?» И тут же тебя начинает смешить абсурдность этого желания, ведь тот, кто не ощущает реальность своего собственного бытия, не может быть уверен, что…