Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Школа для дураков»

ISBN: 5-91181-185-5
Год издания: 2007
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

В настоящем издании представлен роман «Школа для дураков», принесший известность писателю-постмодернисту Саше Соколову. Роман, по определению самого автора, «об утонченном и странном мальчике, страдающем раздвоением личности… который не может примириться с окружающей действительностью». Текст романа печатается в новой авторской редакции.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Ladacznica:   4  /  4.1
Не книжка, а Книга.

Одной из важнейших функций художественного стиля является эстетика. Эстетика... Что за зверь? И с чем его есть?
Саша Соколов пишет занимательную и в то же время замечательную книгу "Школа для дураков", а эстетика в ней, безусловно есть, да не простая, а золотая :)
Сюжет "Школы" встречает читателя нетипичным повествованием, лишенным знаками препинания, сформированной и готовой мысли. Вместо этого читатель получает поток сознания автора, или героя, или его другой личности? Этот "поток сознания"- свободные мысли, от которых взрастают и исторические отсылки, и набоковские, и лирические. Как ни странно, в этом, на первый взгляд, хаосе, всё находится на своих местах и всё имеет место быть.
На мой взгляд, уважения книга достойна потому, что автор оказался не ВНЕ проблемы "умственно отсталых… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Felosial:  4.5  
От вашей бочки невозможно оторваться!

Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй — пелся облик,
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило Лицо.

Как чудесны книги, о которых можно писать-писать-писать и не бояться спойлеров. Потому что невозможно описать книгу-бредобрем, этот сон в летнюю или лётную ночь, мешанину вчера, завтра и сегодня, паутину смыслов и бесконечные игры со словами. Нужно нырнуть туда, как в эту пресловутую-пресноватую бочку, и промолчать, хмыкнуть, крякнуть, квакнуть, всплакнуть или заорать. От радости, конечно же.

«Школа для дураков» — это, считайте, папа «Овсянок» Дениса Осокина, настолько похожи эти две книги, между которыми простираются 30 лет. Только детище Соколова многограннее и приличнее (без мёда и молока), как и полагается… Развернуть 

Оценка KatyaPiskunova:  5  

Жалею, что такую книжку написала не я. Это не хорошая и не плохая книжка, не умная и не глупая (если можно рассуждать о книгах таким образом), однако герой этой книги имеет отличающийся от привычного способ мироощущения. То проваливаясь в одни события сквозь другие события, то выплывая на поверхность жизни как рыбка, герой барахтается в странном для него мире и ныряет в свой, привычный, поражающий в свою очередь нас своей странностью. Под страницами этой книги сам становишься мальчиком, и в ней что-то детское, что-то такое стертое в воспоминаниях, и откровенное, и страшное.
У Саши Соколова бешеная ритмика человеческой речи, человек же так и говорит, и там, где теряются запятые, нужно просто расслабить голову и тоже бултыхнуться с головой в надсмысловые, в чувственные, красочные ощущения… Развернуть 

Оценка Scary_Owlet:  5  

Щемящее, пронзительное, трудное и странное, светлое и смешное, и несмешное, и серое, и розовое, и золотое
чтение.
В этой школе не будет выпуска, не будет последнего звонка, кроме того, который три раза, настойчиво, подождите минуту - кто здесь?..

Рецензия экспертапо лени (встаю пораньше, чтобы ничего не делать)
Дополнительные действия
Оценка Aleni_Ka:  3  

Язык автора это безусловно важно, но далеко не уедешь. В этот словесный понос поток сознания я вчитывалась с трудом, бросить хотела раз три. И в итоге считаю, что можно было и бросить. Да не полетят в меня тапки всех, кто восхищается этой книгой, я всегда толерантна, но это мне не понять. Ну что это за книга, где открой на любой странице или терпеливо читай сначала, все равно ничего не поймешь, кроме разве что у мальчишки проблемы. Временные рамки отсутствуют, а вот язык очень изысканный. Полагаю, что роман найдет своего почитателя, но это буду не я. Развернуть 

Оценка DamirKhamidov:  5  
Без названия

Проглотил эту книгу за пару дней чтения в метро/на улице/в поезде дальнего следования. Да, такое сложно оценить. Кому-то сложно понять. Но если вы хоть раз разговаривали сами с собой или хотя бы помните свои детские фантазии, книга должна понравиться.

Ещё не дочитав книгу, я понял, что со времен детства удивительно зачерствел. Перестал купаться в фантазиях, романтизировать события и т.д. - в общем, всё то, чего во взрослой жизни лучше избегать. Но, черт возьми, я благодарен этой книге, что она меня так взбодрила, так заставила о чем-то задуматься и одновременно не задуматься ни о чем.

Да и кем бы мы вообще были, если бы не наши фантазии?

Оценка YuliaQS:  2.5  

Единственным достоинством этой книги, на мой взгляд, является язык, удивительная образность которого действительно потрясает. Если не пытаться вдумываться в происходящее, а просто складывать буковки, то можно получить от авторской игры в слова огромное удовольствие, хоть оно и будет недолгим (потому что вдумываться всё равно начинаешь автоматически). А вот смысл книги остался для меня тайной. В целом я не против перегруженных смыслами и аллюзиями произведений, но когда я читаю их и что-то (или даже многое) не понимаю, у меня не возникает ощущения собственной тупости, а только радость от того, что автор такой молодец и сделал такую многослойную вещь. В этом случае глубиной и многослойностью я не прониклась (возможно, мне действительно не хватило мозгов). Текст по большей части… Развернуть 

Оценка Selby:  5  
Звонить велосипедным звонком, пока не откроют

Бред, ерунда, бессмыслица, чушь, нонсенс, мура мурашки побежали не устоял бежал за ними. М-м-м, бошетунмай.

Удивительная книга. Давно слышал о ней, давно задумывал ее прочитать.
Начало ее ввело в недоумение – неужели эта известная книжка так сумбурно написана: без начала и конца, без сюжета и конкретных героев. Нет, это не мое! (думали мы). Такое вот впечатление сложилось, но.

Тот, кто в пятнадцать лет убежал из дома,
Вряд ли поймет того, кто учился в спецшколе.

Читал в метро, бежали вагоны. Дочитывая первую главу, почувствовал чье-то прикосновение. Это книга меня коснулась. До глубины души, до мурашек.

Все говорят, что мы в-месте...
Все говорят, но немногие знают, в каком.

Книга читалась на удивление легко (после того, как она меня коснулась). Бежали слова, не успевая за каждой строчкой,… Развернуть 

Оценка DracaenaDraco:  4.5  
Школа для всех и каждого

«Ничего подобного нет ни в современной русской литературе, ни в русской литературе вообще».
Карл Проффер

Прекрасная, сложная, очень простая книга. Она обо всем и ни о чём, о всех нас и ни о ком конкретно.

Главный герой — ученик такой-то, страдающий раздвоением личности, имеющий странные отношения со временем — понятие линейности ему недоступно, герой даже глаголы употребляет иногда сразу в трех временах: настоящем, прошедшем и будущем. Тонкий романтик, странный юноша, который не в силах жить в гармонии с окружающей и привычной остальным реальностью, а потому живет в своем, собственно-выдуманном мире, забывая имена, путая годы и события, реальное и воображаемое. Он и ребенок, и философ, и безумец, и художник, он мастерски подмечает мгновения жизни, но очень часто не видит очевидного.… Развернуть 

Оценка Seraya_Nedotykomka:  4.5  

Хорошо, что я об этой книге ничего, кроме наличия раздвоения личности у гг не знала перед прочтением. И хорошо, что я не знала о такой необычной форме. И об обилии хвалебных отзывов со всякими такими-эдакими подзаголовками и попытками извернуться. Иначе вряд ли взялась бы за нее, а если бы и взялась, то была бы предвзята. А так просто открыла и начала читать. Встревоженно.)))
Если серьезно, то книга мне понравилась. Даже не раздражало отсутствие порой знаков препинания и необходимость местами продираться сквозь авторский слог и мысль. Обычно я настороженно отношусь к вещам, написанным в стиле "поток сознания", а тут..Мистика, не иначе. Но мне хочется еще раз вернуться к этой книге и к этому автору.
А вот это место просто до мурашек:
"С к и р л ы – это название сказки, страшная детская… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

347 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок