Бог света (сборник)

Сочный, яркий, выразительный постапокалипсис от Гранд Мастера. Судя по статье в википедии, это не первая книга в жанре постапокалиптики, но точно одна из первых, где причиной конца света служит ядерное оружие и где появились такие колоритные банды байкеров, окончательно введённые в канон серией фильмов "Безумный Макс". Саму "Дорогу проклятий" тоже экранизировали, надо посмотреть. Коротко о препятствиях: " — …И вы ехали через всю Долину? — Ага. — Ну и как? — Плохо. — А чего вы видели? — Летучих мышей. Здоровых, как эта кухня, а то и побольше. Их там полно, на той стороне Миссисипи. — Что вы с ними делали? — Стрелял. Жег. Давил. — А что еще видели? — Чудовищ Хила — размером с амбар. Пыльных Дьяволов — это такие бешеные венки из ветра, они засосали одну машину. Огненные горы. Непроходимые…

Фэнтези, наполненное религиозными приданиями. Тут мы встретим Будду, индуистских богов и перед нами развернется грандиозное противостояние этих сил. Читать сложно, но увлекательно! Автор не пытается облегчить нам восприятие текста, наоборот, местами кажется, что он пытается запутать читателя. В божественном пантеоне легко запутаться, особенно тем, кто далек от религии. Зато сюжет захватывающий: битвы богов, интриги, хитрости. Весь пантеон ополчился против Сэма, но он все же умудряется найти союзников и среди богов, и среди демонов. Здесь есть место не только магии, но и научному прогрессу, который благодаря Сэму и его битвам все же ускользает из цепких рук богов и просачивается по крупицам к человеку. В общем, впечатления от книги не однозначные. С одной стороны восторг от встречи со…

Никогда раньше ничего не читала у Желязны, ибо считала что это не мой автор и мне вряд ли понравятся его произведения. И да, мне понадобилось время, чтобы привыкнуть к этой книге и потому я не сразу смогла её оценить. Но сейчас могу сказать, что это определённо самая необычная книга из прочитанных мною в этом году.

История Джека из тени начинается так, как будто это не начало, а середина и как будто ты пропустил что-то. И сначало меня это нервировало, но потом я поняла, что история Джека и не может быть другой. У человека, у которого нет начала и рождения, и история жизни такая же.

Это история жизни? История мести? История поиска себя, своей души? Путь к исцелению? Каждый поймёт по своему. Но эта история на столько многогранна и столько смыслов в ней заложено, что я скорее всего в будущем…

Повесть встречает нас типичным приёмом Желязны - неведомый новый мир с интересным персонажем в центре. Протагонист Джек из Тени - вор, джентелемен удачи, мотивация которого очень изменчива или иногда просто отсутствует  в  течение непродолжительной истории.
Начинается всё как надо - узнаем персонажа, мир обрастает деталями и подробностями, появляются злодеи, Джек получает главный квест. Всё это занимает около лучших 40% книги. А потом всё - резкая смена приоритетов у персонажа, сам персонаж становится безликой массой, что-то там происходит, автор пытается всё починить, конец.
Что это было, Бобби?
Пару слов об издании. Иллюстраций совсем немного, бумага глянцевая, много дополнительных материалов на подобие предисловие к автору, предисловие от автора, годы жизни автора. На мой взгляд…

Несмотря на заумь, читается быстро и без напряжения. Наверное, любителям чистой фантастики, пиф-паф-ой-йой-йой, будет совсем скучно - слишком много слов вообще и идей, связанных с индийской мифологией и буддизмом, в частности. Какую цель преследовал Желязны, перегружая текст параллелями, далеко не всем понятными, не знаю. Я тоже равнодушна к буддизму, копать глубоко не хотелось, многое прошло мимо, - так что общая идея книги для меня: богом быть трудно, если кругом слишком много умных; и маленькие детки - маленькие бедки, давайте не будем доводить до больших.

Наши отцовские функции легче всего выполнять, руководя ими, как мы это и делаем, через Храмы. Боги и богини — исходно родительские фигуры, и что же может быть правильнее и справедливее, чем принятие нами этих ролей и…

Немного похоже на Князя света, но вместо индийского мифа здесь эксплуатируется греческий, причем довольно малоизвестные его слои. Несмотря на общую примитивность (немудреный сюжет, изобилие ненужных персонажей, слабая психологичность, злоупотребление незнакомыми словами, обойма богов-из-машины), отторжения роман не вызывает, наверно, в силу какой-никакой увлекательности. Политический слой романа (по сюжету Землю после катастрофы скупили все из себя цивилизованные инопланетяне и устроили тут себе что-то типа Таиланда) мог бы быть любопытен, если бы Желязны его хоть немного развил, увы, эта линия вместе со всем сюжетом была спущена на какой-то искусственный твист, ничем по сюжету не обоснованный.

Резюме. Желязны умеет придумывать интересные миры, но хорошо воспользоваться результатом ему…

Сначала общие наблюдения. Желязны, как и Муркок, мастер работы с цветом и формой. Временами кажется, что не писатель пишет книгу, а художник. Ярко и насыщенно всё. К тому же территория снов располагает к обоазности. Теперь о будущем в представлении раннего Желязны. На дворе — очередные дни минувшего будущего. Одна из ситуаций, приносящих сдержанное постмодернистское удовольствие — писатель описывает будущее, которое для читателя уже прошлое. Речь в романе о двухтысячных. И будущее это вызывает диссонанс. С одной стороны, интересные фантдопущения: разумные говорящие собаки-поводыри, автопилот в машинах, технология конструирования снов, роботы. Но вот с другой — это те же старые добрые пятидесятые, с их консерватизмом и патриархатом: непременные шляпы, костюмы и галстуки, сигареты,…

Отзыв на книгу Роджера Желязны "Князь света"

Во-первых, это красиво, во-вторых, сложно, в-третьих, по-Пелевенски просветленно. У меня случилось некое дежавю с книгой "Девять принцев Амбера", что не удивительно, многие авторы используют одни и те же мотивы из книги в книгу.

Перед тем как хвалить, я поругаю роман за тягучее начало, но если упорный читатель прорвется через джунгли словес, то ему откроется поистине дивная картина борьбы тьмы и света. Для меня эта книга осталась немного не прожитой и разгаданной. Я чувствую, что в ней есть то, что я упустила. Несмотря на тяжеловесность языка мне понравился тонкий юмор автора и выразительные средства, которые он использовал в тексте. Мне понравилось, что произведение стилизовано под древнюю сагу, этот прием я еще не встречала в научной…

Неоднозначное произведение. С одной стороны фэнтези, с другой стороны основа его уводит в буддизм и индуизм. Эдакая смесь религии, где боги это сверхлюди обладающие определенными особенностями и фантастики, где перерождения реализуются с помощью машин и механизмов. К повествованию никаких нареканий нет, Желязны тут хорош. Много аналогий с классическими текстами и героями, по всей видимости автор хорошо изучил тему, прежде чем писать книгу. Не стоит думать, что это пересказ рамаяны на новый лад, хотя конечно иногда так и может показаться. Крепкая книга, в которой есть место и приключениям, и дракам, и философии.

Тяжело шло. Может, просто не в настроение. А может, сама повесть не очень: сумбурная, пытающаяся имитировать глубокомысленность, с плохо увязанными друг с другом деталями. Еще расстраивает, что вся сновидческая часть обозначена сугубо декларативно. Никакой специфики, связанной со сновидениями или с осознанными сновидениями не ощущается. По сюжету это сон, но это могла бы быть виртуальная реальность, наведенная галлюцинация, голографическое представление, да что угодно.

Резюмируя, нельзя сказать, что это плохая фантастика, но по меркам Желязны - слабо.