Первый любовник (сборник)

Красивая ,прелестная ,молодая «ангел во плоти» по имени Ольга, часто изменявшая своему мужу Урбенину, который старше её на тридцать лет ,которая находясь в объятиях другого красивого,здорового Камышева и уверяя его ,что она безумно любит его и не сможет без него жить ,и при этом мечтавшая выйти замуж за третьего,за богатого графа Корнеева ,есть настоящая виновница в этой трагедии. «Ангел во плоти» вышла замуж за Петра Егоровича Урбенина ,старшего её на тридцать лет как она сама говорила потому ,что она не встретила другого кроме него(Реальность). После свадьбы тайно встречалась с Иваном Петровичом Камышевым потому,что тот был красив,здоров, и «порядочен».(Её инстинкты и гармоны) А мечтала выйти замуж за не красивого,не здорового, но богатого Графа Алексея Карнеева ,за его…

Не знаю почему, но ничего подобного я от Чехова не ожидала. Пожалуй, это произведение мне нравится больше всех. В нем есть какая-то изюминка. Поражает его искренность, греховность и реалистичность. Я заметила, что больше всего мне нравятся те книги, читая которые думаешь: Фу-фу, какая гадость, какая мерзость". И здесь мерзость тоже присутствует. Камышев предстает перед нами, как вполне достойный человек, приятный мужчина, но очень быстро мы видим его уже с других, не таких положительных сторон. Оказывается, вдруг, что он мало того пьяница, так еще ударить человека может веслом, к тому развратничает с чужими женами, да и в прошлом есть темное пятно - обманул честную девушку (ходил, ходил, но так и не женился). Вся же мерзость его души выступает в конце произведения: после сцены убийства.…

Антон Чехов "Драма на охоте"

"Последняя гроза за это лето"

Своё второе знакомство с творчеством Чехова я решил начать после просмотра фильма "Мой ласковый и нежный зверь". В школе Чехов прошёл мимо меня. Как и фильм. Только пару лет назад я прочитал "Палату №6", которая вызвала у меня неописуемый восторг. Только пару месяцев назад я посмотрел фильм, который только уже одним своим вальсом влюбляет в себя навсегда.

Разные чувства вызвало у меня это произведение. Очень разные. Ох, какие разные и противоречивые. Мне кажется, что эта повесть представляет собой очень яркий и хрестоматийный образец русской классики. Какой язык, какой стиль, какие образы, какой сюжет... Динамика, психологизм. Просто нет слов! Здесь всё прекрасно! Абсолютно!

Граф, усадьба, девушка, любовь (взаимная и безответная),…

Кто бы мог подумать, что в данной повести я найду нечто подобное, но иначе назвать язык не повернется. Не повесть, а кунсткамера. Кунсткамера литературных типажей. К чему такое странное сравнение? Посещая такую выставку, мы осознаем, что в банках находится нечто неблаговидное, и в большинстве своем омерзительное, но все равно тянемся и слоняемся вдоль полок не единожды. Такие выставки уродцев всегда будут интриговать, всегда будут тянуть к себе скучающих зевак. Ведь, как известно, народу нужно хлеба и зрелищ, а приятной наружностью никого не удивить. Так и к потаенным комнатам любой души куда интереснее искать ключи, чем наблюдать и обсуждать накинутое на личину благородство. Вот и А.П. Чехов удивил и без того мой температурный мозг совершенно невиданной историей. Словно на выставке…

Скажи, что ты читаешь, и я скажу, кто ты.

"Драма на охоте" или "Мой ласковый и нежный зверь" Внимание! Спойлеры! Если бы Чехов жил в наше время, то описать Оленьку ему было бы проще, хватило бы двух букв - ТП. Уникальная девушка: в какой степени тупа, в такой же степени продажна. Очень позабавил момент, когда Сергей Петрович за проведенное с ней время протянул купюру, а она не поняла, что это была попытка ее унизить. Зиновьев даже объяснил, что, мол, извольте, душенька, ведь продажные женщины требуют денег за свою любовь. А Оленька как сидела, хлопая глазками, так и сидит. Даже не поняла, бедняжка, что ее прости…ой обозвали. Пока читала, вспомнила все известные мне анекдоты про блондинок, потому что писались они как будто с этой героини. Крайне жалкое создание. Самые точные определения…

Что можно сказать о произведении, которое сразу после прочтения помечается как «любимое»? Выразить весь свой читательский восторг можно только через множественные эпитеты – прекрасное, потрясающее, восхитительное, жизненное, интригующее и т.п., – которые, увы, не отразят все-таки сути того, почему произведение стало любимым. Его нужно читать. Только так можно узнать, как хорош Чехов. Он опять меня удивил. Удивил новой формой произведения, преподанной так, что сначала невольно поддаешься оценке редактора и пофыркиваешь, встречая в тексте рукописи Камышева откровенно неважные места и задумываешься – с чего бы это Чехов такой вот текст создал? Удивляешься, что попугай все что-то пророчит странное – тоже вроде нехарактерно для Чехова, не готика же, в конце концов... Удивляешься, как герой…

В воскресенье я ходила на спектакль «Драма на охоте», который в первую очередь привлёк меня своим актерским составом, а именно красавчиком Даниилом Страховым, а во вторую - не набившим оскомину произведением Чехова (все эти Вишневые сады с тремя сестрами в репертуарах театров безумно надоели; и нет, это не значит, что я заядлый театрал, пересмотревший все вариации, просто такое однообразие создаёт ложное впечатление, что у Чехова больше ничего и нет). Сама постановка мне понравилась, но некоторые моменты, касающиеся содержания, остались не до конца ясными, поэтому я решила прочитать эту повесть. Получилось очень забавно, так как я накладывала увиденных мной актеров на образы героев, хоть описания частенько и не совпадали. Так бывает с фильмами, но не со спектаклями. В общем, мне…

Перед началом чтения меня удивило, что критики не смогли определить, что же это за произведение: «уголовный роман», «мелодрама», «сатира на уголовный роман»? Я же хотела прочесть, потому что совсем не поняла фильм «Мой ласковый и нежный зверь», с такой прекрасной не к месту мелодией.

Это повесть про убийство. Но, это не «уголовный роман». У Чехова, как всегда, за внешней простатой изложения скрывается глубокий, многослойный смысл. Наверное, каждый поймет это произведение по-своему. Я, может под влиянием прочитанного накануне «Макбета» прочла у Чехова о человеческом тщеславии. Только у Шекспира все было очень просто, прямо в лоб. Чехов же мастер препарировать человеческую душу. Мы видим здесь как минимум, два вида гордыни. У Ольги мелочное тщеславие истерика, с непомерным желанием…

Необычное произведение! А. П. Чехов предвосхитил работы Эрика Берна и прочих в отношении сценарного анализа в этой повести. Прекрасная демонстрация сразу нескольких сценариев жизни героев с предвосхищаемым концом. Оленька Урбенина мечтала о красивой и трагичной погибели и шаг за шагом приближала свою кончину вслед за материнской гибелью от удара молнии. Легко предположить, что, не случись с ней описываемой в произведении трагедии, она все равно бы нашла насильственную смерть в недалеком будущем. Граф очевидно тяготился и скучал своей жизнью и был вопрос только времени, когда он лишился бы своего состояния. Господин Камышев, автор драмы и убийца, также находится на пути самоуничтожения и, вопреки всему, отчаянно сопротивляется любой удаче, скатываясь ниже и ниже, лишаясь работы, денег,…

Рассказ "Лишние люди" был напечатан в отделе "Летучих заметок" Петербургской газеты в 1886 году. Название ироническое, если учитывать ту трагическую окраску, которую часто получало это словосочетание в очерках о литературе. Ничего мрачного в рассказе нет – сюжет прост и комичен. Отец семейства Зайкин, вьючное животное, выполняющее тысячи поручений по заказу жены и ее соседок, наконец, добирается до дачи из города и… оказывается лишним: его не кормят, на него не обращают внимания, напротив, от него требуются все новые жертвы – уступить свой диван, послать за закуской для гостей… Конечно же, когда говорят о лишних людях в русской литературе, Зайкина не упоминают. Он лишний на даче, а лишнему человеку нужно быть лишним в жизни. Больший масштаб – обязателен. Даже если тип пародируется.