Бог мелочей

Если бы он знал, что вот-вот войдет в туннель, из которого не будет иного пути, кроме его гибели, – уплыл бы он прочь? Может быть. А может быть, нет. Кому это ведомо?

Если сравнивать своё отношение к этому роману, то на ум приходят американские горки. В какой-то момент становилось скучно, в какой-то противно, непонятно о чём и зачем я вообще это читаю. Персонажи то трогали, то вызывали некое отвращение. И лишь в конце я прониклась этой драматичной историей в целом.

Произведение ясно отражает в сюжете своё название. Арундати Рой нисколько не скупится на описания, затрагивая разного рода вещи - природа, телесные описание, (!)испражнения, много чего такого, что действительно может, в крайнем случае, ввести в неловкость.
Из-за этих детальных описаний и нелинейности сюжета поначалу теряешь…

Первую половину книги я откровенно скучала. Яркие повороты сюжета были, но они тонули в бесконечных описаниях.

Если вам нравится "разжованный" текст - когда сцена похода в туалет подробно расписана на пару листов, а мимолётный взгляд на брата - это пятистраничная эпопея, то эта книга для вас!
Вообщем, мне просто не хватило динамики, встряски, огня.
Отдаю ей первое место в номинации "самая скучная книга про Индию".

Впервые столкнулась с индийским автором. Роман поначалу заходил мне тяжело и долго. Витеиватый слог, перескакивания во временных отрезках,  не давали подступиться к самому сюжету. Но потом я вошла во вкус. История о мальчике и девочке - близнецах тронула до глубины души. Размеренную жизнь зажиточной индийской семьи прерывает страшная трагедия, связанная с детьми, ставшими невольными участниками этой самой трагедии. И даже не участниками, а виновными в смерти маленькой девочки, а затем и ни в чем неповинного мужчины. Эта книга исцарапала мне сердце, выжала из меня столько слез, что, думаю, я никогда уже её не забуду.

Как же долго я шла к этой книге, и вот итог - целый месяц, отданный на борьбу с её страницами, с попытками проникнуться написанным. В результате она всё же дочитана, даже смогли затронуть за живое ситуации, происходящие с её главными персонажами, только вот сказать, что прочитанное в целом мне понравилось, не могу. Так, кусочками, частичками, которых во всем многоцветии текста оказалось слишком уж мало.

Настоящей мукой для нетерпеливого читателя может стать тот факт, что весь смысл написанного заключается в неспешном раскрытии автором подробностей двух ключевых событий, известных практически с самого начала. История вольно гуляет между границами прошлого времени и настоящего, в любой момент перепрыгивая из одного в другое. Всё это время мы копошимся в избирательных фрагментах памяти то…

Меня покорил язык этой книги. Я наслаждалась его тягучестью, мелодичностью, образностью, глубинностью, сочетанием несочетаемого.  Сама картина жуткой трагедии вырисовывалась некими крупными мазками через оцепеневшие состояния, через оголенные чувства, через разрушенную местность, через мерзкие звуки, гнилые запахи, через острые ощущения, пропеваемые стихи, через фекально-рвотные анатомические подробности, через дикие танцы, через бурлящую реку и множества важных Мелочей.Пласт социальных проблем в Индии с ее дикими кастовыми предрассудками, неуважением к женщинам, детям легли в сердцевину самой трагедии. Трагедии в шекспировском духе! Однозначно рекомендую!

Это тот вид книги, после прочтения которой хочется тут же сходить в душ. Отскрести с себя всё то, чем автор не жалея поливала тебя со страниц текста. Вязкое, липкое, омерзительное. Переворачивая последнюю страницу чувствуешь себя невероятно грязным. Такой особый сорт литературы с душком.

Я нормально отношусь к мерзостям в книгах, когда это допустимо и хоть как-то объясняется. Когда говорят о грязи не только для того, чтобы ткнуть тебя ею в лицо. Здесь же автор ко всему прочему в ней ещё и методично ковыряется, с каким-то мазохистским удовольствием: это очень сильно чувствуется через текст, вот это её «как же мне нравится всё то, что я пишу».

Сюжет прост и мог бы уместиться на пятидесяти страницах, но вместо них автор зачем-то написала аж целых четыреста. Размазала всю эту зловонную жижу,…

Ядром истории служит смерть, разрушившая жизнь целой семье.

. В рамках повествования встреча близнецов через много лет, когда уже умерла мать, и один из них безмолвлен и слегка не в себе, а у другой опустошённость. Больше же о времени предшествовавшей смерти, когда появилась дядина дочь, а мальчик до этого успел получить психологическую травму в кинотеатре. Немного навязчиво (лейтмотивом) звучит мысль про предопределённую историю, когда трагедия известна заранее и весь вопрос как к ней всё подошло. Присутствует социальная тематика как кастовость оказывается сильнее местных партийно-революционных идей, за которые "боровшийся" человек принёс несколько человек в жертву. Горько в произведении показана тема любви: как детьми смогли сманипулировать после того, как мать её размещала по степени…

Один из моих огромнейших гештальтов, наряду с "Грозовым перевалом", которые я хотела во что бы то ни стало прочитать-и расчитывала второй, если не третий год. Это было сложно-я начинала, плохо шло, если я отвлекалась-приходилось начинать сначала...
Благо, я вспомнила свое любимое правило "что не расчитывается-можно попробовать расслушать". И то, что при чтении на меня обрушивалось и намертво погребало-в аудио окутывало, кружило и гипнотизировало. Это было похоже на то, как я первый раз попала во всамделишнюю заграничную восточную страну-на меня обрушились жара, шум, запахи и буквально ошеломили.
В книге все, как я люблю-семейная сага с национальным колоритом. Это было странное, довольно тяжёлое, но завораживающее чтение. Я уже порядочно надкусила премиальных книг-и эта была самой…

Что представление уже началось, было не важно, ведь культура катхакали давным-давно знает, что секрет Великих Историй заключается в отсутствии секретов. Тем и замечательны Великие Истории, что ты их уже слышал и хочешь услышать опять. Что ты можешь войти в них где угодно и расположиться с удобствами. Что они не морочат тебя и не щекочут тебе нервы. Что они не удивляют тебя непредвиденными поворотами. Что они привычны тебе, как дом, в котором ты живешь. Как запах кожи любимого человека. Ты знаешь, чем все кончится, и все же слушаешь так, словно не знаешь. Подобно тому, как, зная, что когда-нибудь умрешь, ты живешь так, словно не знаешь. В Великих Историях тебе заранее известно, кто будет жить, кто умрет, кто обретет любовь, а кто нет. И все же ты хочешь услышать опять. В этом-то и кроется…

Я не любитель современной психологической прозы. Дело в том, что большая часть подобной литературы строится исключительно на драме, а драмы мне и в жизни хватает. Но с «Богом мелочей» Арундатти Рой я все же познакомился. Одно время книга попадалась меня повсюду: в рекомендациях знакомых и различных книжных подборках, в магазинах и в гостях у коллег. В конце концов, мне повезло обнаружить «Бога мелочей» на буккросинге. Приняв эту находку за намек от мироздания, я погрузился в чтение. Роман сразу берёт читателя в оборот своей композицией. В первой главе Эста и Рахель, двое взрослых близнецов возвращаются в дом своего детства. Большую часть жизни они провели порознь, приехали сюда порознь и переживали своё горе тоже порознь. Но когда-то в этом доме не было Его и Её, были только Мы и Нас,…