Французская эротическая проза (сборник)

Книга "Пышка" является классическим произведением, рассказывающим историю женщины легкого поведения, известной как Пышка. Автор позволяет нам заглянуть в ее жизнь в высшем обществе, показывая, что в некоторых случаях ее поведение было более элегантным и культурным, чем у людей, которые считали себя выше ее.

Хотя история короткая, она очень интересна и отражает различные взгляды людей на различные аспекты жизни. Иногда не важно, кто ты и чем занимаешься, главное - быть человеком и понимать, кому ты ближе.

История о доброй женщине, пусть и легкого поведения, поступки которой никто не оценил.
У дамы были свои принципы, а ее склонили к неприглядному и мерзкому для нее поступку, а потом сами же и презирали. И в жизни тоже такие люди есть, не только в книге.
Своей едой поделилась со всеми, а ей потом - шиш, только презрительный взгляд и насмешки. Кошмар вообще!
Если бы я помогла людям, затем ради них нарушила свой принцип, и меня бы унизили за это вместо благодарности, я в истерику похлеще впала бы, чем главная героиня.
Ее попутчики - эгоистичные люди, якобы благочестивые все такие, приличные. Как по мне, самая приличная там именно Пышка. И пруссак этот мерзкий тоже. Автор так пишет ярко, что я все это представила, будто фильм смотрю. Замечательное произведение. Короткое, а так в душу запало и на…

Мне всегда чуть-чуть чего-то не хватает, чтобы стать поклонницей творчества Эмиля Золя. В единственной "светлой" его книге "Дамское счастье" для реализма показалось слишком много сказки; в первой книге серии Ругон-Маккары, не поверила в положительных героев Сильвера и Мьетту (мрази Золя удаются лучше); в "Терезе Ракен", наоборот, слишком много грязи и совершенно нет добра и света; "Жерминаль" показалась скучной и затянутой и только "Западня" покорила и оставила впечатление. Я была готова к "нанановской клубничке", не свойственной литературе ХIХ века, и по этой причине долго оттягивала знакомство с девятой книгой известной семейной саги.

Настоящее буйство плоти разворачивается на страницах романа и, когда уже давно понятно, кто есть кто, и что все мерзкие и гадкие, Золя продолжает ходить…

Начало книги для меня было тяжелое и скучное, хотелось  бросить читать. Я даже вычеркнул из своего списка литературы все книги Э.Золя, которые планировал прочитать. Но потом вошел во вкус и с удовольствием дочитал произведение. К сожалению наше общество не далеко ушло от героев романа. Кто лучше из героев - элита общества или "падшие" люди?  Элита общества, вставая на путь порочной страсти, разбазаривает богатство и опускается до уровня "падших людей". Те же в свою очередь получая деньги не могут ими распорядится и теряют их бездарно. Нана, имея деньги, как и ее молодая подруга нет нет и возвращались к своему ремеслу.  Концовка романа была предсказуема, но  мне показалась как - то скучновата. Автор пожалел свою героиню, подарив ей смерть от оспы.  Я предполагал, что воплотится главный…

Вот уж действительно, та самая классическая литература. А всё почему? Да просто, несмотря на прошедшее время с момента написания книги, она актуальна до сих пор. Все те ситуации, поведение людей, отношения в определённом сообществе, следование за чьим-либо мнением, дабы угодить людям с более высоким положением и не оказаться отличным от других людей, слиться с толпой. И если надо найти крайнего, чтобы спастись самим, такой человек обязательно найдётся. Поэтому если перенести действие книги в наше время, думаю, будет то же самое.

Сюжет произведения довольно прост, по сути это герметичная история, где небольшая группа людей попадает в определённую ситуацию, и как же здорово автор показывает нам всяческие человеческие пороки. И как изначально, человек из  низкой социальной прослойки…

Спойлеры!!! И 18+!!! Эмиль Золя в этом году для меня просто-таки открылся с новой стороны. Точнее, не так. Теперь, помимо того, что он для меня всегда был крайне актуальным (хотя, с момента написания его книг прошло уже скоро как 150 лет), он еще и очень рисковый. Я уже достаточно давно очень люблю его творчество, но после прочтения "Нана" я ко всему прочему поняла, что он скандальный до безобразия. Могу себе представить, какой фурор вызвала в обществе эта его книга. И совсем не удивлена, что в некоторых странах она вообще какое-то время была под запретом. А оно ведь и в наше время под запретом! В книге есть моменты 18+, которые нынче в нашей стране караются законом...Особо не завуалированные намёки на лесбийские отношения, проституция и т.д. Зря, наверное, пишу про это. Запретят еще…

Классика вечна и это небольшое произведение подтверждает это снова, и людские пороки не меняются со временем, возможно, лишь немного изменяют внешний вид, но лицемерие и алчность никуда не делись. Франция после франко-прусской войны, несколько людей из высшего и не очень общества, бегут в попытках спасти не только себя, а своё богатство, ещё пара монахинь, что едут помогать раненым солдатам. И оказываются в одной карете с Пышкой, дамой лёгкого поведения. Конечно же, практически все высокомерно отворачиваются и начинают возвышенные разговоры о морали, поведении и что "вот они бы никогда...". Только вот мнение стремительно меняется, когда оказывается, что лишь она-то и подумала о хлебе насущном, и ничего не помешало этим напыщенным снобам слопать всю еду. Но ещё хуже они себя ведут, когда…

Дочка Жервезы, по имени Нана
Не скажу что совсем уж была бесталанна
Кое чего дама все же умела
Мужчинок толпой она вмиг завладела
Забегали к ней в гости и старый и млад
В кавалькаде дымились членов мириад
Дарили ей бусы, платья, дворцы,
Крепко попались джентльмены в щипцы
Но Нана скучала, меняя перчатки
Тяжела была ноша аристократки
В миг когда дама с болезнью слегла
От мужской половины не осталось следа
Даже преданный самый, любовью сгорая
Смотрел в ее окна, со скамьи не вставая
А ревнивые жены, растрогавшись смертью
Сменяли друг дружку цветной круговертью
Закончилась жизнь, но вспомнят однажды
Стоя у сукромной, могильной ограды
Как на сцене порхала бабочкой дама
Летела на свет, и сгорела… упрямо.

Роман "Превратности любви" оставил двойственное впечатление: возвышенный, лёгкий стиль и бытовая, будничная тема брака. Так видимо автор желал воспарить над обыденностью и одновременно проникнуть в тайные глубины человеческой души. Получилось, на мой взгляд, слишком гладкое скольжение, всё исправлено и подретушировано, даже такие страсти как ревность. Желание возвысить отношения путём исключительного обращения на "вы" любящих людей, словно это супруги из восемнадцатого века, а не начала двадцатого, к сожалению, только вызывало недоумение и раздражение. И ещё отдаляло от любви. Я начинала сомневаться, по любви ли вступили герои в брак, как уверял меня автор. Это не значит, что роман не цепляет. Напротив, очень живо переживаются чувства героев, изгибы их отношений. Из романа можно…