12 февраля 2012 г. 13:35

353

4

Это не произведение искусства. Не настольное пособие современного работника mass media.Да, эту книгу обвиняют в том что она производственная. Я прочла ее дважды с удовольствием. В книге все очень жизненно. И очень многие вещи заставляют задуматься. Автор говорит с читателем, на русском языке без ярких красок и лирических отступлений. Эта книга-своеобразный вызов. Минаеву плевать на мнение общественности.Мне нравиться в этой книге то, что герои не аристократические,недосягаемые особы,а люди встречающиеся на каждом шагу.

11 декабря 2011 г. 23:47

299

2

Как же иногда тяжело оправдать прежде всего себя, дочитав до конца книгу! После второй по счету книги мною уважаемого С.Минаева (для меня кстати тоже второй) волей-неволей об этом подумаешь, ибо похвалить эту книгу действительно тяжело. Да, представлена картина наших дней (какая-никакая). Да, большое число выглядящих свежо, а порой и смешно, "минаевских" фишек. Да, отличный сюжет, разоблачающий магию медиа-структур, правда, не шибко меня лично они удивили. Но желчи на эту книгу у меня побольше будет. Может, потому что эта книга специально написана так, чтоб ее побольше продали, а тут возбуждается зависть! Может, монотонность диалогов, с использованием мата. На самом деле список претензий можно продолжать весьма долго. Но свою главную я освещу.У этой книги, а именно я говорю о сюжете,…

Развернуть

4 сентября 2010 г. 13:17

289

3

Ну, Минаев такой Минаев. Главный герой – сосредоточение лени, глупости и наглости, тупое мерзкое быдло. Вызывает отвращение. Читать очень, очень скучно, потому что Минаев продолжает пережёвывать то, что уже сказал в первых своих романах. 1/10.

Источник

16 июля 2010 г. 16:34

161

5

Несмотря на то, сколько грязи выливают на эту книгу - прочитала с удовольствием. Как, впрочем, и все мои коллеги, которые работают в медийной сфере. Несколько утрировано, но весьма жизненно.

Monstersmother

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июня 2009 г. 14:28

65

3

Не интересно. Порадовали только первая и последняя главы, а середина - серый текст на древнюю, как мир истину, что врут - все. Вряд ли книга интересна даже самим работникам медиа-индустрии, не говоря уже об остальных читателях.

25 февраля 2009 г. 23:24

94

2

закрыл книгу после первой же прочитанной главы. дальше читать не смог, ибо нуднятина и шлак. антихудожественная литература

8 февраля 2009 г. 21:32

109

3

Есть у Минаевских книг одна тонкость: я ведь точно знаю, что бред и что это совершенно не мой род литература, а сразу после прочтения книги хочется написать автору и сказать все, что о нем думаю, но... я знаю, что как только новая книга выйдет, я ее обязательно постараюсь где-нибудь найти. Это такая ненормальная форма любопытства что ли. Да, СМИ после прочтения книги воспринимать становится проблематично. А, с другой стороны - не госзаказ ли это Минаеву? В любом случае есть и о чем задуматься, и о чем поспорить.

Neznat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2008 г. 12:46

219

1

Понятно, что любой автор откуда-то должен брать материал для своей книги. Некоторые из головы, другие по библиотекам, третьи - из того, что на слуху. Минаев из тех авторов, кому не удается сделать даже пару шагов за интересным материалом (или интересной его подачей), он делает один шаг - туда, где и так все были. Надо придумать скандал среди политологов - используем цитаты из Геббельса. Надо придумать хитрый ход оппозиции - придумываем "солдата Сычева". Поэтому, если вам нравятся производственные романы - читайте лучше Хейли.

Источник

21 января 2008 г. 03:47

81

5

"Посвящается средствам массовой информации - бездуховным и беспринципным, тем, кто ежедневно создаёт мир Духless".
Вот, прочитал новую, вторую книгу Сергея Минаева "Media sapiens. Повесть о третьем сроке". Для меня книга была долгожданной и многообещающей. Интерес подогревал и фрагмент "Media sapiens'a", прочитанный мной в одном из глянцевых журналов за пару месяцев до официального издания книги. С чего бы начать? Конечно, со сравнения с бестселлером "Духless". По мне, минаевский дебют был более психологичным, личностно-ориентированным, душевным (или бездуховным, что в данном случае не имеет принципиального значения). "Повесть о третьем сроке", в свою очередь, получилась достаточно... не знаю... технической, что ли. Здесь нет снов о летающем Путине или задушевно-саркастичных…

Развернуть
Bess

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 ноября 2007 г. 16:55

142

3

Книга точно не претендует на какую-либо литературную ценность, и нести культуру в массы - тоже не ее предназначение. Она может быть полезна людям, начинающим познавать мир масс-медиа. Как все устроено и почему по телеку(к примеру) мы видем именно это, а не другое, что представляет собой работа пиарщика и в каком связи он находится от властных структур - во всем этом Минаев поможет разобраться, не утруждая читателя сложными для понимания конструкциями.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 724

Новинки книг

Всего 241