Отцы и дети. Записки охотника (сборник)

Тургенев свой рассказ называет именно так, а не иначе, потому, что разговор, о котором автор хотел рассказать, происходит на берегу реки, у ручья с названием Малиновая вода. Тургенев поднимает одну из своих любимых тем - народную. Говорит здесь о том, как же трудно живется крестьянам. А самое страшное - то, что люди не представляют другой для себя жизни и если возникает сложная ситуация, то просто опускают руки, не пытаясь противиться. Автору и жалко их, и все это в то же время приводит его в недоумение какое-то. Из любой ситуации есть выход, нужно просто повнимательнее осмотреться.

Читаю рецензии и удивляюсь, как много пишут о нравственном аспекте споров родителей с детьми, и как мало - о России в романе. Тургенев - русский писатель, а, как известно, поэт и писатель в России (не в современной) - больше чем поэт и писатель. Они размышляли о судьбах своего времени, принадлежали к различным политическим и литературным течениям славянофилов, западников, почвенников и т. д. Для меня эта книга о грядущих русских революциях, нигилистичнски настроенных разночинцах, полном, бескомпромисном отрицании всего старого, желании разрушить основы существующего мироустройства во имя нового будущего. Тургенев зрил в корень проблемы, и оказался прав, ведь в начале 20 в. идеологические теории разбросали отцов и детей по разные стороны баррикад. Родители, неплохие люди в книге,…

Прекрасно помню, что "Отцы и дети" мы проходили в восьмом классе. Как и все остальные программные произведения, читали его урывками и отрывками - а это, ясное дело, считай что никак не читали. Помнила только, что рыдала, когда главный герой умер! Ну, велика ли беда - двенадцать лет все-таки было мне.

Спустя десяток лет решилась прочесть роман от корки до корки. Ммм, пожалуй, я уже вышла из возраста, когда такие как Базаров могут меня привлекать\восхищать; когда можно о них сожалеть. Ну не рыдала. И даже не плакала. А наоборот - Евгений Базаров жутко раздражал меня на всем протяжении романа. Хотелось чем-то тяжеленьким его приложить по голове! Больше него меня раздражала, пожалуй, гражданка Одинцова - эта двадцатидевятилетняя баба (ах, пардон, княжна и герцогиня!); которую мне было очень…

Конечно, Тургенев писал её, так сказать, "на волне" тогдашних политических событий, когда назревала эпоха перемен, Крестьянская реформа. Вообще "Отцы и дети" всегда принято ставить в один ряд с "Накануне", когда речь идёт о творческом пути Тургенева. Там тоже веет духом перемен. Собственно,дело происходит накануне отмены крепостного права. Я немного читал биографических материалов о Тургеневе, но из того что читал, у меня сложилось стойкое мнение, что Тургенев был очень близок к революционным демократам. Сам он никогда таковым всё-таки не считался, но если посмотреть на его взаимоотношения с Чернышевским, Добролюбовым и др., и в частности, с Белинским, памяти которого он, собственно, и посвятил "Отцы и дети" - то сложится картина человека довольно революционного во взглядах. Вопреки…

В отличие от многих прочитанных в школе книг, эта чем-то зацепила. Наверное, проблемой вечной и, увы, неразрешимой. Трагедия Базарова, испытание любовью - боже, как это знакомо. Зарождение нигилизма, описание Тургеневым человека, который не просто отдает дань моде, вступая в это собощество, он этим живет. За это Базарова можно уважать. Вполне читаемо и для современных школьников, язык Тургенева не режет слух непривычными строениями предложений и слов. Книга оставила только приятные впечатления даже у меня, ярой ненавистницы русской классической литературы.

Роман Ивана Сергеевича отличается тем, что в нем, по сравнению с другими похожими произведениями, зашкаливающее количество отвратительных персонажей. Внушающий какую-то нравственную брезгливость "нигилизм" Базарова, слащавость Аркадия, глупость Фенечки, Николая Петровича и Кукшиной, неестественность Одинцовой... Это слишком для одного романа. И постоянное чувство наигранности, что, быть может, характерно не только для "Отцов и детей", но и для всей русской культуры той эпохи.

Я не понимаю зачем детям 15-16 лет задают читать такую литературу, как "Война и мир" Толстого, "Преступление и наказание" Достоевского, "Мертвые души" Гоголя. Вот не думаю, что прямо все, кто учился в 9-10 классах, уловили смысл данных произведенний. Но вот "Отцы и дети" Тургенева - это иной разговор. Это произведение, как ни странно, заствило меня пересмотреть мое поведение и мировоззрение. Герой Базарова чем-то мне напоминал саму себя (да уж и кому он не напоминал себя в юнношестве?). Но я вовсе не начала восхищаться этим персонажем. Даже наоборот - некоторые его поступки и мысли напрочь отталкивали от него. И знаете что? Я захотела измениться. Да-да, увидев себя в Базарове, я захотела поменять свои взгляды на жизнь. Не каждый роман настолько действует на человека - это уникальное…

Признаться честно, в школе эта программная вещь прошла мимо меня, оставив в памяти лишь имена персонажей и память о том, что там часто случались какие-то "терки".

Принять позицию кого-либо из героев совершенно для меня невозможно: Павел Петрович - обыкновенный провинциальный бонвиан, а Базаров, простите, инфантил и адский тролль. Все остальные - искусственные декорации, выцветшие обои в комнате, захламленной противоречиями. Это один из немногих случаев, когда не симпатизируешь никому, а по прочтении книги облегченно вздыхаешь:"Уф, наконец".

Да, Тургенев соорудил взрывное устройство, которое внесло свой вклад в раскол интеллигенции на два непримиримых лагеря, которое выступило катализатором формирования нового сословия разночинцев, впоследствии увлекшихся марксизмом и нацепивших черные…

В данной книге содержатся два произведения Тургенева - "Отцы и дети" и "Накануне". В обоих рассматриваются психологические конфликты, столкновения, отдаленно местами напоминает психологический роман от Хаксли. Язык несколько тяжеловесен, как-то громоздко что ли. Но Тургенев - один из лучших авторов из школьной программы, с этим нельзя не согласиться.

Я гляжу в небо только тогда, когда хочу чихнуть. ©

Автор противопоставляет героев друг другу. Базаров и Аркадий. Что у них общего? Что их связало, кроме того, что они из одного поколения? Базаров — надменный, равнодушный циник, не желающий мириться со своей романтичной душой. И Аркадий — романтик, человек, умеющий видеть прекрасное не только в людях, но и в мире в целом. Та же ситуация с братьями Кирсановыми. Николай Петрович — старается не отставать от старшего сына, хватается за все сразу: хозяйство, учеба, семья. И Павел Петрович — провинциал. В его поведении чувствуется некоторая медлительность, неспешность. И вот, эти два поколения, с разными взглядами на жизнь, столкнулись. Книга поистине уникальная. Заставляет думать, переживать, учиться и еще раз думать. Тургенев безупречно…