120 дней Содома

Меня очень удивляют рассуждения об этом «творении» как о литературе. Очевидно, что эта книга - симптом душевной болезни. Садист, психопат, сексоголик, графоман.. Люди представлены как вещи, мотив поступков один - желание, ноль рефлексии, отсутсвие художественной ценности. Набор фантазий воспалённого разума. К середине книги, маркиз перестаёт даже пытаться выстраивать сюжет, переходит к перечислению актов садизма по пунктам.. Для чего это написано? Зачем это издано? Вызов общественному мнению? Свободомыслие на грани? Я вижу в этом только историю одного безумия.

Я не могу серьёзно относиться к тексту, где описывается, как животные рожают монстров от людей. Разумеется, это чистой воды выдумка. Однако очень обидно, что разный простой и скучный секс описан максимально подробно, а самые интересные дни - просто заметки. Где мой секс с монстрами?! Это прямо огромное разочарование, и именно за то, что книга, по сути, написана на четверть, я снижаю оценку. А так всё достаточно бодро, мне очень понравилось, что это, по сути, сборник небольших рассказов. Возможно, из-за этого нет невероятно нудной философии, которая повторялась много раз в "Жюльетте", которую я читала ранее. Нет, философия тоже имеется, как без неё, но она не настолько надоедлива. Правда, все эти смерти скучны, хоть автор старался сделать их разнообразными, хотя на деле там полтора…

Самое ужасное в этой книге, что ужасна она не речью своею, не описанием сцен, нет. Плохо становится тогда, когда ты начинаешь осознавать суть всего повествующегося. Я имею ввиду, сцены в книги (спасибо автору) описаны не так уж и подробно и не пестрят душераздирающими эпитетами. Но то о чем говорится.. «Сильные мира сего», которые по идее должны были стоять на страже морали и благополучия общества, настолько пресытились своею властью и возможностями, что слетели с катушек. Ведь они искали даже не плотских утех, нет. Им хотелось растлить, разрушить что-то светлое и чистое, опорочить, уничтожить. Автор в буквальном значении погружал главных героев в фикалии, описывал их грязными в прямом значении, т.к. о их грязи в переносном смысле можно было даже не упоминать – это на поверхности. И…

Если вы человек крайне чувствительных нервов, молоды телом и/или душой и вас ежедневно беспокоит существование зла во вселенной, то эта книга -- для вас! Размер романа идёт ему на руку, как и воспринимаемый многими "нудный" стиль автора. Вы оказываетесь надолго запертыми в замке четырёх распутников с их гаремом (всего лишь один книжный месяц, представьте сколько вам пришлось бы сидеть напиши Маркиз все 120 дней) и вынуждены слушать проститутку Дюкло и наблюдать издевательства господ над детьми. Сначала непонятно к чему столько разврата и даже хочется развернуться и уйти, но что-то заставляет читать дальше. Ближе к середине подташнивает от водопада копрофагии, льющейся с каждой страницы. Почти в конце книги вспоминаешь все прожитые дни в замке и потихоньку начинаешь примерять на себя…

1. В первую очередь, дорогой читатель, об ассоциациях: в голове возникают две кинокартины: а) "Большая жратва" достопочтенного Марко Ферерри, в которой несколько богатых и пресыщенных господ употребляют такое количество утонченных и изысканных блюд, что в итоге умирают от переедания; б) "Лентяи плодородной долины", в котором не менее уважаемые в обществе джентльмены почти весь фильм спят. Еще в голову приходит недавний фильм сеньора Альберта Серры "Свобода" про французский либертинаж - там тоже много изображено пикантных и изысканных удовольствий, но не столь восхитительных, как в этой книге. "Сало" Пазолини вспоминается, на удивление, в последний момент - пускай оно условно поставлено по тексту романа, но там все-таки речь идет о фашизме в первую очередь. Достопочтенный же Маркиз…

Вы считаете себя настоящим знатоком эротики? Уверена, что де Сад и его "120 дней Содома..." Вас в этом разубедят.

Приступая к чтению сего творения, я думала, что готова к любой грязи, какую только можно выместить на бумаге и передать читателю, однако я очень ошибалась. Написанная более двухсот лет назад, книга уже с первых страниц вводит читателя в оцепенение и недоумение от прочитанного. Автор как бы общается в читателем, позволяя ему додумать участи героев самостоятельно, используя для этого обращения и сюжетные отсрочки: "но пока что мы должны об этом умолчать..". Де Сад писал:

Ничто так не воодушевляет, как первое безнаказанное преступление

В книге одна за другой следуют истории, поражающие своей абсурдностью и жестокостью; здесь вы встретите сцены самых разноплановых наказаний и,…

Кое-как дошёл до конца Книги. Интересное чтиво, необычное. Подходит для исследования собственных реакций на описания разных опытов.

За выставленными на передний план развратом и непристойностями кроется глубочайший смысл: в книге представлено все мировоззрение автора, вся философия бытия такого, как его видит автор своими глазами. Если вы способны читать кучу материала, содержащего описание копрофилии и прочих радостей темной стороны ради того, чтобы добраться до смысла, который автор вложил в книгу, то она безусловно стоит того, чтобы ее прочитать.
Единственный огромный минус состоит в том, что книга не дописана.

Довольно-таки мерзкая эротическая литература. Вместо того, чтобы будоражить чувства, книга вызывает отвращение и скуку.

Начинается все с описаний главных действующих лиц. Нудно и затянуто. Все-таки лучше рассказывать о героях в ходе повествования, а не давать кучу описательной информации подряд. Не понравились заигрывания с читателем, эти вечные "об этом расскажем попозже". По сюжету: четверо друзей набирают себе девушек и юношей и запираются с ними в замке на четыре месяца, чтобы хорошенько отдохнуть. При этом каждый месяц одна из четырех женщин каждый день рассказывает различные интимные истории, чтобы возбудить интерес главных героев.

Первая женщина рассказывает нам множество историй с испражнениями. С деталями, красочно. Чтиво не для слабонервных, мне пришлось читать по диагонали,…

Четыре сластолюбца, чья сексуальная фантазия не имеет здравых границ, собралась в отдалённом замке. С собой они взяли несколько развратниц, готовых 120 дней рассказывать им о самых изощренных плотских подвигах и человеческих слабостях. А также некоторое количество девственных юношей и девушек, коих отбирали наши сластолюбцы с особой страстью. Были там и жены развратников, и их дочери. И каждой была отпущена воля потонуть в животных оргиях и действах, описать которые не решится ни один приличный человек. Выбраться из этого замка разврата и пошлости не было никакой возможности, как и пробраться в него желающим извне.

Если бы сия книга была написана в наши времена, я ничуть не удивилась бы. Для этого было бы достаточно погуглить список самых омерзительных вещей, а потом включить их в…