120 дней Содома

Это, черт побери, невероятно сложно – написать отзыв на это полотно, но я попробую. Будет много букв.

А теперь, друг-читатель, надобно расположить и твое сердце, и твой рассудок к повествованию, грязнее которого не было за все время существования мира, такой книги ты не сыщешь ни у древних, ни у нынешних авторов.

Наверное, тут стоит сразу сказать, что маркиз де Сад был тем еще развратником и был осужден за содомию, отравление, похищение девушек с целью их совращения. Прям Шон Комбс XVIII века. Маркиз, будучи аристократом и политиком, придерживался идей абсолютной свободы, направленной на утоление стремлений личности, не органиченных ни нравственностью, ни моралью, ни религией. И термином "садизм" мы тоже обязаны ему. Точнее, это сексолог Рихард фон Крафт-Эбинг назвал в его честь…

Я не тот читатель, что нужен этой книге. Однозначно, я ее дочитала исключительно из побуждения отметить ее в прочитанном, не возлагая никаких надежд. Так и оказалось.

Знаю, что данное произведение было написано тем человеком, который был осужден обществом еще при жизни за разврат. Именно этот разврат и смакуется автором в каждой строчке.

Мой отзыв весьма краток, так как большего, как мне кажется, не требует книга. Все уже сказано названием. Правда, я бы немного поправила: "30 дней Содома".

тг о книгах

Первое, что стоит отметить - произведение не для слабонервного читателя. Концентрация ужасов, происходящих на страницах книги, крайне высокая. И я имею ввиду не разного рода извращения, а истории героев, особенно рассказчиц.
Де Сад акцентирует внимание не на способах удовлетворения, а на внутреннем наполнении каждого человека, имеющего хоть сколько нибудь власти. Беспощадные монстры, что живут в людях, проявляются, стоит создать для этого подходящую обстановку. Затрагиваются все от мала до велика: и служители церкви (уже стереотипные совратитель), и чиновники, и просто люди, находящиеся за чертой бедности.
Посыл ясен в целом ясен. Чтобы читатель не скучал и не сомневался в достоверности сказанного рассказчицами, автор сопроводил их повествование воплощением того, что женщинам пришлось…

Это одна из самых скучных и мерзких книг, которые я читала, но все же смогла осилить ее от начала и до конца, даже нашла в интернете вторую и третью часть, что автором написаны только в черновом варианте, а именно в виде плана.

Начинается все с того, что четыре развратника в возрастах от 45 до 60 переженились на дочерях друг-друга и решили затеять глобальную оргию. Нашли для этого дела поместье, затащили туда своих жен-дочерей, одна из них, кстати, беременная, 8 старых и страшных старух, 8 мужиков-надзирателей, выкрали детей от 12 до 15 лет (8 мальчиков и 8 девочек) и пригласили 4 проституток, но в плане рассказчиц, которые должны были из своей практики поведать самые мерзкие и интересные случаи. Далее автор всё время чередует рассказы этих дам и "забав" четырёх героев, которые они решили…

Скажу сразу, в этом издании описаны всего первые 30 дней, последующие 90 написаны в формате бортжурнала и их можно найти в интернете, потому что такое в печать точно не пустят.
А теперь, дорогой мой читатель пора погрузить себя в ад. Первая часть книги содержит страсти первого класса, не являющиеся чем то сверхъестественным. Про каждую из них подробный рассказ, коих 150. Чувствуется, что книга написана за 37 дней в порыве писательской агонии, потому что эмоции автора местами хлещут знатно. Скучновато, местами противно, местами интересно, но это затягивает. Однако после прочтения первого месяца я расстроился и не понял, почему же садизм назвали именно в честь маркиза де Сада, но последующие 90 дней дали мне понять, что я ошибался.
С момента декабря повествование превращается в список…

Что бывает, когда порок и разврат смешивается с абсолютной властью над чужой жизнью? Это все показывает нам Маркиз де Сад в своих 120 днях содома, хотя их по правде всего 30. Произведение сложное, не лишено ужасающе черного юмора, весьма детальных описаний и живых образов. Здесь не хочется искать оправдания главным персонажам (Герцогу Бланжи, президенту суда Кюрвалю, торговцу  Дюрсо и епископу, брату герцога), всё они мерзкие пресыщенные удовольствиями, облеченные властью содамиты, мизогины и мизантропы. Они живут ради удовольствия. На фоне столь темных сущностей, ярким светом сияют те, кто прислуживают разврату четырех друзей их жены (по совместительству дочери), а также юные рабы. Пугает насколько, не смотря на весь кажущийся гротеск происходящего, данная история приближена к…

Ну что ж, аморально дочитано!

*Долго думала над тем вопросом, а как оценивать такую книгу и решила, что в рамках ее аморальности, она стоит все 7/10. И конечно же, не могу не подметить того факта, что издана только первая часть романа, вторую можно найти на просторах Ынтырнета.

Это та самая книга, вокруг которой всегда ходят очень странные отзывы(и мой станет не исключением), неоднозначные мнения, и ты уже на слуху просто знаешь "примерный" сюжет этой книги ... Оттого и интерес, проверить на себе, что же тут такого?

Да, книга бесспорно аморальная, мерзкая, отвратительная своей начинкой(людям со слабым пищеварительным трактом вообще бы ее не читать), в какой-то мере даже страшная. А страшная ли?

Страшно то, что как это было задумано, страшны 4 главных героя, которым взбрело это в голову, в…

Книга, которая абсолютно безжалостно ворвалась вне очереди в мою попытку читать по плану, ведь после фразы - "никогда в своей жизни не читайте этого" - я, конечно же, не могла пройти мимо. И ожидания были довольно неопределенные, больше играло любопытство, поэтому я не могу сказать оправдались они или нет (как ужасно это звучит в контексте этого произведения), но это был увлекательный опыт, как минимум. ⠀⠀ И мне на самом деле понравилась книга. При одном лишь условии, что подходить к ней нужно не с эмоциональной стороны, а с философской. Само действо так же происходит не ради действа как такового, а оно лишь средство. К тому же все располагает к отрешению от чувств, а лишь чтение "разумом". Мне было легко это сделать, ведь что бы не происходило, я видела это со стороны. Сложно…

Пытаюсь читать «120 дней Содома» Маркиза де Сада и это какое-то мракобесие…. Я понимала, что там будет какой-то треш, но не думала, что это будет п... Для начала расскажу про автора, потому что для того, чтобы понять почему такие эмоции... Основные моментики: первое, как писали в исторических документах, исследования и тд, автор не очень приятный человек, мягко говоря, насиловал в изощренной форме (не только женщин), отравлял, убивал людей в жизни, был приговорен к смертной казни, но Людовик (не помню какой, извините) разрешил обжаловать решение суда ( дворянам часто все сходило с рук, а наш клиент как раз был не простым дворянином), поэтому он просто сидел в тюрьме (кстати, в Бастиллии он сидел и писал свои знаменитые рассказы, в том числе эту книгу, когда брали крепость, его камеру…