Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Каждый день в Интернете мне попадаются на глаза "шедевры современного искусства", так называемые, скульптуры из старых книг. Не первый год я задаюсь вопросами: "Как поднимается рука?", "Что чувствует такой скульптор, взявшись за резак?", "Есть ли в нем что-нибудь человеческое?", "Как может быть книга "старой" (в значении - "уже не нужна")?", "Какую книгу я могла бы с легкостью отдать мастеру такому, как Гай Ларами?". Ответ на последний наконец найден. Я, совершенно отступив от принципов, воспитанных во мне Рэем Брэдбери,без тени жалости, могла бы отдать книгу С. Минаева "Духless" и попросить сделать что-нибудь в этом духе Но, увы, не знаю удовлетворит ли мастера качество полиграфии...

Что ж, описываемое оказалось бесконечно далеким от моей жизни: я не понимаю главного героя(и желания…

Наткнулась на книгу случайно,решила прочитать,ну и что я хочу сказать... Ярко!Ярко в описании брендов,мест,людей,событий и конечно тусовок. Книга на любителя,специфическая,не каждый поймет,да и мало кто оценит.Много не нормативной лексики,но она как то окрашивает текст,подгоняет его под ту атмосферу которую хочет создать автор. После почтения у меня не появилось не одной новой мысли,то ли автор туда ее не вложил,то ли он описал тот мир к которому все настолько привыкли,что даже не обращают внимание на такие мысли и они кажутся очень привычными. Как не странно,но в книге есть капля романтики и она как то не вписывается во всю эту ужасающую картину.Романтика там выглядит как шикарный цветок по середине болота. Хочу посмотреть экранизацию произведения.

Все же, как мне кажется, некая доля философии в работе Минаева присутствует и даже интересные идеи, о которых можно порассуждать, сидя в каком-нибудь городском парке. Однако, к сожалению, довольно неплохие мысли просто разрушаются под натиском вычурной помпезности. Все эти столичные дешевые понты, от которых становится тошно, гламурные словечки. Я считаю, именно из-за них общая картина произведения приходит в негодность, но ничего не поделать, таков уж стиль написания. Не стоит ожидать от книги чего-то особенного. Это не то произведение, которое способно перевернуть ваш мир. Можно просто прочитать роман, просто немного задуматься о жизни, просто убрать на полку, просто забыть про него.

Рискуя нарваться на обстрел гнилыми помидорами и тухлыми яйцами, ушаты сарказма и недоброжелательства от поклонников Минаева, Я всё же скажу, что для меня эта книга - это "Американский психопат" под русским соусом.

Нет, ну правда. Вот главный герой, эдакий яппи по-русски. Коммерческий директор московского представительства крупной французской компании, получающий бонусы, посещающий модные московские клубы, употребляющий алкоголь и наркотики. Патрик Бейтмен, в таких условиях, начал сходить с ума, но наш герой несёт в себе ментальную память русского народа. Поэтому он начал философствовать.

И да здравствует русская философия! Не смотря на внешнюю успешность, а может быть из-за неё, наш герой угнетён поисками себя, мыслями о тщетности бытия, ему отвратительны пошлость окружающего его мира, он…

Искать алмаз среди камней

Всегда легко нахваливать проверенные веками шедевры, писать положительные отзывы о классиках, которых уже признал весь ученый мир до нас, уж поверьте мне, я воздаю почести классической литературе с 4 курса университета. Найти золото в золотой шахте сможет каждый, а узреть драгоценный металл в скале смогут лишь немногие. Я ни коим образом не придаюсь пустому бахвальству, я лишь хочу отметить то положительное, те самые алмазы, которые лично я смог "отковырять" конкретно для себя, прочитав эту книгу.

Среди так называемых "алмазов" я выделил: во-первых, описание офисной жизни большой компании, которое, на мой взгляд, было показано весьма достойно, и что самое главное, очень емко. Лично для меня интересна именно эта часть книги, жаль, что ей уделяется, такая малая…

Неужели все настолько печально и цинично??? Неужели все настолько цинично, как пишет герой в данной книге? Неужели все настолько печально, что с каких-то пор, ТАКИЕ книги называются литературой?

Панацея от провинциального стыда за бездуховность-безыдейность-безынтеллектуальность - это формирование идейно-художественных китов Бездуховности, Безыдейности и Безынтеллектуальности, которых никто в глаза не видел. Я даже не про заезженный приём "бывает и хуже: там блондинки за айфон дают, а сям гопники ягу пьют, Достоевского не читали", а про моделирование интеллектуального поля битвы, где БББ обособляются, выносятся за скобки личности и выступают в неких стихийных проявлениях, в отношении которых можно предпринять однозначные душевные движения. Вычленяются как объект, кароч. Эдак и миллион экземпляров духлесса можно продать.

I'm a human & I need to be loved, just, like everybody else does. Духless - человек, который понимает всю тупость и бессмысленность существования общества, он хочется вырваться из этих "крысиных бегов", но на пути встает куча препятствий. Даже друг, которому он доверял, как себе, кидает его как лоха.

Очень обидно потерять деньги, но еще обиднее потерять человека, некогда считавшегося твоим другом.

Да и сам он погряз в дерьме, хотя кажется ему, что это все вокруг "грязные". Из всего этого остается только один выход - напиться. Ведь только под шафе можно рассуждать о судьбе России и благополучно решать её проблемы. Духless - это поколение wasted. Легче быть ненастоящим, недочеловеком, потому что так не больно. И хотя ты приобретаешь каменное сердце, ты лишаешь его возможности любить, быть…

И я себя ловлю на мысли, что посмотрел какое-то очень херовое кино. С ужасным сценарием и абсолютно лишенное смысла. Единственное мое желание — это сдать диск обратно в прокат и рассказать всем своим знакомым, чтобы они никогда его не смотрели.

Так говорит ГГ о своей жизни. А у меня точно такое же впечатление от всей этой книги. Воистину, реклама — не только двигатель прогресса, но и (в большей степени, поверьте работнику рекламного агентства) продвижение того, что в здравом уме и доброй памяти вы побрезговали бы взять в руки. Итак, дано: топ-менеджер огромной фирмы с не менее огромной зп, изнывающий от скуки и пустоты жизни (этакий Чацкий нашего времени); беспрерывная и увлекательная затягивающая, как круги ада, ночная жизнь Москвы; деньги, алкоголь, наркотики, секс в ассортименте.…

Удивительно безграмотно: "его лицо выражает ту же мимику". Какой Бегбедер? Какой Пелевин?