Духless. Повесть о ненастоящем человеке

Повесть поразившая меня своим откровенным взглядом на жизнь. Правильным названием вещей как они есть. Цинизмом. Многое ругают книгу, стиль написания Минаева, а мне нравиться, он все "выворачивает" наружу, как оно есть, и при этом делает это с юмором. Читала первый раз и думала "да, это так", "это правда". Читалось до безумия легко, книга остроумна, современна, актуальна. Этакая "Ярмарка тщеславия. Так называемое высшее общество, сборище якобы сильных, якобы богатых, якобы знаменитых мира сего. Террариум". Буквально пару фраз из книги, которые уже стали крылатыми, и...вот она современная тусовка, современный мир, описана и что самое главное, названа, как нельзя лучше, картина современных реалий. Перед нами открывается мир гламура, мир роскоши и блеска современного общества. Показывает…

Думать - это полезно.

Вышестоящая цитата из книги, которую автор употребляет в послесловии, очень хорошо характеризует книгу. Прежде всего, это книга-размышление. Размышление автора о настоящем, прошлом, о любви, о жизни, о политике, о коммерции, о пустых развлечениях и т.д. Все события происходящие в книге, можно легко уместить на паре страниц, книгу легко пересказать, не упустив ни одно из событий, так как их не много и они являются лишь связующим звеном для мыслей автора на различные темы. Для многих отсутствие явной сюжетной линии, приключений, является недостатком, я же получил массу удовольствия читая актуальные для сегодняшнего дня, взвешенные мысли. Герой книги, повелитель офисного планктона, коммерческий директор крупной торговой компании. Он часто не знает, чем себя занять на…

Сегодня в книжном попалась на глаза книга. Из тех, что и книгой назвать сложно. Жежешка. "Художественная самодеятельность" от литературы. Полистала. А она классная! Именно вот в таком стиле - самодеятельном, кое-где - с кривыми строчками. С рисунками-набросками на полях, на страницах. Не ах, какие рисунки, а случайные каляки-маляки, набросанные от нечего делать. Именно в таком виде эта книга и должна была быть! Как точно она соответствует тексту, отношению к ней читателей. Где-то - самоделка, где-то газетный текст, кое-где скатывается в пошлость, кое-где вообще лучше не читать. Но в целом получилась стильная штука. В духе того времени, о котором написана. "Купить, что ли?" - мелькнула мысль. Хотя, зачем? Я уже читала. После долгих-долгих уговоров своей подружки. Уговаривала почитать с…

Не так обидно услышать любимую песню на басах из валящего посанского таза под окном,как узнать в минаевской подтирке для жопы потуги на фанфик по Брету Истону Эллису :(

Кажется, Ивлин Во когда-то смеялся, что 90% английской литературы описывает жизнь 1%, а 10% - остальные 99% людей. В современной русской литературе скорее наоборот - большинство писателей рассказывают о бедных и средних 99%, а о самых богатых - кто пишет? Вспоминаются Робски, Юденич и вот Минаев. Причем Минаев, по-моему, лучший. Просто и достаточно объективно. Если интересно, как живут "самые-самые элиты", вот читайте Минаева. Роман сравнивают с «Евгением Онегиным». В общем, сравнение верное: и там, и здесь молодой человек из столичной элиты разочаровался во всех условиях своей преуспевающей жизни. На этом сходство заканчивается. «Онегин» - роман в стихах, а «Духлесс» - что-то типа блога распущенного журналиста: пишет первыми попавшимися словами кое-как сляпанные фразы с претензиями на…

Даже не знаю, что меня заставило дочитать книгу до конца. С самой первой страницы все кажется искусственным - не потому, что так не может быть, а потому, что не верю. Наркотики, телки, пафос - всего этого настолько много, что противно читать.

Безусловно, сразу сравниваешь главного героя с Бегбедером, но это как оригинал и копия, причем далеко не самая лучшая.

Для меня все в книге выглядит фальшиво, поэтому впечатлений никаких особых она не оставила, одно только поняла - к книгам Минаева в книжных магазинах вряд ли подойду.

Третья книга Минаева все о том же. Пожалуй, меняются только имена главных героев и места их работы. Остальное все такое же. Все о том же.

Бесконечные тусовки, пьянки, трава, кокс, беспорядочные половые связи, разврат, пренебрежение и полное отрицание привычных ценностей, сластолюбие, алчность, корысть, высмеивание проявления нежных чувств, погоня за удовольствиями, миллион понтов. Этот герой подозрительно сильно похож на Андрея Миркина. А может это он и есть? Да и мало ли таких пропащих людей в современном обществе? Которые думают брендами, клубами, деньгами, но только не головой. Которые живут удовольствиями, а не сердцем. Которым важнее вся эта показуха нежели простое человеческое счастье, которое они презирают, но втайне завидуют и мечтают о нем.

Хоть мне и глубоко отвратителен…

Ну вот я наконец-то добралась до книги "Духless: повесть о ненастоящем человеке". Фильм смотрела раз 5 точно и в какой же я была повергнута шок, что книга практически не совпадает с фильмом!!! Изначально меня это очень огорчило и я читала без особого энтузиазма, но потом, какими-то магическими штуками, автор все таки "подкупил" меня! И я читала не отрываясь!!! Читала уже с надеждой, что будет happy end!!! :-) Радует, что Вадим не покончил жизнь самоубийством и что Юля мудрая и довольно милая, а то при просмотре фильма пару раз точно хотела дать ей подзатыльник :-) Если, честно страниц 50 я бы смела убрала из книги, по мне так бесполезное переливание "из пустого в порожнее"! А в остальном очень даже хорошо!!! Любителям фильма советую прочитать точно!!! :-)

Книга хорошая .. но не классика .. читать три раза ..дальше наскучит. Главный герой.. схож с героем Лермонтова.. Жульена Грака. Герой циник .. оценивает все что движется .. все мироздание Привязан только к девочке.. Юле.. надо сказать.. что в конце книги.. Он избавится от нее .. своими умными речами .. о чем потом пожалеет. Его взгляд на мир.. это его плюс и минус. Успешный топ –менеджер.. Ведущий последнюю битву.. за идеалы и духовность.. или псевдо -духовность? Тут каждый решит сам.

Это книга, коктейль: из секса, кокса, философий, предательства, сентиментальности. Повесть о ненастоящем человеке.. хотя может такие где-то еще есть. Огромное Спасибо Автору !

Недавно решил восполнить пробел в образовании. А то одно время обсуждали книжку довольно бурно. Да и кино вон сняли (не смотрел правда). И что я имею сказать по этому поводу? Я удивлен, что издательство "Астрель", умное, интересное и горячо мною любимое, взялось выпустить эту шелуху. Нет, ну правда! Почему это вдруг стало таким популярным? Скучное чтиво ни о чем, густо пересыпанное абсценной лексикой (которой я, надо заметить, отнюдь не противник, если автор умеет ругаться грамотно и по делу - Минаев не умеет). Слог ученический, описания чувств - точно топором вырубили, жесткие рамки скотство-наркотики-похмелье не располагают к долгому вдумчивому чтению. Автор хотел показать гнусь современного мира больших денег (не таких уж больших, как кажется автору, если честно)? Окей, но стоило ли…