Ярость. Долгая прогулка (сборник)

«Иди или умрешь — вот мораль Прогулки.» (Стивен Кинг. «Долгая прогулка». 1979)

«Не все, чего не было, можно назвать сказкой.» (Стивен Кинг. «Долгая прогулка». 1979)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Долгую прогулку» Стивен Эдвин Кинг опубликовал в 1979 году, когда был «Ричардом Бахманом» – «Диди». Написал же значительно раньше: «осенью 1966-го года и весной 1967-го, на первом курсе колледжа.» После того, как роман ему вернули с конкурса «Первый роман» безо всяких комментариев, тем самым признав негодным, рукопись книги отправилась в «знаменитый СУНДУК, который все писатели, знаменитые и начинающие, возят с собой.»

Это фантастический роман с элементом мистики. За основу в романе взято общенациональное мероприятие под названием «Долгая Прогулка», не первый год транслируемое по американскому телевидению.

На самом…

Простое по своей сути, по сюжету произведение. Но как переживаешь за каждого мальчишку. Как реально описаны их мучения.
В молодости не так понимаешь последствий своих решений. Думаешь, что все по плечу. Но тут ты встретился еще со 100 думающих так же. А на кону самое ценное, что есть у человека. И тут уже решает сила воли, сила организма, сила дружбы.
И нет радости в победе. И приходит понимание ценностей.

Считаю эту книгу одной из лучших у Кинга, а я прочитал немало.

Эта книга очень атмосферная. Она прямо таки захватывает тебя и ты идешь в прогулку вместе с героями. И вроде бы и сюжет незамысловатый, и реквизита никакого, и древнейшая тема из хлеба и зрелищ - а пробирает до костей.

Суть в том, что несколько ребят просто идут и им нельзя останавливаться - иначе расстрел. И так они идут, пока не упадут замертво и пока не останется один - победитель.

Кажется чего тут такого - ну идешь и идешь, но различного рода проблемы и страдания героев - внешние и внутренние описаны очень хорошо. Немного от американ дрим с советским привкусом. Счастье даром, но каждый уйдет обиженным

«И не долдоньте, что это безумие. Все более чем логично и нормально.» (Стивен Кинг. «Ярость». 1977)

«Я просто говорю вам, что на американского подростка накатывается гигантская волна насилия как в реальном, так и в воображаемом мире.» (Стивен Кинг. «Ярость». 1977)

«А мое нападение на мистера Карлсона — типичный пример аномально направленной агрессии.» (Стивен Кинг. «Ярость». 1977)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Вполне пристойный», по мнению Стивена Кинга, роман – «Продвижение», который издатели по своему усмотрению переименовали в «Ярость», вышел в 1977 году (за 2 года до «Кэрри») под псевдонимом Ричарда Бахмана. Это первый из пяти романов, изданных под этим псевдонимом, или по-другому – «Диди».

«Ярость» запрещена к печати по всему миру. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. Но…

Роман заставляет задуматься….. переворачивает весь внутренний мир, в течении романа постоянно меняется отношение к главному герою. После его диалога с директором школы и дальнейших действий, главный герой вызывает ужас и отвращение, но на протяжении книги отношение к нему меняется. Иной раз приходится вспоминать, что он убил двоих человек, а то начинаешь ему сочувствовать и понимать , что он совсем не сошел с ума, а абсолютно нормален.

«Не было случая, чтобы я сел за стол и исписал первую страницу, имея за душой что-то более существенное, чем голая идея.» (Стивен Кинг. Эссе «Почему я был Ричардом Бахманом».)

«Ричард Бахман, переживший операцию по удалению опухоли мозга, умер от гораздо более редкой болезни: рака псевдонима.» (Стивен Кинг. Эссе «Почему я был Ричардом Бахманом».)

«Он скоропостижно скончался в феврале 1985-го года, когда бангорская ʺДейли ньюсʺ опубликовала статью о том, что я — Ричард Бахман. Опровергать ее я не стал.» (Стивен Кинг. Эссе «Почему я был Ричардом Бахманом».)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Те, кто интересуется творчеством Стивена Кинга, знают, что одно время он использовал («Я был не так молод, когда писал эти романы») псевдоним – Ричард Бахман. Тогда, думаю, небольшое эссе «Почему я был Ричардом Бахманом»…

По моему мнению это один из шедевров от автора, глубоко, проникновенно, натурально . Вымышленный мир, но в процессе чтения кажется, что все по-настоящему. Эмоции подростков, само описание физиологии человека и такааааая длинная дорога. Мне как любителю динамических сюжетов читалось не слишком легко и быстро, но книга очень понравилась.  Финал не поставил точку, хотелось бы знать, сошел ли главный герой с ума и попросил ли в итоге приз. Или он ему стал совсем не нужен, как и жизнь…..

Последную страницу книги я неудоменно перелистывала туда-сюда, пытаясь понять, куда делся конец. Рассказ Стеббинса, как закончилась та Прогулка, чьей свидетелем он был, вызвал у меня больше эмоций, чем то, что я получила по окончанию книги.

Книга не зря называется Долгая прогулка. Повествование начинается в начале Долгой прогулки и обрывается, как только Прогулка окончена. На протяжении всей книги я всё ждала объяснения, зачем нужна эта Прогулка, какой в ней смысл для властей? Какие причины вынудили этих мальчишек отправиться если не на смерть, то на инвалидность уж точно? В итоге получила, что Прогулка просто есть, а ребята участвуют в ней потому что-потому что. Из-за этого, в моем понимании, реалистичность происходящего серьезно пострадала.

Для себя я выбрала объяснение, что Прогулка -…

Начну с того, что тут нет ни мистики, ни ужасов. Начинает Кинг в манере Сэлинджера- ну то есть начало не отличить от его " Над пропастью во ржи" ( "Ловец на хлебном поле"). Стиль написания- совершенно тот же; Чарли унижает и презирает отец, у него всего один друг и никогда не было девушки. Повествование от 1- го лица. Но вскоре автор вкладывает герою в руку пистолет ( хранящийся, как это обычно бывает в американских книжках, прямо в ящике стола отца, как и патроны)- и далее начинается "сказка" от Кинга. Сам Сэлинджер был раним и в душе оставался добрым, незащищенным ребенком- так и Холден, несмотря на подростковые проблемы и депрессию, добрый и чувствительный, как известно, он обожает сестренку, заботится об утках и проч. Он- символ подросткового бунта. Но Кинг верен себе: его…

Это был интересный опыт, но, на мой взгляд, к финалу книги от Долгой прогулки устал даже автор. Я не скажу что мне совсем не понравилась эта книга, но в итоге я не получил тех эмоций к которым так долго шел.