Батый

Не думал я, не предполагал я что в итоге эта книга сделает с моим сознанием о тех временах о нашествии монголов. До этого я знал об этом, по урокам истории в школе, что было все так плохо, это монголо-татарское иго было беспощадно, что славяне казалось бы были уже загибшимы. Но как видел далее я по истории русичи смогли освободиться из под гнета и построить затем сильное государство. Но самого внутреннего переживания народа, я не знал. Пока на полке "Буккроссинга" в библиотеке я не взял ее себе. Начало повествования хотело нас ознакомить с внутренним миром монголов, и несколько это удалось. Множество степных земель, люди живущие в черт знает каких подобиях шалашей или аулов, добывающие на жизнь охотой и войной. Жестокость на верхушках правителей и собачность между родственниками за…

Могущество Василия Яна — писателя таково, что все первые главы второй части трилогии ты однозначно сочувствуешь Мусуку и Юлдуз, сочувствуешь Арапше, да и поначалу едва ли не гонимому преследуемому Бату сочувствуешь тоже. И только когда повествование переносит тебя — русского и славянского рода-племени человека — на просторы Руси, и когда ты начинаешь видеть картину военного похода монголо-татарского войска на родную твою землю, и сам этот поход превращается уже в погибельное нашествие вражеских орд, только тогда ты вдруг уже вновь воспринимаешь и Бату-хана, и Субудай-багатура, и всех прочих монголо-татар врагами, да и Мусук тоже становится чуть ли не личным твоим врагом. Таково мастерство Писателя!

Но вот знаете, на что обратил внимание? О том, что монголы задумали поход на Русь,…

Все время перед глазами вставал вопрос: почему? почему? почему? Почему мы такие хорошие, умные, сильные, с развитой культурой, стоявшие на несколько ступеней выше - проиграли каким-то кочевникам? Этим диким бродягам степей, у которых нет ничего, кроме их дикости и варварства, которые способны только разрушать и ничего не создают взамен. Не потому ли, что ломать - не строить? Это намного легче, для разрушения достаточно несколько мгновений, а создавалось всё до этого годами и даже не одним поколением! Мрак! Я в очередной раз не понимаю всего этого. Почему? Зачем? Ужас! Единственное, что остается в мозгу - это всё было, было в действительности, мы это пережили, и несмотря на все старания монголов - в итоге мы победили. Потому как мы продолжаем идти дальше в своём развитии, а кто-то еще…

...За честь нашей родины я не боюсь... А если над нею беда и стряслась, — Потомки беду перемогут!

А. К. Толстой, "Змей Тугарин"

Вот сижу я и пытаюсь разобраться, в чем секрет успеха исторических романов Василия Яна? Почему уже не первое поколение читателей (и не только советских читателей, например, в Германии эти романы также переведены и известны широкому кругу любителей исторических романов) высоко оценивает трилогию "Нашествие монголов" и роман об Александре Македонском. Понимать я понимаю, но точно сформулировать не могу.

Пока я могу судить только по первым двум книгам "Чингисхан" и "Батый". Наверняка это происходит потому, что несмотря на очень жестокое столетие, описываемое в романах, Ян умудряется среди гор трупов, обилия битв и взятий городов, неудач…

Если первая часть "Нашествия монголов" читалась скорее как восточная сказка о великом и могучем завоевателе, то вторая - "Батый", нашла огромный отклик в моей душе. "Чингисхан" покорял в основном восточные земли, а "Батый" повернул на Русь.

И настолько живо прописаны походы внука Покорителя вселенной, что сдерживать эмоции было сложно (а иногда и невозможно).

Сложно выделить главных героев - все участники истории довольно эпизодичны, периодически появляются перед читателями и снова исчезают до следующего упоминания. Но все они - интересные, запоминающиеся, настоящие личности со своими проблемами, мечтами, целями. Разве можно не полюбить смелых джигитов Мусука и Арапшу, хрупкую "звезду" Юлдуз или мудрого и верного Хаджи Рахима? Отважных Евпатия Коловрата и удалого Торопку? Мужественную…

В детские и юношеские годы прочитал все три книги трилогии Яна, но больше всего мне понравилась "Батый". Тогда я на веру принимал все, о чем писал автор, ссылаясь на летописи и другие исторические материалы. Книга читалась легко, с интересом, несмотря на то, что я уже к тому времени немало прочитал по татаро-монгольскому нашествию и героической борьбе народов, населяющих русские княжества, с ними По мере взросления и приобретения знаний, в том числе, исторических, образ Золотой Орды все больше и больше тускнел, а вопросов по ее существованию становилось все больше. И чем глубже я пытался проникнуть в тайну татаро-монгольского ига, тем больше возникало сомнений в некоторых данных о ней,считавшихся исторически доказанными. Да и в археологии практически нет находок, подтверждающих…

Хороший пример исторического романа. В отличие от первой части трилогии меня порадовало то, что театр действий наконец-то переносится на Русь. Немного опасалась вначале: а как автор опишет разорение русских земель, ведь свое же, родное? Но мои опасения оказались напрасны - чудесный язык повествования, сразу чувствуется серьезная научная база, без которой роман оказался бы неправдоподобной писаниной. А еще, что очень приятно, чувствуешь гордость за свой народ, за его силу и стойкость. И пусть мы доподлинно не знаем, как все на самом деле происходило в страшном, кровавом тринадцатом веке, но Василий Ян в романе "Батый" делает самое главное: он деликатно и ненавязчиво возбуждает в душе читателя любовь к своему Отечеству. А это, на мой взгляд, одна из самых важных задач исторического романа…

Ну вот и прочитала я вторую книгу из трилогии "Нашествие монголов", а вернее прослушала. Удивительно. Удивительно то, что к одним и тем же героям чувствуешь разные чувства, которые зависят от обстоятельств, в которых эти герои варятся. Например, в начале собираются монголы на войну, надеются на лучшее, вроде бы хорошие люди и все понимают. А потом, раз и эти герои нападают на Русь, убивают, грабят. Тут ясно, что только ненависть место имеет. А потом как они домой возвращаются, как родные убиваются по погибшим, и жалость. И так постоянно. Страшно это все было. И понятно, что несколько веков Русь была под монголами только из-за того, что не было единства. Князья между собой собачились, а народ страдал. Книга понравилась. Прикасаешься к истории и хочется дальше рыть в том же направлении.

До того как приступить ко второй книге Василия Яна, я практически ничего не знал о жизни Батыя. О том, что он установил иго над Русью, о том, что был внуком Чингизовым - это да, на этот счет не одна книга историческая прочитана. Но чтобы вот так зайти в юрту к Бату-хану, взглянуть в свирепый единственный глаз Субудай-багатура, проникнуть в мысли кровожадных степняков и вместе с ними пронестись огненным ураганом по нашим родным русским землям - это иное. Василий Ян выдал читателю золотую пайцзу, впускающую его в мир самой известной в истории планеты империи. И с искусством великого рассказчика провел его по самым важным вехам наиболее разорительного в Российской истории периода – монгольского нашествия. При этом автор справедливо показал монголов не обычными дикими варварами, какими, я…

Вторая книга трилогии про нашествие монголов, и в этой книге про нашествие на Русь. Узнала много нового из истории, я про этот период знала только, что татаро-монгольское иго длилось двести лет. Удивило, что в войсках Батыя было много мусульман, ведь с ним шли покоренные и присоединившиеся к великому походу народы, исповедующие ислам. И что монголы вообще уважительно относились к чужим богам, а Батый с верным главным военным советником Субудаем так даже запрещали разрушать местные храмы и убивать священников, если они соглашались молить своих богов за монголов. Немного озадачило, что автор показывает завоевателей так, что ко многим из них я даже прониклась симпатией, а немалая часть урусов вызывала отвращение. Герои у автора – обычные люди, независимо от того, на чьей они стороне, и это…