Пан

Что можно сказать об этой книге? В ней просто невероятные по красоте описания природы, настоящая поэзия в прозе. Вот, собственно, и все, чем мне запомнился «Пан». Все остальное, увы, не произвело на меня большого впечатления. Сюжета как такового в книге нет. Главный герой, отставной лейтенант Глан, живет в лесной сторожке. Ему морочит голову дочка местного господина, йомфру Эдварда. Героя предупредили, что он не первый, на ком она тренирует свои чары, что девице скучно, она засиделась в невестах, а потому проверяет каждого встречного мужчину на предмет того, не является ли он случайно ее прекрасным принцем, который должен увести ее далеко-далеко, за море, и обеспечить ей сказочную жизнь. Что скоро девица убедится в том, что он, увы, не принц, и переключит внимание на другой объект.…

Данную книгу я прослушала в аудио-формате в исполнении Александра Лыкова. Удивительно хорошо подобран перевод, и потрясающая актерская игра + звуки на фоне - шум прибоя, звуки леса итп. Можно провести какие-то отдаленные параллели с произведением Стефана Цвейга "Амок". Главный герой - мужчина, живущий в лесной сторожке совсем одинок, живет своей странной оторванной от социума жизнью, как и доктор из Амока, встречает женщину (в данном случае еще юную девушку), которая вызывает в нем одновременно противоречивые чувства - желание повиноваться и одновременно желание досадить (обратить на себя внимание). Рассматривается типичная пара садист-мазохист. Она играет с ним в игру тяни-толкай, то приближая его к себе, то отталкивая. Он психует как маленький ребенок по каждому поводу - если она не…

Зная абсолютно точно, что переводу Елены Александровны Суриц можно смело доверять, взялся читать роман норвежского писателя нобелевского лауреата и.т.д., и.т.п. Кнута Гамсуна "Пан", тем паче, что в собственно библиотеке имеется его двухтомник, купленный в начале 90-х.

По правде сказать роман не понравился. Благо, что не вызвал полного отторжения и неприятия автора, знакомство с которым было вскоре весьма успешно продолжено романом "Голод". Но, о "Голоде" чуточку позже, а сейчас стало быть о романе "Пан". Прекрасно в этой книге то, что она небольшого объёма. Всё остальное показалось мне, мягко говоря бредом, возможно сивой кобылы, а возможно и не здорового авторского воображения, или чьего-то ещё. Уж не знаю.

Главный герой роман лейтенант Глан. Всё понятно. Да ничего не понятно, в том-то и…

«Пан» — одно из наиболее известных произведений Кнута Гамсуна. Часто называется романом, хотя русская литературная традиция работы такого рода причисляет к повестям.

В этой небольшой истории прослеживается множество характерных для автора мотивов: умиротворение, злая любовь, отчуждённость.

Как никто другой, Гамсун умеет рисовать не пейзажи, а их воздействие на человека. На страницах не бросаются в глаза липы да одуванчики, но задним числом прорисовывается зелёное лиственное дребезжание, лесная неспешность, растительные запахи — и всё это движется с неспешным лиризмом, всюду рассеивая убаюкивающие читателя зёрна слов: «уют», «покой», «гладь», «легко», «счастлив», «красота»… Тут писатель может потягаться с матёрым прерафаэлитистом, отстаивая свой обширный взгляд на окружающий мир, отличный…

Перечитать «Пана» меня заставил фильм Гая Мэддина «Сумерки ледяных нимф», вольной интерпретацией которого он и является. Помня сюжетную канву, на этот раз, я смог отстраниться от текста, посмотреть на него со стороны и увидеть, что «Пан», возможно, является перенесенной на скандинавскую почву биографией Лермонтова. Слишком уж явные параллели прослеживаются между судьбами Михаила Юрьевича и Томаса Глана.

И тот, и другой были военными. Оба не могли ужиться с окружающим их обществом, и оба искали смерти. Лермонтов, например, позволял себе намеки на близкие отношения с девицей на выданье, всячески компрометируя ее (и будь у нее в тот момент жених, возможно жизнь М.Ю. закончилась бы раньше). Глан почти открыто встречается с женой кузнеца (которому на страницах повести почему-то не нашлось…

Так получилось, что параллельно с "Паном" я читаю другое произведение этого же автора. Не смотря на то, что они (произведения) совершенно разные, главных героев объединяет общая черта: способность глубоко чувствовать, сопереживать, многострадальность и... патологическое невезение. Будучи охотником, большую часть жизни герой проводит в компании пса Эзопа на лоне природы. Одиночество ему в радость. Каждый миг проведенный вне родных стен сторожки он скучает, тоскует и рвется обратно. Он - дитя природы. Она "лечит" его. Даже охота, основной промысел и занятие - по необходимости, а не ради забавы и удовольствия. И тут появляется женщина. Ветреная и непредсказуемая. И все такое привычное летит в тар-тарары... Герою сочувствуешь, где-то за него обидно, где-то немного злостно от…

Ну вот, только я посетовала, что не хватает стерв в литературе, и нате… Как-то мне привычнее читать про гулящих мужиков, потому что когда читаешь про гулящих баб — ну совсем выворачивает. А здесь эта баба, которая всеми вертела, Эдварда, она ещё и глупая к тому же. И это все видят, но спускают с рук и дают ей помыкать собой и всеми вокруг. В сущности, там особенно умных героев и нет, наверное. Не думаю, чтобы умный польстился на такую самодурку. И поэтому главного героя не жалко, сам виноват в своих бедах. Сколько глупостей он там совершает, начиная от башмака, кончая бомбой, которая убивает добрую Еву… да ладно, башмак кинул в озеро — важно же, из-за чего кинул. Он же все нелепости делает со злости, в ответ на нелепости Эдварды, и сам выходит сущим идиотом. Послелог тоже логичен, и если…

Совсем недавно познакомилась с творчеством Кнута Гамсуна. Сразу скажу, биография его произвела на меня удручающее впечатление, но подумав, чем черт не шутит, засела за "Голод". Первый роман показался странным. Вроде и неплохо написано, красивый язык (отдельное спасибо переводчику!), но не зацепило. Любопытство подтолкнуло на дальнейшее знакомство с автором. Тогда-то я и взялась за "Пана". Первые страниц 15 читала почти взахлёб. А потом..., а потом градус интереса стал падать, уступая скуке, недоумению, а под конец и вовсе тотальному неприятию истории. Где-то с середины романа я наконец поняла - главный герой просто мразь (впрочем, не он один). В его любовь, как и в дутые страдания, не верится. Предприимчивый Глан умело совмещает свою квази-любовь и плотские утехи с женой кузнеца. Его…

Кнут Гамсун - норвежский писатель, лауреат Нобелевской премии в области литературы. Этот роман о красоте природы, одиночестве и зарождении любви я читала по совету близкого человека, заранее зная, что книга хорошая. Действие романа переносит читателя в 19 век, на север Норвегии, где происходит знакомство читателя с главным персонажем лейтенантом Гланом. Неспешное повествование, представленное в виде воспоминания о времени, проведенном в северном лесу больше года, о жизнь в сторожке. Все есть в романе - и радость, и грусть, обман и любовь, неверие и жестокость. Каким романтичным было начало романа, когда лейтенант Глан любуется лесом. Взору читателя открываются чудесные пейзажи. Лейтенант Глан настолько любит и понимает природу, что читатель вместе с ним начинает слышать звуки леса,…

Герой этой повести - одинокий охотник, живущий в лесной сторожке меньше года, но находящийся в полном единении с природой - у него такая притягательная чуткость и медитативная внимательность к природе, к лесу, к дыханию ночи, цветов, камней, осени и лета, крикам птиц и зверей, которая сближает его с духом, грустным лесным жителем, обитающим среди деревьев так давно, что сам он одичал и позабыл, каково это - быть рядом с людьми. Судя по всему, именно такая дикость и взгляд зверя и привлекают двух молодых особ, настолько разных, насколько могут быть разными жительницы одной прибрежной деревни (вряд ли же это город, правда?): одна из состоятельной семьи, сумасбродная, упрямая, гордая - настолько гордая, что в жизни в этом не признается, а вторая - хоть и нарушившая верность мужу, преданная,…