Пан

Казалось бы, живёшь себе уединённо в лесу с верным псом, ходишь на охоту, рыбачишь, никого не трогаешь, в целом доволен жизнью и даже счастлив. И тут внезапно — «камень преткновения всех мужчин» — женщина. Да не одна. И вот выходит такая себе «дихотомия добра и зла». Разумеется, истосковавшись по человеческому общению, в частности и женскому, влюбишься не только в стервозную мещанку или жену кузнеца, но и в кривую, косую и горбатую.
И дело даже не в том, что герой главный — какой-то неуравновешенный, социопатический тип. И не в том, что любовью в его отношении никак не пахнет, а лишь отчётливо веет болезненной влюблённостью да бурлением страстей. И даже не в горячке влюблённости, ярко и предельно правдоподобно описанной автором. Той самой горячке, которая чревата безумными поступками, кои…

Всё ниженаписанное – безапелляционный спойлер. Если по какой-то странной для меня причине Вы хотите прочитать роман «Пан», не читайте эту рецензию.

Возникает лёгкое ощущение, что Гамсун хотел побесить своего читателя, ну, по крайней мере, сделал для этого он очень много. Роман начинается с того, что главный герой (имя его мы узнаём ближе к концу романа) и хроникёр по совместительству рассказывает о своей отшельнической жизни в охотничьей хижине, жизни с природой, псом Эзопом, рассветами и закатами. Эдакая пастораль…, но. Чуть ли не в первом же предложении, Глан (а именно так зовут главного героя) сообщает, что позже он убил своего пса Эзопа. Не объясняя ничего, просто убил, мол, об этом позже. И это убиение невинной твари тяготело надо мной во всё время чтения. Зачем ты об этом…

Данная повесть К. Гамсуна - то, с чего произошло у меня знакомство с автором. Повесть ведется от первого лица. Главный рассказчик - лейтенант Томас Глан, получивший в конверте два зеленых пера, подаренных когда-то девушке, которую он любил.

Сразу хочется сказать, что язык в письме от лица главного персонажа показался несколько странным, но к нему можно привыкнуть по мере прочтения. Томас Глан - живет отдельно от всех, в лесной сторожке и добывает себе на пропитание охотой. Описания природы - удивительны и прекрасны, сразу вырисовывается картины норвежских лесов. И все кажется умиротворенным, спокойным вокруг, пока в жизни героя не появляется Эдварда. Для человека нелюдимого, пребывающего в уединении и сторонящихся большого скопления на приемах, такое событие возможно выбивает из колеи и…

Не могу понять, за что женщинам нравятся такие типы, как Глан, почему их они привлекают. Всю книгу меня раздражал главный герой, Томас Глан, хотелось его убить. Настолько бесчувственного, эгоистичного, нарциссичного психопата не встречала никогда - он занимает место среди самых психопатичных, больных на голову м*даков в литературе, наряду с американским психопатом и Джо Голдбергом из триллера "Ты", благо что не является насильником и серийным убийцей. Но за спиной осуждать знакомых мужчин, соблазнять женщин и сталкивать их друг с другом, заверять каждую женщину, что она его любимая, играть чувствами женщин - это да, это развлечение подобных людей. Никакой любви я не увидела, кроме любви к природе и любви главного героя к самому себе. Страсть, безумие - да, это есть, вспышки желания,…

Очень коротко: яркая, атмосферная история, соединяющая в себе, как показалось, черты купринской «Олеси» с лермонтовским «Героем нашего времени». Понравилось очень. Что-то по-настоящему классическое и цельное.

СПОЙЛЕРНО.

Сумасшедший курортный, так сказать, роман. Лавина эмоций и безрассудств, женские игры, мужское безумие. Полнейшее безумие - а мог ли бы нормальный человек прострелить себе ногу с досады, устроить взрыв с желанием убить кого-то (и убить самое дорогое существо), или - что уж совсем мрак - застрелить лучшего друга, свою собаку, ради... чего? Шпильки девушке? Или чтобы она уж точно не сожалела о таком сумасшедшем, точно предпочла доктора, поправляющего ее речь? Совершенно безумный герой, совершенное безумие любви - сиюминутной и опасной, как смерч. Уничтожающей. Герой ведет себя, как истеричная школьница. Впрочем, написано легко. Ода безумию - то ли страсти, то ли просто безумию, избравшему такой путь для самовыражения в данный момент.

Флэшмоб 2019: 40/49.

Я никак не могу решить для себя, что же это было? История любви? Возможно - только если принять во внимание недолгую любовь молодой жены кузнеца. Потому что только чувства этой кроткой девочки-женщины можно назвать любовью. Чувства остальных героев романа что угодно, только не любовь. Пусть говорят, что любовь бывает разная, что у каждого она "своя" - для меня это однозначно доброе чувство. Я не понимаю, как можно мучить любимого человека, как можно издеваться, сегодня обнимая и ласково глядя в глаза, а завтра насмехаясь или активно игнорируя... Главный герой романа вообще неадекватен: выкинуть в речку башмак, свалившийся с ноги девушки, плюнуть в ухо собеседнику, взорвать гору - я вообще не понимала, что происходит... Предмет чувств главного героя тоже не отличается стабильностью…

Вторая встреча с Гамсуном оставила ещё более противоречивое впечатление, чем первая. Моя рецензия на Голод располагается здесь. После первого знакомство мне хотелось продолжить знакомство со знаменитым норвежцем, но книгу было выбрать сложно, так что я полностью положился на игровой случай в рамках финального, увы, тура ТТТ.

Итак, плюсы произведения. Читается очень легко, практически на одном дыхании. Язык очень красивый, можно сказать, живописный. Вот Голод очень тяжело шел, приходилось буквально продираться сквозь стиль автора. А тут читаешь и будто музыку слушаешь!

Второй плюс – это очень тонкая и очень интеллектуальная отсылка к мифу о Пане. Мне пришлось лезть в интернет во время чтения, чтобы понять, в чем смысл мифа и как он пересекается с действиями героя. Да, я действительно не…

История занимательная. Первое впечатление: Иван-дурак в лесной сторожке? Данди по прозвищу Крокодил в родной Австралии? Нет, обыкновенный германский романтик в Норвегии:

Ветер зовет меня, душа моя согласно откликается на зов, меня словно поднимают, я будто отрываюсь от самого себя, меня прижимают к невидимой груди. Слезы выступают мне на глаза, я дрожу. Бог стоит где-то рядышком и смотрит на меня. Так проходит еще несколько минут. Я оборачиваюсь, странное дыханье исчезло, и я вижу словно спину уходящего духа, он неслышно ступает по лесу, прочь, прочь...

Такого там тонны. Снизить бы пафос на одну октаву, честное слово, лучше было бы. И северная природа действительно хорошо описана, только уж слишком её много.

А вот вопрос: правда, что ли, что в XIX веке все были в Норвегии как дети? Жена…

Моё знакомство с творчеством Кнута Гамсуна началось с повести «Пан», увидевшей свет в 1894 году. Для меня эта книга показалось чересчур кровавой (те, кто читал, поймут). Томас Глан сначала предстал довольно милым и приятным молодым человеком, но после некоторых его неадекватных поступков моё мнение изменилось. Можно ли назвать здоровой любовью отношения Томаса с Эдвардой? Мне кажется, это больное чувство. Я до сих пор не понимаю, как у него поднялась рука сотворить такое с Эзопом? У главного героя явно проблемы с психикой. Я становлюсь на место Эдварды и задаю себе вопрос: хотела бы я получить подобный прощальный подарок? Нет! Никогда! Я бы за такое руками придушила! И со всех холмов бы кричала, что Глан преступник! Да, для меня такой жестокий поступок является преступлением.…