Собрание сочинений. Том 28. Книга 1. Трагедия в Равенсторпе. Загадка с девятью ответами. Загадка Линден-Сэндза (сборник)

Совершенно неожиданно обнаружился приличный детектив аж 1927 года от совершенно незнакомого автора. Нет, он далек от идеала, но кое-что в нем есть

Итак, у нас вполне благополучная усадьба, после смерти родителей в ней живут трое взрослых детей. Согласно жесткому английскому наследственному законодательству, все поместье переходит к старшему сыну. Пока все спокойно, но как только возник первый конфликт – а он возник, когда двое братьев влюбились в одну милую барышню – так сразу старший вспомнил о своем праве и пригрозил выгнать младшего. Куда деваться молодому человеку без профессии, денег и вообще не приспособленного к самостоятельной жизни – вопрос не только этого романа. Но «об этом мы поговорим завтра», а пока молодежь затеяла в поместье бал-маскарад, да еще с условием гостей не…

Дж. Дж. Коннингтон - "Загадка с девятью ответами".

Мимо малоизвестного классического английского детектива пройти тяжело, а первое произведение Коннингтона, несмотря на более чем средние отзывы мне сильно понравилось. Это показалось малость похуже, но все равно добротная головоломка с дедукцией, а для конца 20-х годов, когда самые признанные мэтры только начинали творить, и вовсе здорово. К сожалению, Коннингтон у нас безнадежно забыт и неизвестен (на английском-то даже неизвестная классика часто и много переиздается), но при желании три романа найти и почитать можно.

Первые главы - совсем уютные и атмосферные: туман, свидетель случайно ошибается домом, натыкается на труп - всё как доктор прописал. Но дальше, когда появляется сыщик, очарование, увы, рушится, заменяясь следственными…

Дж.Дж. Коннингтон - "Трагедия в Равенсторпе".

На произведения этого автора я прочитал несколько отзывов, но все они дальше отметки "чуть выше среднего" не доходили. Поэтому, настроившись сразу на что-то невнятное, я взялся за книгу и, к своему удивлению, прочитал этот роман примерно в два присеста. И, более того, смею утверждать, что он мне очень понравился! Настоящее произведение настоящего английского автора настоящего Золотого века. Собственно, многое оттуда, наверное, сейчас считается штампом: ни бесконечных самокопаний героев, ни тщательно выписанных депрессий, столь модных в нынешних стилизациях, в "Трагедии..." не найти. Однако в погоне за модой современные авторы обычно теряют в искренности. Коннингтон же, выпустив этот роман (а он первый из серии про серийного героя - сэра…

Дж. Дж. Коннингтон - "Загадка Линден-Сэндза".

Этот роман выходил в собрании "псевдоагаты", ныне доступной только у букинистов, и, по моему скромному мнению, одна-единственная книга из трех произведений Коннингтона заметно обогатила серию. (Второй такой же яркий прорыв - первый том Кристианны Брэнд, впрочем, некоторые книги ценны только тем, что это единственные русские переводы того или иного автора). До того, как книга попала в мои руки, я вообще даже не знал имени Коннингтона (ну, понятно, что это псевдоним, но я уж так). Да и по отзывам его творчество выходило каким-то средненьким. Однако я принялся читать сам - и оценил в полной мере. Несмотря на то, что три единственных переведенных романа относились к раннему, еще созревающему Золотому веку (конец 1920-х), эти детективы могут…

Вот это очень хорошо, просто замечательно. Очень интересный сюжет и исполнение. Все на своих местах, отточено и выверено. Даже украшено шифрованным посланием. Клинтон Дриффилд здесь является основным действующим лицом, он не отходит на задний план и не теряется среди других персонажей, как было раньше. Захватывающее противостояние умного сыщика и не менее умного убийцы. Девять ответов это девять версий случившегося, а правильная из них только одна. Достойный образец жанра, рекомендую к прочтению.

Первое знакомство с Коннингтоном и его сыщиком Клинтоном Дриффилдом. Мне понравилась атмосфера, понравилась задумка автора с домиками фей и ходами священников. Слабой оказалась сама детективная составляющая. Имея такие козыри как старинное поместье со всеми своими секретами, можно было бы закрутить такое, что запомнилось бы надолго. А тут все вышло простенько. Хотя роман очень легко читается и не лишен интриги. Развязка – вот что огорчает, вернее, разочаровывает. В этом авторе безусловно что-то есть, мне кажется, в его творчестве могут отыскаться жемчужины. Жаль, что переведено всего три романа.

Начиналось все заманчиво, как настоящий классический детектив, а потом потонуло в каком-то блокбастере. Очень утомила возня сыщиков (а тут их целых три) с уликами, бесконечными замерами, разъездами, спорами, версиями преступления, построенными от балды. Я не люблю такие "материальные" детективы, где все упирается в разглядывание микроскопических пылинок на ботинках, вынюхивание ароматов духов и по их концентрации выстраивание теорий о том, сколько часов назад некая леди проходила мимо этого места. И могла бы эта быть леди А, леди Б и т.д. В этом романе всего слишком много: сыщиков, подозреваемых, улик. Трое человек и ни один до конца не проработан. Клинтон Дриффилд практически не заметен, все его расследование сводится к тому, что он в любом разговоре говорит, что будет молчать о своих…

Классический английский детектив: преступление и расследование. Место действия – приморская гостиница, время – первая треть 20 века. Главные действующие лица: семейство, владеющее поместьем неподалеку от отеля; случайно оказавшийся здесь начальник полиции сэр К., его приятель У. и местный инспектор А. В анамнезе у семейства, конечно же, запутанная история с наследованием, загадочное исчезновение и другие скелеты в шкафу. Все основано на косвенных уликах. Недалекий, но энергичный и старательный инспектор видит лишь то, что на поверхности, истолковывая факты самым очевидным образом. Что, конечно же, неверно. К счастью, сэр К. способен разглядеть двойное и даже тройное дно, разгадать замысел и вывести преступников на чистую воду. Большая часть расследования посвящена сбору улик,…