"1984" и эссе разных лет. Вспоминая войну. Подавление литературы. Писатели и Левиафан (сборник)

Одна из немногих книг, которую действительно надо прочесть каждому. Мне жанр антиутопии близок и, на мой взгляд, эта книга- лучшая в жанре. Это роман-предупреждение. И самое печальное то, что это предупреждение начинает сбываться. Правки истории, следящие телекраны - все это есть уже сейчас. И процесс набирает обороты. Да, конечно, считается, что роман - это карикатура на СССР. Но он не теряет актуальности и сейчас. Скорее, даже, наоборот. При этом книга написана прекрасным языком. Читается очень легко, но держит в напряжении до последней страницы. Читать надо. Обязательно. Думать, пытаться осмыслить прочитанное.

«1984» Джорджа Оруэлла – это не просто роман, это погружение в иссушающую пустоту тоталитарного мира, где истина прячется в самых неожиданных уголках. Оруэлл создает мрачный до боли реальный мир, в котором каждый персонаж, каждое слово несет на себе груз борьбы за правду в мире, где ложь стала валютой власти.

«1984» не только описывает темные уголки подавленного общества, но и оставляет луч света в виде героев, которые несмотря на все, сохраняют огонь свободы внутри себя. Книга не просто предупреждение о потере личности в мире под исключительным контролем, она как будто обрушивает на читателя поток вопросов о ценности правды и печали, связанной с потерей свободы.

Читать "1984" – это не только переход в мир темных предсказаний, но и погружение в океан размышлений о том, что такое свобода и…

От такой популярной книги ожидала невероятной истории, безвыходности и депрессивного состояния. Не исключаю, что в ней есть все, что необходимо антиутопии, но нагромождено слишком много лишней информации, мешающей повествованию(как по мне).Хотелось закрыть на 2/3 книги, когда персонаж начал читать книгу, взятую у О'Брайна. На несколько листов перечислялось практически все, что мы и так знаем об этом мире. Нам уже это всё рассказали ранее, хоть и не так подробно. Даже Уинстон сказал "Впрочем ничего нового я не узнал"(не дословно).
Повествование странное, похоже на качели. То автор тебя кидает в страх и отчаяние, то окунает в "нормальную" жизнь. При чем этот страх на меня даже не подействовал как на читателя, потому что подтверждения ему не было. Всю книгу он боялся, что за ним проследят,…

#постер За этот год было прочитано уже много книг, были среди них и очень хорошие. Но эта однозначно стала книгой года. Та самая ситуация когда книга великолепная, а описанный в ней мир страшный. Зато заставляет задуматься об окружающей нас действительности. Однозначно рекомендуется к прочтению.

мой год начался с этой занимательной работы

я благодарна оруэллу за столь чудное произведение, которое заставляет задуматься о нашем мироустройстве. жизнь в вечном страхе, ненависти , беспамятной любви и почитании к большому брату оказались пыткой не только для главного героя, но и для меня, как читателя. осознание в полной мере того, что пришлось пережить главному герою, заставило меня напрячься. мысль «война есть мир» и ее разъяснение сильно поразила. тотальный контроль каждого твоего телодвижения, вплоть до того, что одного взгляда с подтекстом измены взглядам партии, запрет на любовь, удовольствие, эмоции и полноценную жизнь, запрет на жизнь как индивидуальная личность - в совокупности это дает самый настоящий ад на земле для простолюдинов. по стандартам жизни, созданные во вселенной…

Мир без видимых законов, но с принятыми мерами, которые ты не сможешь обойти.
Мир без чувств, но с обязанностями, на которые нельзя закрыть глаза.
Мир без родственной связи, но с детьми, которые готовы подвергнуть своих родителей смертной казни и промывке мозгов только потому что так правильно.
Мир без личного пространства, но со слежкой, "минутой ненависти" и зомбированием обычных людей.
Мир с партийными лозунгами и иерархией, но без доказательств о Старшем Брате.
Мир, где сужаются мысли и нет свободы слова, но существует новоречь.
Мир, где дважды два - пять, если так сказало правительство.
Мир, где не может быть чистой любви, вожделения, но все это смешано с грязью и ненавистью.
Мир, где:
«Сущность войны - уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война - это…

В каком-то смысле, роман-антиутопия 1984 можно назвать пророческим, если почитать учебники истории и посмотреть на происходящее в мире.  Роман должен был стать уроком и предостережением человечеству, но стал пророческим.
Автор романа пытался донести до людей, что тоталитаризм и диктатура – это Зло, которого быть на Земле не должно. К сожалению, люди этого до сих пор не понимают.

"Последний человек в Европе" - именно так изначально хотел назвать произведение Джордж Оруэлл, и именно эта фраза звучит между строк всего текста.

Кому можно доверять в мире, где остался ты один? Ответ простой: никому, даже себе. Слово, произнесённое бессознательно во сне, может стать последним, потому что власть борется не только за сознание, но и за подсознание, всеми силами стремясь уничтожить человеческое "я". Есть ли хоть какая-то надежда? В этом ответе Оруэлл очень категоричен и пессимистичен.

Книга, безусловно, заставляет задуматься о том, что мы можем сделать уже сейчас, чтобы избежать будущего, представленного в "1984". Интересно также, насколько пророческими оказались некоторые мысли Оруэлла, например, о пластичности прошлого или о накоплении атомного оружия, ведь это уже…

Дошли мои руки до этой книги, и...в принципе я не пожалел, но не могу сказать, чтобы мне очень понравилось.

Мир прописан грамотно, но вот возможен ли он в реальности? Я сомневаюсь в возможности такой государственной системы. Отдельные моменты - да, но в целом - нисколько. Не всё уже актуально. И я не могу поверить, что какие-то люди в реальности могут быть одержимы подобными идеями, которые описаны в конце книги, это неправдоподобно.

Первая часть была вполне интересной. Описание системы мира, персонажа, его деятельности, без этого никуда.

Во второй части начинается любовная линия. Потом ещё идёт вставка двух глав из книги Гольдштейна. Для меня это было смертельно скучно читать. Конечно, это будет интересно тем, кто очень интересуется историческими процессами в целом и хочет узнать больше о…

Я не смогла сразу написать и сформировать мнение и впечатления о романе, потому что они не однозначные. Единственное, что для меня выделялось сразу “красным маркером” - абсолютизация власти.

Спустя время выступила линия любви, это роман-антиутопия о любви. Здесь также крайности - любовь и предательство. Любовь к себе, к противоположному полу, обществу, семье. При прочтении у меня четко отложилась фраза: “Признание не предательство. Что ты сказал или не сказал - не важно, важно только чувство”. Главный герой предал свою любовь к женщине, к себе и к своей борьбе и стал истинным партийцем, который может стать жертвой во имя чего-то, что нужно власти.

Ну и безусловно, это политика. Если брать биографию писателя, то понятно, почему именно это время в книге, тоталитарного общества, системы и ее…