"1984" и эссе разных лет. Вспоминая войну. Подавление литературы. Писатели и Левиафан (сборник)
Джордж Оруэлл
8 марта 2024 г. 17:12
623
0 1984 - 2024
Редко бывает, когда я ставлю книге нулевую оценку. Эту оказалось сложно определить в какую-либо категорию. С одной стороны она провидческая и страшная, с другой - это жесточайшая сатира на тогдашний Советский Союз и страны фашизма. Эту книгу изучают в школе, роман Оруэлла входит в обязательную программу обучения во многих англоязычных странах. Такими видели русских поколения англичан, и это в том числе формировало как людей из России воспринимают в мире до сих пор.
Главный герой книги Уинстон Смит самый обычный серенький чиновник из министерства правды. Оруэлл сделал его таким нарочно, читателю легче понять того, кто к нему ближе. Средний мужик среднего возраста, нищий как все вокруг, живущий от пайка до пайка и покупающий лезвия для бритья на черном рынке. Он даже блудит иногда с…
26 марта 2024 г. 20:25
79
5 Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила
Читала книгу задолго до вызова, но дважды, поэтому взялась написать короткий отзыв о своем восприятии и как сильно оно меняется со временем. Первый раз мне было лет четырнадцать-пятнадцать и я прочитала интересную антиутопию, мрачную, но совсем не скучную. Даже подругам порекомендовала. А второй раз, в более сознательном возрасте, я прочитала ужасы, до которых не дотянуться Стивену Кингу.
Считаю роман классикой, которую должен прочитать каждый. После книги остается много вопросов и тем для размышления, поневоле сравниваешь, сравниваешь и ужасаешься.
18 февраля 2024 г. 09:11
1K
4 Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно
Плюс-плюс плюсовая книга, которая никогда не потеряет своей актуальности. Было ли это уже когда-нибудь где-нибудь или только будет, а может быть, наступает прямо сейчас. На эти вопросы автор представляет каждому читателю ответить самостоятельно. Но одно несомненно точно: Оруэллу прекрасно удаётся погрузить своего читателя в атмосферу мрачного, холодного, серого и, что самое главное, совершенно безнадёжного мира своего романа. Переворачивая его страницы, поневоле начинаешь представлять себя на улицах пыльного серого города с развевающимися на ветру, плохо приклеенными портретами Старшего Брата, глаза которого всегда пристально следят за тобой.
Ежедневная жизнь в невидимой нравственной клетке по заранее…
22 марта 2024 г. 20:53
148
4 Спойлер Все равно ничего не получилось.
Впервые я познакомилась с этим произведением в старшей школе и тогда оно меня, вообще, не зацепило, Но вот прошло уже семь лет и я решила перечитать его и не зря.
Под этой гиперболизацией мы можем понять общую проблему не только в какой-то ситуации(типа конфликта стран/народов/веры), а целого мира. Там нет хороших, там все одинаковые.
Меня зацепили события, и я сама, можно сказать, побледнела от страха, когда главного героя и его возлюбленную «спалили». С этого момента как раз и началась «стремительность» книги(а это уже под конец можно сказать), автор сделал этот «трюк» в тот момент, когда дал иллюзию на то, что будет все хорошо, а после оборвал надежду.
Но можно отдать должное, эту же надежду он дал в конце. Так как нам говорили, что партия пытается исправить человека, чтобы он не…
13 марта 2024 г. 16:48
301
5 "Старший брат смотрит на тебя"
Сразу напишу о том, что после прочтения осталось чувство опустошенности. Обычно после прочтения какой-либо литературы остается лучик надежды на лучшее, на что-то позитивное...Но не здесь.
С самого начала показан очень серый мир, никаких радостей( по крайней мере у обычных людей). Только страх.
Однажды главный герой обретает любовь, но и это чувство всегда сопровождается страхом.
Как итог показанный мир ужасен, и самое кошмарное в нем, что не остаётся никакой надежды на прекрасное будущее.
26 марта 2024 г. 17:29
67
5 Не ту книгу назвали «Безнадега»
Главный герой Уинстон Смит живет в тоталитарном государстве, в нужде и страхе. Но постепенно возмущение пересиливает страх, и он начинает бунтовать - сперва заводит дневник, потом заводит любовницу, а потом присоединяется вместе с ней к повстанцам... По крайней мере, он так думает.
В принципе - в принципе! - «1984» не так уж уникальна. Люди везде боятся примерно одного и того же, а потому почти во всех антиутопиях, от «Мы» до «Рассказа служанки» и «Голодных игр» базовый лор выглядит похоже - тоталитарное государство, невозможность распорядиться своей жизнью, бесправие, нищий быт. Однако по-настоящему культовым стало «1984», и дело в двух вещах.
Первое. Во всех остальных антиутопиях контроль налагается только на тело, но не на ум. Трибутов отправляют убивать друг друга насильно, без…
27 марта 2024 г. 21:44
37
4
1984 - культовая дистопия Джорджа Оруэлла, написанная в 1949 году. Книга рассказывает о тоталитарном обществе, где правительство контролирует каждый аспект жизни граждан, идеология Большого Брата диктует им поведение и мысли.
Мена зацепила глубокая философская проработка темы индивидуальности и свободы, а также мастерство автора в создании атмосферы угнетения и страха. Из минусов можно отметить местами медленное развитие сюжета и некоторую тяжесть восприятия из-за депрессивной атмосферы произведения. Само повествование я разделила на 3 части: до появления Джулии, линия с Джулией, сюжет в тюрьме. И к сожалению, вторая часть меня не особо впечатлило. Скудно, серо и скучно... Однако первая и третья часть читались на одном дыхании, несмотря на угнетающую атмосферу.
Хочу разобрать подробнее: 1.…
12 марта 2024 г. 21:56
236
5 Цикл истории России
Воистину правдивая книга про реальность и, главное, на века! Каюсь, бывали моменты, которые не дочитывал, а просто смотрел в окно и строчки сами подбирались. Чтобы сюжет повествования до конца пристроился в наших глазах, всё же нужно пойти голосовать за нашего Большого Брата и продолжать это делать до могилки. Война - это мир! Дальше продолжать не могу, за стенкой уже стук.
«Я никогда не понимал людей, которые читают Оруэлла - вы в этом говне живете, зачем это читать?» Е. Понасенков
15 ноября 2023 г. 17:16
272
4
Любите ли вы чай? А умеете ли вы его заваривать? И не просто плеснуть воды, а заварить правильно. Вот как раз об этом эссе Джорджа Оруэлла. Для начала мистер Оруэлл нам советует отдать предпочтение индийскому или цейлонскому чаю. Хотя и не забывает упомянуть, что китайский дешевле, что тоже немаловажно. Заваривать лучше в заварном чайничке, а сам чайничек должен быть фарфоровый или фаянсовый. И обязательно нужно не забывать подогреть чайничек и не горячей водой прополоскать, а поставить на горячую поверхность. И чай должен быть крепким. Иначе это не чай. Заваривать лучше всего не в пакетиках, мешочках чай, а рассыпной, листовой, чай должен свободно плавать, тогда он хорошо завариться. Дальше мы узнаем о тонкостях и порядке именно заваривания: кипяток в заварку нужно лить или заварку в…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу