Ювенильное море. Котлован. Чевенгур (сборник)

Мне жаль и даже как-то неудобно. Но я совсем не поняла и не прониклась этим произведением. И вся та сила, о которой пишут, антиутопичный ужас - я не смогла это всё поймать. Но тут просто не сошлась музыка.

Я поняла, что многие серьезные и сложные произведения становятся для меня понятными и проникновенными благодаря языку, который я улавливаю, как музыку. И здесь созвучия не случилось. Я не услышала эту повесть. Точнее, то, что я услышала, жутко резало мне слух. Я понимаю, почему Платонов выбрал такой формат повествования. Эти нелепые, будто роботами сказанные фразы подчеркивают все механическое безумие происходящего. Но уровень неприятия текста гармонически перебил степень восхищения писательским мастерством.

Знаете, это арт-хаус. Очень классический. И бывают такие фильмы, которые…

Сказать, что я прочитал «Чевенгур» и целиком его понял — значит солгать. О романе советского классика до сих пор пишут статьи и диссертации, над его творчеством ломают головы литературоведы и филологи, а писатели черпают из его прозы вдохновение. Концентрация философии, эмблематики и прямолинейной идейности в «Чевенгуре» просто зашкаливает. Что ни страница, то очередная остановка на подумать. Но и тяжелым роман не назовешь — подача Платонова стройна и привлекательна, а стиль речи хоть и довольно необычный, но все же легко усваиваемый почти что любым читателем. Трудность при чтении Платонова всего лишь одна — надо все время оставаться в фокусе.

События романа берут начало в дореволюционной России. Платонов показывает нам непростую судьбу сироты Саши Дванова, чей отец так жаждал узнать, что…

«- Лежачая восьмерка означает вечность времени, а стоячая двухконечная стрела — бесконечность пространства. Председатель показал фигуру всему собранию. - Тут и вечность и бесконечность, значит – все, умней не придумаешь: предлагаю принять.»

«Сколько он ни читал и ни думал, всегда у него внутри оставалось какое-то порожнее место – та пустота, сквозь которую тревожным ветром проходит неописанный и нерассказанный мир».

Начало XX века характеризуется взрывом интереса к восточному оккультизму. В этих условиях на творчество Андрея Платонова неизбежно должны были влиять эзотерические идеи Е. Блаватской, Н. и Е. Рерихов, Г. Гурджиева. Однако в контексте «Чевенгура» самыми интересными являются взгляды Авгана Дорджиева о буддийском характере коммунистического учения, которые советское правительство…

Вот вот зашумит Чевенгур коммунизмом

Чувство после прочтения осталось двоякое. Платонов это действительно явление. Мрачный юмор просто неповторим. Если интересна тема обустройства советского общества 20-х годов прошлого века, то читать просто обязательно и можно разбирать на цитаты.

– Президиум предлагает принять единогласно, – заключил председатель опытным голосом. ... Все подняли руки – одновременно и вертикально, обнаружив хорошую привычку.

Когда читал создалось впечатление что практически все персонажи не только печально-юродивые, а в добавок еще и сумашедшие. Относительно адекватных персонажей (и то наверное чтобы читатель сам не потерял здравый смысл в дурдоме поиска социализма на ощупь) - от силы можно найти двух-трех человек.

Утром Шумилин догадался, что, наверное, массы в губернии…

После этой книги Андрей Платонов стал моим лучшим писателем в категории русской классики. И, даже, хочется сказать, что лучшим и безусловно моим любимым писателем.
Непревзойдённый, уникальный, оригинальный и душетрепательный писатель.

Это произведение входит в число тех, которые нужно и необходимо читать. События разворачиваются в 1930 году - расцвет СССР. Очень важно отметить затягивающий, ни на что не похожий слог и умение завернуть красиво слова в фразы, предложения и мысли.

В повести затрагиваются важные темы, как:

• Классы буржуев и пролетариатов.
• Развитие колхозов
• Кулачество (кулаки - кулак - зажиточный крестьянин)
• Бедность и смерть
• Слепая вера в новую жизнь

Главные герои - мужики пролетариата, которые собрались вместе по воле судьбы. Они начинают копать котлован и тем самым "приносить пользу" - как и для организации, так и для себя - иметь хоть какую-то цель в своей жизни. (в то время строились новые дома, архитектура которых менялась по мере строительства, - у пролетариата они символизировали веру в новую,…

Знаменитая повесть Андрея Платонова "Котлован" (включена в школьную программу!) - одно из немногих законченный произведений советского писателя. Советская критика не была благосклонна к Платонову. Карьера классика не состоялась при жизни. Слава гения пришла к Платонову уже в позднем Союзе, когда возник спрос на этакое. А уж после развала СССР, когда всякая советская сорокинщина получила статус артефактов античной мощи, Платонов стал лидером недооцененных классиков. Более того, Платонов стал модным у хипстеров.

Рабочего по фамилии Вощев выгоняют с завода. Причина приземленная: вместо труда пролетарий ударялся в философские размышления о коммунизме и будущем человечества. В поисках нового места Вощев натыкается на бригаду строителей коммунального дома - пока что на стадии рытья котлована.…

Прекрасный язык и больше ничего не надо. Это удивительное сочленение слов в гимн негативизма и отчуждённости против человеческого тепла и эмпатии. Это голос, которым говорило утопическое и жестокое государство и видимо говорит и сейчас. Прочтите "Это было навсегда, пока не кончилось" Алексея Юрчука про позднесоветский дисскурс. Перекликается. Хотя мне душевно было сложно читать этот роман, эти слова пахнут безнадёгой, но это сильнее любых фактов о советском строе.

Типичный пример графоманства. Так писать нельзя. Глаз спотыкается об каждое слово, порядок их в предложении абсолютно неестественный. Я не знаю, есть ли в этой книге великий смысл, но читать её определённо невозможно.

Наслушавшись лекций про крутейший язык и слог Андрея Платонова, я с воодушевлением схватила "Котлован". Однако… Радость моя была недолгой :) Наверное, надо быть филологом или я просто не очень сообразительная… Но, мне очень тяжело далась тонюсенькая повесть. Все то, о чем говорилось в лекциях (одну из которых я посмотрела после прочтения): нарочитая избыточность языка, своеобразная композиция, определенная звукопись и мелодичность слога, постоянное выведение читателя из автоматизма восприятия – да, все это есть. Да вот оценят это, наверное, только филологи. Потому что мне, обычному читателю воспринимать все это сложно. Я реально устала от книги в 180 страничек. То ли это антиутопия, то ли сатира на коммунизм, то ли магический реализм, то ли, наркомания, прости господи, какая-то. В общем,…