Чтец

Ей 36. Ему 15. Она - кондуктор трамвая. Он - заурядный гимназист. Случай, вспышка, страсть. И любовь к чтению - она просит ему читать. Но однажды она исчезает.

Ей 44. Ему 23. Она - подсудимая. Он - студент-юрист. На суде ему приходит догадка, почему она исчезла.

Ей 62. Ему 41. Он начитывает книги на кассеты и посылает их ей. В тюрьму. От нее приходят небольшие записки с благодарностями.

Ему 52. Он до сих пор помнит её. Воспроизводит в памяти моменты из прошлого, когда ей было 36, а ему 15... Но, если бы жизнь можно было перемотать, как кассету, были бы они счастливы.

Не поняло, не тронуло, не заинтересовало. Если бы не прекрасный язык и перевод - бросила бы после первой части. Читать лучше с послесловием и комментариями переводчика.

Любви тут нет. Гормоны с одной стороны и побег от…

В первой части книги автор рассказывает историю любви пятнадцатилетнего школьника Михаэля Берга и тридцатишестилетней женщины Ханны Шмиц. Сперва хотела написать «историю соблазнения», а не любви, но потом подумала, что в пятнадцать лет у мальчишек гормоны уже бурлят так, что и соблазнять не надо, достаточно просто красиво надеть чулки. Эта история достаточно красива и правдоподобна: как он бегал к ней тайком от семьи, как они ходили вместе в театр в соседнем городе, как пустились в путешествие, представляясь в отелях матерью и сыном, как Михаэль читал ей вслух книги. И как потом он начал уставать от их связи, ему все больше хотелось проводить время со сверстниками (и сверстницами), купаться и загорать, играть в волейбол и болтать ни о чем. И Ханна исчезла. Во второй части она предстает…

Перед прочтением той или иной книги я всегда ознакамливаюсь с биографией автора.В большинстве случаев это помогает глубже понять произведение, взять максимум из прочитанного. (советую и вам ознакомиться с биографией Бернхарда Шлинка)

Читая книгу "Чтец" ко мне в голову пришло множество разных тем и вопросов для рассуждения.Буду честна, для меня было неожиданным, то что буквально с первых страниц ломались практически все мои представления об этом произведении.Я пошла на риск и дочитала его.Сказать честно, я ни разу не пожалела.То волнение и непредсказуемость событий, те неловкие обстоятельства и резкие повороты сюжета, это было что-то новое и свежее.

В романе были задействованы такие темы как:преодоление прошлого,ощущение вины молодого поколения немцев перед всем миром,жизнь в послевоенное…

В 2017 я посмотрела фильм-в душе остался немой вопрос.
в 2023 я прочитала книгу, и Боже мой, я наконец-то поняла. Это же гениально! Как просто автор показал такое сложное, как просто он смог объяснить , что чувствует нация - по отношению к своей любимой Родине, которая наделала столько ошибок.

Роман описывает разрыв между поколениями в Германии, осмысление молодыми немцами преступлений периода Холокоста. Главные герои — Михаэль Берг и Ханна Шмиц. Повествование охватывает почти 40-летний период с 1958 по 1990 в Западной Германии - в г.Хайдельберг[5]. По сюжету 15-летний школьник Михаэль Берг знакомится с 36-летней кондуктором трамвая Ханной Шмиц. Между ними возникает роман. Ханна регулярно просит Михаэля читать ей книги. Через несколько месяцев она внезапно исчезает. Через 8 лет студент-юрист Михаэль попадает на показательный процесс над надсмотрщицами концлагеря Освенцим. Среди подсудимых он узнает Ханну. Её и других надсмотрщиц обвиняют в том, что она во время бомбёжки и начавшегося вслед за ней пожара не открыла двери 300 еврейским женщинам, которые укрывались в церкви и…

Мрачная книга... мощная книга... Мрачная, потому что там концлагерь, а мощная, потому что Бернхард Шлинк нырнул в такие глубины психологии и философии, которых я не ожидал от немецкого автора, думал, это прерогатива русской и французской литературы.

Книга о судьбе, свободе и ответственности. Неграмотность Ханны -- это судьба. Выбор жизненного пути Михаэлем -- свобода. И обоих их ожидает ответственность за то, что сделано и за то, что нет.

жизнь полна опозданий и упущений

Отвечать придётся и за решения, принятые свободно, и за те, что хочется свалить на судьбу. При этом ответственность может быть и чрезмерной, а то и вовсе несправедливой. Только как определить меру? И где граница справедливости? У Бернхарда Шлинка все ответы есть, но нам он на них только намекает. И правильно: каждый должен…

Сперва я возмутилась из-за блёрба, где взахлеб рассказывают о гениальности автора и произведения. Потом сомнения вызвал объем книги, есть у меня предубеждения по поводу короткой прозы. Но неужели эта книга вопреки всему действительно хороша? Мой ответ - да!

В жизни пятнадцатилетнего школьника случается бурный роман со взрослой женщиной. Но так же, как внезапно он начинается, так же неожиданно он и заканчивается. Дама уезжает из города в неизвестном направлении. Но через несколько лет они встретятся вновь. Будучи студентом юридического факультета он проходит практику в суде, а она оказывается на скамье подсудимых. Как и почему это произошло, я бы рассказывать не стала, но аннотация книги достаточно спойлерная. Возможно как раз объем книги и не позволяет создать достаточную интригу, не…

Начинается книга как история взаимоотношений между 15-летним мальчиком и 36-летней женщиной. Подростковые гормоны, тайные встречи, немного наивные мысли. А потом Ханна исчезает. И увидит её Михаэль только через 8 лет, уже студентом, на судебном процессе по делу надзирателей в концлагерях. И она среди обвиняемых.

Не могу сказать, что мне понравилось. Я не понимала ни одного из персонажей, ни их мотивацию - ну да, автор нам объясняет вроде бы, почему и как, но я никак не могла проникнуться и посочувствовать или почувствовать отвращение или хотя бы что-то. Для меня они так и остались буквами, а не людьми. Ханна в первой части, казалось бы, включает какие-то доминантные нотки, заставляет его извиняться, подавляет его в какие-то моменты, но последующие действия и прочее никак не вписывается в…

Книга яркая, острая, но мне чего-то не хватило. Наверное, не хватило большего погружения в психологию людей, считающих работу в концлагерях возможной, просто работой, одним из вариантов.
Первая часть знакомства с главными героями эдакая Лолита на мужской лад, конечно, очень впечатляет, будоражит и оставляет желание читать безотрывно.
Две последующие части явно ей проигрывают, потому что писать на такую сложную морально тему, гораздо труднее, чем на тему романа подростка с взрослой женщиной.
Загадку Ханны я разгадала практически сразу, поэтому тут интриги для меня не было. Может ещё и поэтому мне показалось не очень раскрытой тема преступления и наказания надзирателей концлагерей, а сама история довольно выдуманной (что во многом подтвердил переводчик в своём слове).
Главный вопрос "что…

Чтец Бернхард Шлинк Оценка 5+ *** Эту книгу стоит прочитать тем кто:

Хочет увидеть мальчика на перепутье и зрелую женщину, попавшую в капкан собственных ошибок...

Не шокируют вопросы морали в отношении любви 15-летнего мальчика и 30-летней женщины. Тому кто не кидается тухлыми помидорами в "Лолиту" Набокова и понимает где разница между искусством хорошего сюжета и пошлой оберткой для прокрученной книги...

Хочет увидеть войну со стороны нового поколения немцев, которые о ней узнали лишь когда она закончилась...

Неравнодушен к страданиям других и не может закрыть глаза на равнодушие близкого любимого человека. Точка пересечения любви и вопросов нравственных это точка не возврата...

Любит изящную прозу нетривиальной любовной линией. Тому кому претит вульгарные и пошлые описания секса, морали и…