Мальчик и Тьма

Это не первая книга Сергея Лукьяненко с которой я познакомилась . В далёком прошлом остались Дозоры . Потом были Черновик , Чистовик и Недотёпа ... И вот новая встреча и снова удачно . От "Мальчик и тьма" ждала что-то в духе Крапивина и Лукьяненко не подвёл. Подростковая сказка , где всё по законам жанра ... Придуманный мир , куда попадает главный герой . Где белое может быть чёрным и наоборот . Где порой не ясно , что добро , а что зло . И чтобы сделать выбор надо иметь право . И где на всём пути до дома проходишь тяжелую школу взросления и на выходе понимаешь , что победил свои страхи и стал сильнее духом . А ещё эта книга про дружбу и предательство , про сомнения и умение найти правильный путь во тьме , который в конечном счёте приведёт к свету .

И как так вышло, что самая детская книга Лукьяненко не была прочитана мной до этого времени? Нет, понимаете, дилогию про Черновик читала в двенадцать, шурша страничками под одеялом, а до романа про детей добралась аж после совершеннолетия. Кошмар и ужас! И если я за это время (Не очень сильно, но все-таки) выросла, то Лукьяненко в этой книге как раз выглядит ребенком. Ну, знаете, 1997 год, один из первых крупных романов, автор еще не зазнался не отточил стиль, и пишет как-то неуверенно и неумело - совершенно не то, что я лично увидела в поздних работах.

И, пожалуй, я могу согласиться с тем, что сама тема книги детская и наивная - не знаю, связано ли это с замыслом или с молодостью (Относительной) автора. И язык еще не настолько отточен, а местами - очень даже шершавый и неуклюжий. И идей…

Неоднозначная цитата:

- Ты совсем-совсем взрослый, который ненавидит быть ребенком. ... - Так часто бывает, Котенок? - Так, как с тобой редко. Чаще наоборот, когда во взрослом живет ребенок. И вот это страшно.

Буду краткой) Прочитав аннотацию к книге, решила прочесть ее, чтобы понять, стоит ли ее добавлять в домашнюю библиотеку - для сына на будущее.

Дочитав до середины, будучи полная решимости приобрести данную книгу, натолкнулась на сцену с голыми женщинами. Ну да, я ханжа и не скрываю этого. Меня не переубедить в том, что этот момент нес такую уж смысловую нагрузку. Этапов, знаменующих взросление героя, было и без этого достаточно.

В остальном, книгу можно рекомендовать к прочтению для всех возрастов. Очень много в ней интересных и поучительных моментов. Но именно из-за этой сцены я…

Первый раз читала я эту книгу в одиннадцать лет, а затем перечитывала раз пять, и вот, на двадцать первом году жизни, я вновь вернулась в этот мир темноты, который обрёл Свет. Хоть в этом произведении не сказано ничего нового: добро, конечно же побеждает (но оно уже не такое «отбеленное», а уже с серой тонировкой); а любовь к ближнему может преодолеть многое — но, лично для меня, в этой истории было нечто цепляющее... Да, я видела «нечто большее» между главными героями ещё с одиннадцати и мне этот факт крайне нравился; да, со второго круга я стала пролистать сцену на лодке и целенаправленно делала вид, что её и вовсе не было — но это лишь мои личные «тараканы», которые никоим образом не пытаются что либо очернить. Я всегда рекомендовала эту книгу друзьям — и продолжу этим…

Каждой книге - свое время. И для книги Сергея Лукьяненко "Мальчик и Тьма" я свое уже похоже упустил. Прочитай я ее лет 20 назад, может быть она бы меня и впечатлила. Теперь же она совсем не оставила следа. Экая невидаль - основной лейтмотив:

Нет Солнца в небе без облаков Нет на свете принцесс-это сказки для дураков.

Прописные истины о невозможности раздельного существования Света и Тьмы облечены в довольно банальную, типичную для Лукьяненко, форму приключений в иномирье. Парень 13-ти лет, благодаря одному хитрожопому персонажу, маскирующемуся под кота, попадает в мир, где царит вечная тьма и идет вялотекущая война между приверженцами тьмы и ее противниками. Давным-давно люди продали свое солнце и справедливо расхлебывали заваренную кашу, но появился наш новый неутомимый герой, который…

Довольно подростковая книга, но очень интересная в любом возрасте! Приключения мальчика, его внутреннего роста. Написана приятным языком. Читать - Советую!

"Ранний" Лукьяненко, история в стиле Крапивина и "Рыцарей 40 островов". Общее впечатление некоторой недописанности, схематичности. Неоднозначность выбора, Добро с кулаками и эпизод совращения на пару абзацев совершенно непонятно зачем вписанный.

И Свет, и Тьма - это просто силы. Конечно, светом трудно сделать черное дело, а тьмой - высветить зло. Трудно, но можно.

В конце лихих девяностых к Вашему глубочайшему разочарованию, я совсем не интересовался современной фантастикой и вплоть до середины нулевых годов имя Сергея Лукьяненко было мне совершенно незнакомо.

Только благодаря Дозорам и настойчивости моей дочери я познакомился с его творчеством, сначала через "Ночной" и "Дневной" дозоры, затем мне очень понравился роман "Спектр". С тех пор я старался каждый год хотя бы одну книгу этого автора прочитать. С приходом на лайвлиб мне удалось реструктуризировать свои книжные предпочтения, и теперь я могу с удовольствием наслаждаться исчерпывающей информацией о книгах и планировать чтение как уже полюбившихся мне, так и интересных новых…

Именно с это книги началось мое знакомство с творчеством Лукьяненко. И именно этой книгой он покорил меня, должно быть, навсегда. Маленький солнечный зайчик, больше похожий на котенка пришел из Настоящего света и увел за собой главного героя Даньку в мир, где люди, ради роскоши и удовольствий продали солнце, в мир, где правит Тьма и живут Летящие и Крылатые. Но у Лукьяненко не все однозначно. И Тьма не плоха сама по себе, равно как Свет не всегда хорош. Книга заставляет задуматься над, казалось бы, очевидными вещами - что такое хорошо и что такое плохо; может ли быть "добро с кулаками" и т.д..

Недоумение, а не книга. Сюжет не мило прост, он банален до безобразия. Книга для 12-13 летних подростков??? Для читающих подростков? Или сразу после Колобка с Теремком? Уж скорее читающий подросток возьмет Дозоры (и будет прав, сама читала, не отрываясь), чем эту вэсчь про котенка, который вдруг появился в комнате семиклассника из солнечного лучика и (О! какой неожиданный поворот!) заговорил! Моя двухлетняя дочь была бы в восторге. Десятилетняя дочь сразу скривилась, когда я пересказывала ей начало сюжета, потому что это СКУЧНО. Котенок еще очень пыжится, чтобы сказать что-то оригинальное или это он пытается отзеркалить речь современного подростка, но получается искусственно до оскомины. Ладно, потом дело пошло уже лучше (если бы котенок вообще больше не разговаривал, да и не…