Ночь нежна

застывшее время. время кино и дорогого вина. время теряющих себя людей, путающихся в ролях своей жизни навсегда и безвозвратно. демон полдня цивилизации в лице главного героя

Я не люблю сентиментального угасания – умирать, так с музыкой…

Композиция романа «Ночь нежна» построена в виде антитезы. Первая половина произведения разительно отличается от второй (то же самое я обнаружил, читая «Великий Гэтсби»).

Мы чувствуем себя пловцами. Сначала нырок. Мышцы напряжены, тело вытянулось и скользит в прохладной толще воды – мы знакомимся с молодой актрисой Розмэри, с ее матерью и многочисленными отдыхающими Французской Ривьеры (зд. – богачами-бездельниками), понемногу подступаем к Дайверам, Дику и Николь. Как пловец предвкушает всплытие и радость от того, что совершил самый дальний нырок, так и мы силимся узнать, для чего автор «водит нас кругами» вокруг Дайверов? Зачем завлекает красотой Николь, которую все обожают? Зачем заманивает остроумием и жизнерадостностью…

Одна из самых разочаровывающих вещей в жизни - это когда ты ждешь от книги необыкновенной истории,сильных эмоций или просто интересного сюжета, а это книга оказывается пустышкой. Нудно,длинной,скучной, затянутой пустышкой. ЯЯ читала ее больше месяца, что удивительно для меня. Я просто засыпала над каждой строчкой, настолько предсказуемы были действия героев, и настолько сами они были обычны и серы. Это роман в самом худшем его проявлении. Тут не проявляют чувства, все эмоции наиграны и манерны. "Ночь нежна" не произвела на меня никакого впечатления. В этой книги нет изящества. Нет боли, нет искусства. Есть только бесконечные скучные строчки.

Ночь нежна расшатанными нервами Половина первого, незнакомый бульвар Не спеша блуждаем лабиринтами Литрами и пинтами заливаем пожар. БИ 2 - Bowie

Возможны спойлеры.

  «Ночь нежна»… Одна из тех книг, название которой ничего не говорит о содержании самой книги, и вообще мало имеет к ней отношение.   На мой взгляд, характеры остались не раскрытыми, а поэтому было трудно себе представлять героев. Порой даже бывало скучновато оттого, что не можешь себе представить тот или иной отрывок из текста.   Но о Дике и Николь мне все-таки удалось составить собственное мнение:   Николь показалась мне какой-то безвольной. Не знаю, может оттого, что её расшатанная психика на это так повлияла, но ведь ей явно управляли, что Дик, что Томми.   Дик же, шел по наклонной на протяжении всей книги. В самом…

Восемнадцать смотрят на тридцать четыре сквозь туманную дымку юности; но двадцать два с беспощадной четкостью видят все, что относится к тридцати восьми

Прошли сутки после прочтения, а я все еще не знаю, что сказать. Книга ввела в заблуждение, обманула все ожидания и оставила меня в полной растерянности. Читаешь о Ривьере, о пляже, на сцене появляется молодая актриска, и я поспешила сделать вывод, что дальше мне предстоить окунуться в прелести курортного романа и его последствий, если таковые будут иметь место. Но Первая книга закончилась, и наступил легкий шок от невероятности и некоторой абсурдности прочитанного. Вчитавшись во Вторую книгу, я немного подуспокоилась, заинтересовалась судьбой молодого врача и решила, что вот тут-то все теперь понятно. Ан нет... Книга бурным потоком…

Американская супружеская пара путешествует по Европе. Дик - талантливый психиатр, Николь - его пациентка. Эта пара покоряет сердца мужчин и женщин своей непосредственностью и задором. Мало кто знает или может догадываться о шизофрении Николь и о том, что лекарством для неё стала любовь к Дику. Но со временем любовь перерастает в обычные признательность и привязанность. Книга очень понравилась. Во-первых, интереснейшая эпоха - второе и третье десятилетие ХХ века, когда мужчины еще оставались рыцарями, а женщины - настоящими леди, несмотря на набирающее обороты феминистическое движение. Во-вторых, истории любви и любовные треугольники, не опошляющие повествование, а лишь подчеркивающие тот факт, что любовь и страсть, являясь аверсом и реверсом одной медали человеческих чувств, по большому…

Как заворожил этот роман своим джазовым повествованием вначале, так мучительно испытывал он мое терпение в конце. Впрочем, возможно, это настроение. Книга привлекла меня темой психиатрии больше, чем сложными переплетениями отношений. Откровенно говоря, я была почти убеждена, что Дик Николь не любит, а просто не может бросить ее на полпути к ее выздоровлению в прямом и переносном смысле. Потом я все же поспешила убедиться в обратном, но до конца разгадать секрет его терзаний не получилось. Хотя метафора, казалось бы, вполне себе прозрачна: любовь – та же болезнь, но вот состав ее «химии» и воздействие на мозг и душу сколько не изучай, все равно «формула любви» не будет выведена. И еще я вот подумала… что если мы в ответе за тех кого приручили, то в чем ответственность перед нами тех, кого…

Приятная книга. У Фицджеральда очень красивый и богатый язык, я бы сказала изящный. Почему-то в начале зацепило именно название книги, потом во время чтения я об этом постоянно думала, но после прочтения рецензии december_boy для меня все встало на свои места... Правда начало показалось скучным и я уже жалела, что взялась за нее, но потом события начали развиваться более интересно. У меня "ночь" будет всегда ассоциироваться с летом, жаркими днями и теплыми ночами. Ее хорошо читать в отпуске, где-нибудь у моря и обязательно в бумажном варианте... Тогда ты словно погружаешься в события на французской ривьере.

"...Говорят, душевные раны рубцуются - бездумная аналогия с повреждениями телесными, в жизни так не бывает. Такая рана может уменьшиться, затянуться частично, но это всегда открытая рана, пусть не больше булавочного укола. След испытанного страдания скорей можно сравнить с потерей пальца или зрения в одном глазу. С увечьем сживаешься, о нем вспоминаешь, быть может, только раз в году, - но когда вдруг вспомнишь, помочь все равно нельзя."

"Ночь нежна" - одно название уже заставляет взять в руки эту книгу, притягивает своей мелодией, зачаровывает. Предчувствие большой, обстоятельной истории меня не обмануло. Объективно и сухо излагая, роман Фицджеральда - вариация на тему "богатые тоже плачут" и поэтапное изображение разлагающего влияния денег. Но всё это преподносится…

Очень разноплановая и разносторонняя книга, и несмотря на серьезность всех проблем, поднимаемых в ней - могу сказать, что она легкая, как бы странно это ни звучало. В ней нет трагизма, нет тупиковости, нет сожаления. Есть непростая судьба врача, который, в один момент разрушил свою карьеру, и начал, по сути, разрушать свою жизнь. Но это преподнесено автором скорее в повествовательном тоне, чем в трагичном. Есть любовь, разная. Пожалуй, даже сложно дать определение какая. Отношения между врачом и пациентом, где та грань, когда Дик перестал видеть в Николь пациентку и стал любить ее. Не жалеть, не пытаться вылечить, а любить... И где опять же та грань, когда это чувство переросло в привычку и жалость?! В начале романа мне казалось, что центральной героиней будет Розмэри, но нет, она…