Буря. Генрих VIII. Венера и Адонис. Лукреция (сборник)

Всегда было сложно с пьесами особенно стихотворного содержания. Но это было здорово! Некая сказочная атмосфера, которая так тонко отделяет нашу реальность от реальности той завуалированной. И так будет всегда: жажда власти, любовь и Калибан. Калибан для меня, наверное, самый яркий персонаж и пусть о нем написано не так много, но зато исчерпывающе. Всегда найдется свой Калибан уродливый как телом, так и душей, жаждущий свободы и полный ненависти такой низкий, нет, низенький человек. До последнего думала, что все пойдет не так, что будет жуткая трагедия, но оказалось все совсем не о том. "Буря" еще раз доказала мне, что случайности не случайны и все, что произошло должно было произойти. Из зерна самого гнусного и трагического события может вырасти прекрасный цветок любви, применения и…

Не первое мое знакомство с Шекспиром, но "Венецианский купец" и "Ромео и Джульетта", это совсем другое, нежели "Буря". "Буря" – это… прощание… прощание со зрителями. Тут нет таких страстей, как мы привыкли видеть в его знаменитых произведения как, например, в «Гамлете», «Макбете» или «Короле Лире». Все действия происходят на одном не большом безлюдном острове, на котором до этого жили лишь Просперо с дочкой, ну еще и Калибан. Тут даже никто не умирает! А конец более чем счастливый. Я такого даже представить не могла. Попутно он успевает правда затронуть и несколько злободневных на то время тем – колонизацию и окультуривание дикарей. Но больше внимания уделено основам идеального государства. Однако же, как интересно он ее подает, он долго говорит за одну идею, расхваливая ее, а потом раз…

Это будет скорее отзыв, чем рецензия, ибо писать тут особо не о чем. Пьеса, одна из последних, написанных Шекспиром, правда, до сих пор в научных литературных кругах идут споры - насолько она Шекспировская, или она вообще не его, или она написана в соавторстве. Пьеса ни о чём - набор каких-то разрозненных событий из жизни Генриха VIII и его ближайшего окружения. Хоть я и ни разу не историк - сразу поняла, что пьеса написана во время правления дочери этого самого короля - уж больно красиво описано "предсказание" о правлении будущей королевы, сказанное на её крестинах. Сюжета, как такового нет, все сцены разорваны, характеров нет. Одно радует - пьеса небольшого объема.

ЭПИЛОГ Ручаюсь я, что в зале эта пьеса Не вызвала большого интереса. Одни пришли, чтоб мирно подремать, Их громом труб…

Здесь, по идее, должна быть рецензия на пьесу «Генрих VIII» Уильяма Шекспира, но ее не будет.

Нет, я, конечно, мог бы написать что-нибудь, но это же Шекспир. Кто я такой, чтобы говорить о его произведениях?

Хотя вот гипотетически, во вступлении сказал бы нечто патетическое о знакомстве с творчеством Шекспира. Это было еще в школе, большая книга «Ромео и Джульетта» с картинками, мало, что понял, почти забыл сюжет, но эта старая книжка запомнилась мне навсегда, потому что было интересно. Стихи, картинки, кровь, любовь. Круто, что еще скажешь.

В первом абзаце была бы историческая справка и споры вокруг авторства. Шекспир или Флетчер? Или еще кто? Да точно Шекспир, а если нет, то все равно он. Вот специально сидел и писал в непохожей манере, пусть головы себе потом ломают. А что? Вон сколько…

"Буря" мне очень понравилась. Сказочная история с волшебством и феями о том, как хорошего человека предали и изгнали из собственных земель, но вместо того, чтобы озлобиться или жалеть себя, он растил дочь, изучал магические науки и ждал встречи с обидчиками. А когда она наступила, он немножко поиграл с ними, а потом всех простил и вернул себе все отнятое да с излишком :) Очень мило, увлекательно и поучительно получилось.

Моя первая хроника у Шекспира. Должна сказать, что она полностью соответствует своей категории. Эта пьеса скорее тяготеет к последовательному изложению событий, важных для английского королевства, чем к глубокому раскрытию психологии персонажей. Снисходительную улыбку (да простит меня великий Шекспир!) вызвал огромный хвалебный пассаж в честь только что родившейся королевы Елизаветы. Нет-нет, я понимаю - для продвижения искусства иногда надо и попревозносить власть имущих :) Одна идея лишь затронула меня в "Генрихе VII" - sic transit gloria mundi, и по-другому быть просто не может. Лишь единицам уготована память народов, а обо всех остальных забудут. Про некоторых еще при их жизни, развенчав их по воле случая или по велению разума, а про других - чуть позже.

7 / 10

Бурю я решила прочитать из-за Zetsuen no Tempest (который так и не досмотрела) и как обычно и бывает между мной и классикой (а в особенности с Шекспиром) пьесу я не оценила. Приход был позже. Когда читала, мне показалось все таким банальным и очевидным. Весь сюжет о предательстве и возмездии (по-моему все пьеса Шекспира об этом) не оставил для меня никакого впечатления. Да, сюжет был приятным, легким для чтения, с интересными моментами и даже хорошим юмором под конец. И все равно, осталась пустота... Но позже! Я начала натыкаться на Бурю в половине читаемой классики и применяли ее так уместно, что нравоучения приобретали вес, тем самым делая саму пьесу значимей. Но все равно))) Больше всего запомнился юмор:

Гонзало Устроил бы я в этом государстве Иначе все, чем принято у нас. Я отменил…

Симпатию вызвал только Ариэль, бестелесный дух в ожидании свободы. Остальные герои по ходу пьесы открывались не с лучших сторон. Просперо, которого свергли и изгнали из родной страны, точно так же отбирает власть и свободу у единственного жителя острова. Парочка заговорщиков, готовая воспользоваться первым подходящим моментом и убить короля. Придворные, задумавшие убить Просперо и завладеть островом. Но в то же время возможно и счастье для Миранды и Фердинанда и даже угрюмый Калибан оказался способен слышать прекрасную музыку Ариэля. Значит, наверное, не всё так плохо, не только тёмная сторона есть в человеке. Особый плюс за послесловие, в котором есть некоторые пояснения по пьесе и выдержки из критики.

Решила прочитать эту пьесу после того, как несколько раз встретила аллюзии на тему этого произведения у других авторов. Я вообще не люблю и не понимаю Шекспира, не понимаю Ромео и Джульетту, да и другие его произведения не жалую. И это не стало исключением. Я бы сказала, сюжет тут ни о чем. Изгнанный много лет назад Просперо получил себе в услужение ангела, который все для него делает, в т.ч., устраивает бурю с королем и герцогами. Потом Просперо устраиват свидание своей дочери Миранды и сына короля Фердинанда, молодые люди вспыхивают чувствами друг к другу. Потом невразумительные сюжетные ходы - разговоры, вопросы "ой, а что это мы тут делаем?". Просперо разрешает ангелу привести всех этих вельмож к себе. И все, конец. А еще там был абориген Калибан, которого всячески обижал Просперо.…

В моем образовании есть некоторые пробелы. И вот я понемногу их закрываю. "Буря" меня не впечатлила. Волшебник, его дочь, остров, сын ведьмы, кораблекрушение, прЫнц, любовь с первого взгляда и так далее по тексту. Как-то и не трагично, и не комично, пресновато... Ну, прочла для общего развития - и хорошо. Все-таки и Миранда, и Калибан, и Просперо постоянно упоминаются в разных книгах, и нужно знать, кто они такие.