Дядя Петрос и проблема Гольдбаха

Эта книга о многом, но прежде всего о выборе пути. Дядя Петрос - ученый, возможно (да что там? наверняка) великий ученый, но и обычны человек со своими страхами, со своими проблемами, с непониманием окружающих, с черно-белым "все или ничего" - желанием погрузиться в проблему Гольдбаха или бросить математику. Он интересный, выпуклый, в чем-то безумно близкий, в чем-то совершенно непонятный, но самое главное - он живой, харАктерный. Как справедливо охарактеризовал эту книгу -273C ,

весьма крепкая и цельная математическая драма

. Интересно. Причем и для любителей математики, и, пожалуй, для тех, кому всё математическое в этой книге останется непонятным.

P.S. Флэшмоб 2014. Спасибо огромное -273C за совет! P.S.2. Есть читатели на LiveLib, мнению которых я особенно доверяю, среди них и -273…

Если оценивать книгу не как произведение художественной литературы, а как популяризацию математики, то книга - супер. Думаю, у многих прочитавших зачесались руки заняться Проблемой Гольдбаха, но что-то мешает как всегда - какие-то мелочи: недостаток образования, неверие в собственные силы, работа, учёба, семья;)

В мире ничто, по сути, не ново – и уж точно не новы высокие драмы духа человеческого.

В конце книги автор говорит эти слова о своём романе, и это так. Сюжет книги откровенно классический – жизненная драма гения, поставившего себе великую цель и её не достигшего. Ну не добился гений успеха, и Бог бы с ним, – в каких декорациях эту драму не разыгрывай, хоть в самых научно-математических, оригинальной она от этого не станет.

Но. Книга пестрит именами учёных, в том числе и крупных математиков типа Гёделя и Тьюринга, забавными фактами и анекдотами из их жизни, и все эти учёные реальны, и факты, судя по всему, тоже. Главный герой вращается в кругу этих деятелей и особого пиетета к ним не испытывает, а о некоторых высказывается вовсе "нетолерантно". Меня это навело на мысли, что главный герой,…

Замечательная книга, стремительная и захватывающая, я проглотила ее буквально за сутки, несмотря на обилие математических терминов и теорий. Здесь представлена история жизни одного математика, никому неизвестного, но страстного и увлеченного одной из основных нерешенных задач математики, существующей более 250 лет. Многие высказывания хочется растащить на цитаты, и о математиках, и о том, что в жизни надо ставить сложные, но выполнимые задачи. Что то, как мне показалось, перекликается с Харди, о котором вообще много упоминаний.

Книга произвела на меня очень сильное впечатление, хотя ничего, казалось бы, не предвещало. Во-первых, она показала с совершенно неожиданной стороны красоту и гармонию математики, к которой я, гуманитарий до мозга кости, имею весьма опосредованное отношение, а также силу и притягательность этой математической строгой красоты, поистине близкой к Истине в ее абсолютной форме. Во-вторых, книга заставила задуматься о чрезмерном приближении к этой самой чистой Истине (даже рука не поднимается написать это слово с маленькой буквы) и о том, чем это грозит ученым. Наконец, книга наводит на размышления о грехе гордыни и возможной каре Всевышнего за это.. хоть этот сюжет уже и не нов. Помимо всего прочего, книга безумно интересна, увлекательна и познавательна.

Теория чисел всегда наводила на меня священный ужас: за почти детсадовскими формулировками скрываются бездны и пламень адский, и тропы там усыпаны костьми исследователей. Вот и с этой чертовой проблемой Гольдбаха (до сих пор, кстати, нерешенной) та же история вышла. По сути, расказанная Доксиадисом история - это история своеобразного греческого анти-Перельмана. Почему "анти"? В обоих случаях у нас фигурирует математический гений-аскет, атакующий великую нерешенную задачу, но мотивация оказывается очень различной. Дядюшка Петрос, в отличие от Гриши, дьявольски честолюбив. С одной стороны, это более нормально, с другой - в конечном итоге от этого и страдает его работа. А еще - тревожная тень теоремы Геделя. Как заранее узнать, доказуемо ли некоторое математическое утверждение в принципе,…

Эта книжка заинтересовала меня , благодаря замечательной рецензии -273C, который сравнил ГГ с неким анти-Перельманом. И, правда, книга о математике вообще (в какой-то степени об истории определенных разделов математики 20 века), а также о гигантском честолюбии дяди Петроса – талантливого математика, всю жизнь посвятившего попыткам разрешить проблему Гольдбаха. Мне показалось очень интересным и показательным, какое страшное влияние на дядю Петроса оказало доказательство теоремы Геделя, которое сводится к тому, что не всякое истинное положение доказуемо. Весь мир Петроса буквально рухнул оттого, что в систему, которую он считал весьма стабильной и гармоничной, был введен элемент нестабильности. Я Перельмана лично не знаю, но мне кажется, что ему было бы наплевать, доказуемо то, что он…

Еще одна прекрасная книга воспевающая научное творчество, причем творчество в самом предельном его выражении, ибо эта история касается математики - Царицы наук. Но жизнь математика терниста, если речь идет о великом служении математике гения. Таковой сродни "Идеальному Романтическому Герою, Ведущему Великую Битву, Хотя Знаешь, Что Нет Надежды На Победу". И это очень хорошо описано в романе.

Вот основные реперные точки пути великого математика: 1. Математиком рождаются, а не становятся. Не надо идти в математику, если у тебя нет к ней природной предрасположенности в самом крайнем ее проявлении. Изначально в человеке должна тлеть искра математического таланта, бродить неназываемая мощь. 2. Математика изучает абстрактные интеллектуальные построения, которые не имеют никакого отношения к миру…

У этой книжки непривлекательное название: написана каким-то апостолом, какая-то проблема. Трудно разобрать, что это вообще такое, не говоря о том, чтобы представить, что это за книга. Однако, прочтя об авторе, я понял почти всё, что надо: автор грек, и оттого у всех такие странные имена, ну а причиной проблемы Гольдбаха послужило то, что автор занимался математикой.

Главных героев здесь два: дядя и его племянник. Дядя всё время занимался какими-то непонятными математическими штуками, и от этого его племянник, очарованный загадочностью его работы, решает посвятить свою жизнь тому же. Это могло бы быть интересным: что-то вроде преемственности поколений, семейные ценности и всё такое – но нет, автор просто описывает это, и всё. И в этом и заключается единственная и главная претензия к…

Практически все рецензии, написанные на эту книгу, начинаются с описания отношения читателя к "царице наук". И я здесь исключением не буду. Математику я любила класса до седьмого (где она раздвоилась, соответственно, на нелюбимую алгебру и еще более нелюбимую геометрию). Цифры я не очень люблю, мне буквы гораздо ближе и милее. Но когда я читала эту небольшую книгу, со мной происходили странные метамарфозы. Мне вдруг захотелось вспомнить те блаженные ощущения в детстве, когда решишь какую-нибудь сложную задачу. У меня даже на секунду (каюсь) появилось желание решить эту самую теорему Гольдбаха. Что же касается самой книги - то она очень и очень хороша. Небольшая по объему, легко читается за вечер и оставляет после себя только приятные впечатления и желание что-нибудь…