Хулио Кортасар. Собрание сочинений в четырех томах. Том 1. Выигрыши. Рассказы (сборник)

Я пребываю в некой растерянности. Я только что, впервые в жизни, читала Кортасара. Маленький рассказ. Пара страниц. Всего 853 слова. Самым честным будет охарактеризовать мои впечатления, от знакомства с известным автором, фразой - "Это был интересный опыт!" Необычным опыт назвать не могу, из-за схожести стиля Кортасара с (уже точно любимым) Маркесом. А, значит, впереди новые попытки если не понять, то хотя бы прочувствовать аргентинский магический реализм.

Он, она и свет люстры, подаренной им в день свадьбы. Струящиеся линии скомканной простыни. Она негодует, размахивает руками и жалуется. По ту сторону текста слов не разобрать, но уверена, там не обошлось без "И этому человеку я отдала тебе лучшие годы своей жизни". Он молча курит и засыпает, убаюканный привычными проклятиями. Вместе…

Читала на днях статью, написанную к столетию со дня рождения Хулио Кортасара под названием "5 рассказов Кортасара, которые нужно прочесть". Так вот "Захваченный дом" там шёл первым.

Что я могу сказать. Этот рассказ очень короткий и на первый взгляд приводит в полное недоумение. Ну живут себе люди, монотонно живут, а когда кто-то чужой захватывает их дом - просто сдаются и уходят. Я вот тоже вначале ничего не поняла, закончила читать с мыслью: "И что это было?"

Но! Это не просто рассказ. Это великолепный образец латиноамериканского магического реализма. И самое интересное в том, что каждый читатель интерпретирует эту историю по своему! Толкование может быть бытовое, социально-политическое, метафизическое, духовное. А для кого-то это аллегория событий, происходивших на родине Кортасара,…

Ну что тут можно сказать... Очень необычный рассказ. Перечитала его несколько раз, потому что с первого раза воспринимала все слишком буквально и ничего не поняла. Хоть какие-то предположения появились только в самом конце, поэтому было приятно перечитать эти страницы, чтобы подтвердить свою версию, благо рассказ ну ооочень короткий. На самом деле очень забавно такой сюр воспринимать дословно - это рождает очень интересный поток сознания. Но поигрались, и хватит: что же хотел сказать автор эти? Что-то же хотел. Вероятнее всего, кролики - метафора на эмоции, несказанные слова, не дающие покоя мысли. Они легко мрут от ложки алкоголя, одного кроля можно подарить (все-таки высказать все накипевшее, например). Наверное, в последнее письмо он вложил Андре одного или даже несколько пушистиков…

Не до конца понятный для меня рассказ остался загадкой. То ли в нем исключительно реализм, к чему я больше склоняюсь, то ли в нем затаился тот самый, кортасаровский магический реализм, так сложно уловимый. В любом случае произведение запоминающееся. В нем присутствует особый дух детства, латиноамериканского лета, лёгкости, безмятежности вместе с запахами аргентинской кухни из дома, где жили девочки. Где есть детство, там имеется и игры наравне с серьезным отношением к жизни, которое способно закончить детское воображение и завершить недетские забавы.

Это первое знакомство с писателем, но уж очень краткое для того, чтобы делать выводы о том насколько нравится творчество этого автора. Что касается рассказа, то он производит яркое впечатление. В нем прекрасно переданы психологические портреты персонажей, мотивы и причины их поступков, интерес к театрализованным представлениям, общая тайна. Отлично помню, как именно в этом возрасте мы во дворе обожали наряжаться и выступать перед соседями с разными миниатюрами, с каким удовольствием мы репетировали и придумывали костюмы. Девочки очень талантливые и смышленые, раз они смогли придумать эту игру, а главное, передать такие сложные чувства: Зависть и Милосердие, Стыд и Страх, Злость и Ревность. Более того, они нашли себе подходящую зрительскую аудиторию, благодаря чему игра стала гораздо…

Главного героя рвёт кроликами. Не разрывает. Нет, просто изо рта у него иногда рождается самый настоящий кролик. Мягкий, пушистый. Мех то серый, то белый, то черный. Но кролики самые настоящие — с хвостиком, ушками и желанием кушать травку. ⠀ Но это не мило. И забавного в этом ничего нет. И герой — не фокусник, достигший высокого мастерства в доставании кролика из цилиндрического пространства. ⠀ Кролики эти непростые, хотя и самые натуральные. Тут есть и кролик обиды, и кролик неумения простить и понять, и кролик затаенных слов, и кролик терпения. ⠀ И вот пишет он своё письмо в одну сторону, у которого наверняка никогда не будет ответа. То есть представляете, ваша глотка плодит меховые комочки, вы рассказываете об этом, но никому и дела нет, потому что... Ну, во-первых, потому что вы…

Публике так часто давали пощечины, что теперь, аплодируя, она сама бьет себя по щекам. Жан Кокто

Менады — женщины, участвовавшие в мистериях в честь древнегреческого бога Диониса (Вакха). Менады растерзали легендарного певца Орфея, укрощавшего своим пением даже диких зверей. В переносном смысле: крайне возбужденные, неистовствующие женщины. Нечто подобное случилось в рассказе Кортасара. Увлекательно было посидеть с автором и понаблюдать за отдельными зрителями, их эмоциями, дикой толпой, сносившей все вокруг себя ради...сплошная вакханалия.

Каждого из нас периодически рвет кроликами, я в этом уверена. Дада, прочитав Кортасара, я поняла это. Главный герой рассказа пишет письмо, ухаживает за кроликами, ходит на работу и скрывается от горничной, а мне кажется, что тут все очень грустно и обо мне. Той самой, которая не смогла забыть обиды, боль и невозможность выполнить как должно свое предназначение. Той самой, которой не случилось, и хорошо.

Очень печальное произведение, но прочтите его, чтобы понять и переосмыслить что-то внутри себя.

У меня все, потому что тут не говорить надо, а читать.

Латиноамериканские страсти не на корриде, не в спальне, а ... в театре на концерте классической музыки.

Жизнь - слишком медленный, слишком сокровенный процесс, чтобы проявляться разом во всей своей глубине; должно было случиться много всякого или не случаться ничего...

Это были нескончаемые три дня. Казалось, что я, как и сами герои, полностью запуталась в происходящем. Поэтому я откладывала все на потом, но затем возвращалась вновь к этой разношерстной кучке пассажиров Малькома. Надо же было такому случиться, что путешествие заняло всего три дня вместо обещанных трех месяцев (спойлер, да). Но тут такой роман, в котором и сам автор, судя по откровениям из примечания, сам не смог до конца разобраться в героях, в повествовании и в сюжете в целом. Я бы назвала это все - отдаться порыву вдохновения. И тут стоит отметить, что если не поймать эту волну повествования и прекратить буквально…