Л. Н. Толстой. Собрание сочинений в 20 томах. Том 12. Повести и рассказы 1885 – 1902 гг. (сборник)

"…я слушал рассказ, ошеломлённый и красотой изложения, и простотой, и идеей"

— максим горький

сегодня мы будем говорить о повести Л. Н. Толстова «Отец Сергий». Произведение было написано в период с 1890-1898 годов, оно основано на реальных событиях. О случае, который подобен произошедшему в произведении, ходили слухи в обществе. В подробности произошедшего писателя посвятила сестра А. П. Чехова Мария Павловна. Толстой крайне заинтересовался этой историей, и с пристрастием опросил Марию Павловну, она рассказала всё, что знала. Готовую повесть Толстой отправил Марии Павловне со следующим посланием: «Дорогой Марии Павловне с благодарностью за сюжет. Л. Н. Толстой».

Так как произведение небольшое, не хочется вдаваться в подробности. Завязка следующая: молодой князь Степан Касатский успешно…

"Крейцерова соната" была опубликована в 1890 году. Льву Толстому было уже 62, за плечами - "Война и мир" и "Анна Каренина" и власть над миллионами преданных читательских сердец, и внезапно он пишет повесть, в которой заявляет: христианский брак - это обман, что брак заключается лишь из-за полового влечения людей и не приводит к истинной вере. Коктейль Молотова, брошенный в устои церкви. По словам Павла Басинского, в то время только две вещи волновали интеллигенцию - что хотел сказать Толстой в "Крейцеровой сонате" и кто прав - марксисты vs народники. Повесть подвергалась жесткой цензуре и была разрешена к печати только в составе собрания сочинений.

О чем: главный герой - Василий Позднышев - убил свою жену. Суд вынес оправдательный приговор, постановив, что убийство было совершено из-за…

И чем дальше от детства, чем ближе к настоящему, тем ничтожнее и сомнительнее были радости.

⠀

Л. Н. Толстой «Смерть Ивана Ильича»

⠀

Издательство: Мир книги

⠀

Оценка: 4/5️

⠀

Отношение человека к смерти другого человека, а, особенно, не близкого, крайне поверхностно. Огорчился, обсудил, оплакал... И на этом — всё.

До тех пор, пока сам не узнает, что конец близок.

Автор рассматривает смерть изнутри; на образе Ивана Ильича, которому поставили смертельный диагноз, мы наблюдаем изменение человеческой сущности.

⠀

 Главный герой очень эгоистичный человек, даже умирая, он думал только о себе.

Первое знакомство с Львом Николаевичем и такое не удачное.️

Повесть имеет место быть, и в ней есть определенный посыл. Но она прошла мимо меня, никаких эмоций не вызвав.

Итог: Не получилось у повести зацепить меня,…

А мне понравилось! Даже захотелось почитать и другие размышления Толстого на всякие темы. Уверена, что этому автору достало жизненной мудрости и нашлись стоящие мысли, которыми необходимо было поделиться с поколениями.

Повесть в форме монолога-истории жизни от попутчика в поезде. История драматичная. Мысль для кого-то может неожиданная. О ревности, о развращенности, о браке и отношениях в семье, о детях, о принятой в обществе манере женщин одеваться и вести себя, о лицемерии в конце концов.

Задумка, на мой взгляд, не утратила актуальности. Современная ситуация видоизменилась? Да! И тем не менее - стоит читать и думать. Что действительно важно в семейных отношениях и на чём они держаться, да и держаться ли.

Ставлю тройку из-за двух факторов.
1. У меня личная неприязнь к Л.Н. Толстому. Да простят меня исстиные его ценители.
2. Ненавижу, когда оскорбляют женщин и в принципе оскорбление в чью то сторону.
Если опустить эти два фактора , можно сказать, что произведение достойно прочтения .

Рассказ Александра Ивановича Куприна «Анафема» навёл меня на мысль обратиться к творчеству Льва Николаевича. Ну не зря же герой Куприна решился снять с себя сан ради нашего незабвенного классика. Признаюсь честно, Толстого я не люблю со школьной скамьи. Воспоминания о небе Аустерлица, князе Андрее и дубе вызывают у меня непроизвольное подёргивание левого века. Но, умные люди в лице моих родителей, всегда говорили мне, что рассказы и повести Толстого значительно лучше его романов. Да и недавно прочитанный вместе с ребёнком «Кавказский пленник» вполне убедил меня в справедливости данного утверждения. И вот, думая что бы такого прочитать, я случайно вспомнила древний фильм, снятый Яковом Протазановым, который видела в далёком детстве. А фильм назывался «Отец Сергий» и я точно запомнила, что…

Сюжет: случайные пассажиры в поезде, заходит разговор об изменах и любви, к ним присоединяется некий господин со своей точкой зрения, при этом очевидно, что не в себе. Все быстро закругляют спор, но одному все-таки становится любопытно продолжить разговор и пересаживаешься к нему. И тут от лица этого немного невменяемого господина начинается монолог - рассуждения о нравственности, о женщинах, об их положении, о разврате, о любви, о пороках, о браке и прочее любимое Толстова. После длительных обозначений точек зрения на выше упомянутые темы, господин переходит к рассказу личной истории: как он рос, потом подрос, с молодости начал кутить, учинять разврат, потом решил остепениться, жениться по любви и быть верен жене. Случился брак, разочарование в нем и в семье, помешательство, ревность,…

Очень напряжённая история о внутренней борьбе с отрубанием пальцев топором

Как угасает человек? Толстому удалось крайне обстоятельно передать 5 стадий принятия неизбежного. Здесь и отрицание, и гнев, и депрессия, и торги, и, наконец, блаженное принятие. Плавный путь от эксцентричного эгоизма к нежеланию причинять боль близким своим присутствием. Иван Ильич - несчастный человек, как и многие персонажи Толстого. Он всю жизнь посвятил каким-то делам, которые казались важными. Старался жить правильно и относительно порядочно. Но не было в его буднях ни радости, ни тепла. Смерть подкараулила его из-за угла и забрала во цвете лет. Он буквально сгорел за считанные месяцы. Вот так жил себе человек, а потом взял и умер. И ничего не изменилось, жизнь других побежала своим чередом. Но уже без Ивана Ильича.

Настороженно подбиралась к «Хозяину и работнику», ведь знала, здесь Лев Николаевич через художественные образы доносит свои морально-этические и религиозные взгляды. Наверное, ещё в детстве наевшись «чему учит нас сказка», как-то сторонишься этих вещей уже во взрослом возрасте.

Но мои опасения оказались напрасными, Толстой позаботился не только о художественной форме и изложении своих взглядов, но и о психологической достоверности рассказа.

Правда, Толстого ещё при жизни критиковали за «немотивированный» поступок  героя в рассказе. Но с этим я искренне не согласна и попытаюсь объяснить почему.

Герои  хозяин и его работник, соответственно, Брехунов Василий Андреевич и Никита. Эти фигуры, как водится, противопоставляются друг другу. Хозяин – прижимист, деловит, самоуверен, порой бестолково…