Приглашение на казнь (сборник)

«‒ Нет, вы все-таки только пародия, ‒ прошептал Цинциннат. Она вопросительно улыбнулась. ‒ Как этот паук, как эта решетка, как этот бой часов, ‒ прошептал Цинциннат».

(С. 146) Осознаёшь гигантское влияние Набокова на мировую литературу, завороженную орнаментальностью его стиля, но далекую от широты его мысли. То ли сон, то ли явь… Самая абсурдистская набоковская вещь, если не считать убийственного «Дара». Роман очень небольшой, однако нельзя назвать его легким чтением. И чем фантастичнее он кажется, тем реалистичнее всё, что в нём показано! Огромное количество деталей, метафор, образов. Политические аллюзии более чем прозрачны, узнаваемы, но это не так уж важно. Главное здесь, конечно, путь героя Цинцинната Ц. к иному сознанию и осознанию себя вне общества. Оно начинается с объявления…

Очень странный для меня оказался роман. Ощущение, как будто я читала описание чьего-то сна. Книга полна фантасмагории, странной логики и порядков. Язык автора был очень интересный. Описания пестрели непривычными метафорами и эпитетами, к примеру, "шепелявые туфли" или "тесто подбородка". И такие описания вносили свою нотку фантасмагории в общую канву сюжета. Какого-то стройного и линейного сюжета толком нет. Он вроде и есть, и вроде нет. Сам сюжет не носил каких-то прямых и четких подробностей. Все было как будто завуалировано, скрыто за туманом намеков и недоговорок. За что суд дал смертную казнь главному герою - не понятно. Что подразумевалось под "гнустностью" - на совести фантазии читателя. Что за тюрьма, порядки в ней - всё было для меня непонятно. Да и сам сюжет в принципе описан…

После прочтения данного произведения однозначно могу сказать, что не пополнила ряды восторженных фанатов, которые называют роман глубочайшим шедевром со множеством скрытых смыслов. Честно признаю, что мало, что поняла в этом произведении и никаких великих озарений не случилось, и вообще хочется назвать книгу наркотическим бредом.

Из положительного – роман относится к любимому мной жанру антиутопий в весьма классическом воплощении. Тоталитарное государство, или в данном случае скорее город, подчиненный установленным законам, с повсеместной слежкой и доносами, где отклонение от нормы карается смертью. Но у Набокова все возведено в квадратную степень и доведено до абсурда.

Глядя на героев книги, в голову приходит единственный эпитет– экзальтированный. Большинство из них находятся в…

Все страшнее и страшнее жить в этом мире, а что нас ждёт в будущем? Скоро уже лишать жизни будут только за мысли, не говоря уже про слова. Подобное описано в книге Набокова "Приглашение на казнь". Главный герой, Цинциннат Ц., приговорен к смерной казни, только потому что не такой как все. Он перестал мыслить, действовать, как другие люди, выделяясь этим, за что его и арестовали. Испокон веков люди с недоверием, порой даже со злостью, относились к другим людям, только потому что у них было мнение, отличное от них. И всегда таких считали глупыми, недалёкими и подобное. Цинцинната посадили в камеру, но не сообщают, когда будет казнь. Оставили один на один с мыслями, от которых сходишь с ума. Произведение мало знакомое, но сильное! Читать стоит однозначно!

«Приглашение на казнь» — роман, который сам Набоков считал своей единственной поэмой в прозе. Роман - такая своеобразная антиутопия.

Главный герой оказывается приговоренным к смертной казни за свою исключительность, за непохожесть на других. Семейная жизнь, полная измен, как следствие рождение детей, не имеющих к нему отношения - все это приводит к тому, что герой оказывается в тюремной камере.

В романе показаны последние двадцать дней жизни Цинцинната. Двадцать дней, полные переосмысления прожитого, попытки понять людей, которые его окружают, разобрать мотивы поведения близких. И чем больше он думает обо всем этом, чем больше он общается со своим тюремщиком, и даже будущим палачом, который навязан ему в виде соседа по камере, с родственниками, с женой, тем больше он осознает, как он…

После прочтения нескольких рецензий мне казалось, что "Камера обскура" это такая предтеча "Лолиты". В каком-то смысле это, конечно, так - Магда со временем скинет четыре года и станет Долорес-Лолитой. Но если самый известный роман Набокова о болезненной любви взрослого мужчины к малолеткам, то его же "Камера" о бесконечной человеческой жестокости. Это роман о трагедии мотылька, сгорающего на огоньке свечи и даже не имеющего сил не лететь на него.

Вкратце про сюжет. Преуспевающий искусствовед Бруно Кречнер сталкивается в темном кинотеатре с Магдой Петерс, девицей миловидной и настолько же порочной. Он весь такой трепетный, сорокалетний и с наскучившей ему женой - просто держащееся на волоске яблоко, готовое свалиться от взгляда красивого миндалевидного глаза к ногам его обладательницы.…

Вообще, с самого начала мне роман не понравился: сидит какой-то хрен с горы по имени Герман, пишет какую-то книжечку непонятно о чём, похваляясь своим литературным талантом, жеманничая - не я это пишу, а моя память пишет аж двадцатью пятью различными почерками... Но с Набоковым по-другому не было ни разу: завяз коготог - всей птичке пропасть. Из этих лап ещё никто не вырывался (с), как бы грубо это ни звучало.

О неприязни Набокова к Достоевскому все всё знают, Владимир Владимирович откровенно высказался в  Владимир Набоков - Лекции по русской литературе   . Герман, владелец шоколадной фабрики, герой романа, одновременно автор повести (ха-ха! постмодернизм рулит!), всю дорогу ведёт диалог с Фёдором Михалычем, заявляя, что собирается убить собственного двойника Феликса ради идейки, а идейка…

Очень странная вещь. Театр абсурда. Вот человек с интересным именем Цинцинат, который не понятно что совершил, не понятно за что осужден и приговорен. Повинен только в том, что выделяется из толпы, думает иначе, чем остальные. Цинцинат прекрасно понимает, что жить ему осталось всего ничего, хотя ему и не говорят, когда казнят. Есть только он и его мысли. После часа Х ничего для него уже не будет, его не будет. Страшно себе даже представить это. И поддержать - то его некому - жене он безразличен, мать не стремиться повидаться с сыном и появляется где-то ближе к концу, друг... х-м а друг ли это? Друг или палач? Совместить же это нереально... Единственные, кто ему сочувствует, это директор тюрьмы и библиотекарь. Но какое-то навязчивое сочувствие - оба разговаривают с Цинцинатом как с дитем…

Роман об истории отношений состоятельного отца семейства, уважаемого члена высшего общества Бруно Кречмара и бедной натурщицы, проститутки Магды Петерс. Он безумно влюблен и готов на всё, она его не любит и рассматривает как источник материальных благ. Бруно ослеплен страстью и не видит ничего вокруг, он никогда не испытывал подобного к своей жене, хотя до этого считал, что ее любит. Бруно к моменту встречи с Магдой уже подсознательно чувствует какую-то необъяснимую неудовлетворенность своей жизнью, он готов к измене. Магда умело им манипулирует Бруно, выжимает его как лимон. С самого начала романа и до конца Бруно движется к пропасти с возрастающей скоростью.

На момент знакомства с Бруно Магде шестнадцать лет, но в романе это подается как факт и тема ненормальности отношений взрослого…