Собрание сочинений в 4 томах. Том 3. Шпиль. Пирамида. Клонк-Клонк. Горячие врата (сборник)

Даже не знаю почему, но узнаваемый притчевый стиль Голдинга при всей своей цельности и красоте в силу совершенности оставляет даже не равнодушным, нет, конечно, но воспринимается что ли в первую очередь как-то холодно-отстраненно (какой и кажется сама стилистика), головой. В "Шпиле" мне привиделась одержимость ложной (и без сего эпитета теряется вся смысловая, да и эмоциональная составляющая) идеей. И это даже не вопрос дискуссии, а скорее просто индивидуальность восприятия наверное. Тем и хороша пожалуй должна быть хорошая книга, что ее можно прочесть по разному. А при всем своеобразии Голдинга и каком-то внутреннем разладе возникающем при его чтении у меня все равно через какое-то время вдруг снова оказывается в руках его творения...

Я всегда даю плохим писателям второй шанс. Так вот Голдинг его провалил. Очень, очень жаль потраченного времени. А еще деревьея жалко, которые срубили, чтобы напечатать эту мутотень.

Книга,которую нужно чувствовать.Она о том,что у каждого из нас есть своя роль в обществе и ему одинакого важны как принцы,так и нищие.

серьезная книга. о том, к чему может привести гордыня и тщеславие, особенно скрытые под благочестием. о том, что можно слыть праведником, но твою душу будут терзать демоны и ангелы, а можно и грешникам быть праведниками. очень неоднозначная книга. и думаю, каждый поймет ее по своему. читается тяжело. но думаю перечитать через несколько лет, поднакопив достаточно жизненного опыта

Это, наверное, самое неоднозначное произведение из всех, которые я когда-либо читала. Не могу даже толком сказать, о чем этот роман. О человеческой гордыне? О величайшем заблуждении? Не знаю. Читается достаточно сложно, слишком много деталей, но если не отрываться, то можно впасть в состояние, когда уже и сам не можешь понять, где видения, где правда, где вымысел... Фабула проста: настоятель монастыря, убежденный в том, что ему было видение, хочет возвести шпиль, высота которого не подчиняется законам физики. Он убежден в своей правоте, силен в своей вере, но так или иначе все иллюзии разрушаются -- "я отдал четверых за каменный молот". В романе столько психологизма и, кажется, столько правды, что становится страшно... Ну и как всегда у Голдинга - нет начала, нет конца, как…

На первый взгляд кажется, что это очередная книга о подростковой любви, неотесанной чувственности и запретах родителей. Или о выборе - между музыкой и Оксфордом. Но не все так просто. В романе описана жизнь провинциального городка, построенная по иерархическим законам.

Я стоял посреди прихожей, в перчатках, в шарфе, одним концом заброшенном на спину, и терзался от униженья, обиды, от какой-то боязни рампы: все мы выставлены на всеобщее обозрение, все друг на друге паразитируем, все мы ряженые и стесняемся своего маскарада.

Герои одиноки и ищут любви и внимания. И каждый добивается этого по своему...

глубоко и неподражаемо описана природа тщеславия и тяга сравниться с творцом главного героя, священнослужителя…. книга для головы...

Дочитал Уильяма Голдинга "Шпиль". Очень сильная вещь, сильнее его "Повелителя мух". Вот какая идея (помимо прочих) меня поразила. Священник строил самый длинный в округе шпиль церкви, не смотря на все "но!" со стороны, не смотря на то, что сам прекрасно знал, что опоры не выдержат такого веса, что у церкви нет даже фундамента, и все равно он строил его, потому что ему было видение, потому что ему помогал его ангел-хранитель, вера в конце концов. В конце романа оказалось, что его все-таки вела гордыня.

Если спроецировать его путь на творчество (пусть будет, литературное), получается, что каждого, кто пишет ведет гордыня. Священник хотел сделать что-то действительно значительное в жизни, - не для себя он шпиль возводил, а для всех прихожан (да и как городская знаменитость перед туристами…