Собрание сочинений в 4 томах. Том 3. Шпиль. Пирамида. Клонк-Клонк. Горячие врата (сборник)

Одним словом: тяжело. Перед прочтением романа не стоит забывать, что Голдинг в первую очередь автор романов-аллегорий, где читателям нужно выяснить главный смысл, им оставленный.

В "Шпиле" яркого сюжета нет. Всё строится по типу: - Мы будем строить шпиль. - Нет, мы не будем строить шпиль! - Нет, вы будете строить шпиль, ибо так сказал Господь. В сюжете больше преобладает нарастающее безумие главного героя, который отдал свою жизнь на служению Господу и на исполнение его якобы воли.

Фанатичная преданность делу. К слову, интересно посмотреть, как эта верность оказывает влияние на других людей. Губит ли Ваш фанатизм других?

Это роман, где всё действие разворачивается преимущественно в душе настоятеля Джослин, который пытается справиться со своей гордыней и разного рода мыслями.

Скажу так: НЕ…

«Шпиль» – еще одна голдинговская притча в библейском духе, только не про Эдем, как «Повелитель мух», а про строительство Вавилонской башни. При этом проще по форме, но сложнее (или, точнее, глубже и многомернее) по содержанию. Соответственно, здесь все строится на грехе гордыни в обрамлении грешков поменьше и в антураже возведения (я бы даже сказала, воздвижения) условно солсберецкого шпиля. Дальнейшие философские изыскания на тему земного и небесного, гения и злодейства и прочих мук творчества оставляю на ваше собственное прочтение.

Книга была рекомендована братом, мол крепкое, хорошее, вечное... А в итоге такая тягомотина, такие страдания, страхи и вот эти вечные видЕния ангелов господних. Можно, конечно, обратиться к куче метафор, аллюзий и прочей очевидной и не очень очевидной каше, растворенной во всей книге, но всё это "богатство" оставляет настолько равнодушным, что при прочтении не покидает мысль: "....а почему бы не завершить чтение на пятой или двадцатой странице". Что там достойно дифирамбов не ясно, может роман был актуален для своего времени...

Книга небольшая, но читать ее было довольно трудно. Временами хотелось продышаться, потому что по большей части это вязкий поток сознания медленно сходящего с ума человека. Определенно, то что нужно для хорошего вечера) В некотором не конкретизированным английском средневековье настоятель Джослин жаждет пристроить к вверенному ему собору шпиль. Шпиль такой высоты, какой еще никто и нигде не строил. У Джослина было видение собора с новым шпилем, после чего он решил, что построить этот шпиль - цель и смысл всей его жизни. Что только не стоит у него на пути. Строители утверждают, что фундамент собора не выдержит новой нагрузки. Прихожане против стройки, да и боятся, что рано или поздно шпиль рухнет им на головы. Денег все время не хватает. Преодолевая все новые и новые преграды Джослин…

Шпиль захватывает внимание с первых страниц, первую треть книги почти залпом прочитал. Такое лёгкое повествование на первый взгляд, но на самом деле не всё так просто как кажется... Начинается все хорошо, но потом странностей становиться всё больше и больше

«Я и не знал, как все это сложно, — подумал он. — Я прочертил в небе простые линии, и вот теперь, чтобы достичь этого, моей воле приходится удерживать там, наверху, целый мир.».

Ещё

— Меня считают сумасшедшим — Может быть, так оно и есть

Весь этот абсурд действий настоятеля надо понимать только с духовной стороны, тогда понятнее станет. Прочитайте в Википедии что такое "Духовная прелесть", особенно про видения и гордыню.

— И это <... > неизбежно повлекло за собой все остальное? — Именно так, именно. — Кому вы в этом…

Произведения Голдинга можно обожать за психологичность. Этот роман — отражение душевных метаний главного героя, очень подробно и детально прописанных, его исканий, надежд и дерзкой идеи. Наблюдать за этим интересно, особенно если учесть, что герои многое скрывают, а автор мастерски умеет разоблачать зло, одержимость, фанатизм и жертвы. Да, тут очень этого много. Больше трети повествования — страдания, метания, мысли, рассуждения и видения. Зато есть о чем задуматься во время прочтения романа.

Мне книга в основном понравилась, потому что заинтересовал сам сюжет и рассуждения героя о жизни, вере  и религии. Хотя сам главный герой во время прочтения вызывал противоречивые эмоции: да, видение это здорово и благая цель это хорошо — но немного ужасает то, какую цену в итоге пришлось заплатить…

Она была — зло, зло, зло. Я тоже.

Ну и что здесь такого? Преследовал меня вопрос, пока я читала.

Это не самая яркая книга вообще и Голдинга в частности. Ее сюжет сложно назвать динамичным, а характеры выдающимися. Это провинция, старая тонированная фотография с выцветшими красками и размытыми очертаниями - это провинциальная мораль с выцветшим добром и размытым злом.

Что, ну что тут такого? Это не максимально лаконичный и беспощадный "Повелитель мух", не растущая из тонких кружев зла пирамида "Шпиля". Здесь зло невинное, с молочными зубами, с юношескими прыщиками. Не Догвилль. Его околицы.

Обычное милое семейное зло дисфункции, семейные секреты (которые мешают жить) , прикрытые бабушкиным пожелтевшим кружевом - стыдно надевать, а если не наденешь - что скажут люди.

И что тут такого? Не…

Книга о большом разочаровании, когда живешь чем-то, а оно оказывается не тем, чем себе представлял. А еще о потере любимого человека. И неизвестно, что больше повлияло на Джослина, главного героя книги, скорее всего второе. За ГГ я вообще не переживала, мне его судьба и метания были неинтересны. У меня один вопрос к главному герою был - зачем так убиваться-то? Что больше зацепило в романе - стройка. Вот мы думаем что давным-давно жили глупые люди, но какие же среди них были гениальные архитекторы. Сколько архитектурных памятников осталось, и почти все стоят до сих пор. Откуда они знали как строить? Мы сейчас, чуть что, в интернет лезем, а как они умудрялись возводить такие здания? А сколько людей разбивалось, падая с высоты. Еще недаром настоятель говорит Роджеру каменщику, что только он…

Давайте я сэкономлю вам время. "Пирамида" Уильяма Голдинга это та книга, которую читаешь и думаешь "когда ты уже закончишься?" с первых 30 страниц, а там всего страниц триста. Я взялась за эту нудятину лишь из-за того, что мне когда-то понравился «Повелитель мух» автора, аннотация смутно сулила антиутопию, а у меня было печатное издание, примечательное своей маленьковостью.

Книга утомительная, насколько это только возможно. Разбита на три части, каждая из которых выхватывает эпизод из жизни главного героя, Оливера, и разглядывает этот отрезок буквально под лупой.

Оливер живет в маленьком городке, в котором ничего не происходит и все жители на виду друг у друга. В городке процветает классовость, и семья главного героя считается «приличной», папа – аптекарь, мама – домохозяйка, они могут…